东山县公共照明节能改造合同能源管理项目（二次招标）资格预审公告答疑标题：关于合同能源管理成功案例评分标准的质疑时间：****-**-**内容：在资格预审的评分标准里面：合同能源管理节能改造单个项目投资额达到人民币****万元以上得*分，每增加一个投资额达到人民币****万元以上加一分 满分*分，据我所知福建省具有千万以上投资额的合同能源管理项目（公共照明项目），目前只有安溪县有这样的案例，该评分标准是否只为某些特定的投标单位量身定做？有失公理！标题：成功案例评分标准有疑问时间：****-**-**内容：评分标准里关于合同能源管理成功案例评分的疑问：如果在某一个城市有做过一个亿的项目，该工程项目分**期施工验收可以算**个工程案例吗？标题：成功案例的质疑时间：****-**-**内容：请问招标代理及业主，如果在同一个地区有*个合同能源管理成功案例可以算*分吗？？？标题：评分标准不公平时间：****-**-**内容：请问业主：合同能源管理成功案例的评分标准是为福建******设置的吗？？？因为全省都知道福建******是安溪县政府、三******，且安信在安溪县在没有招投标的情况下，有做过上亿的合同能源管理案例，如果把在安溪县做过的项目，拆分成*个以上的项目拿*分以上，这样就有失公平、公正的原则！！标题：申请人资质条件、能力和信誉的疑问时间：****-**-**内容：您好！请问我方作为已经获得国家级节******（申请人），其“主要节能业务及技术产品”中拥有“绿色照明产品”的描述是否可视为满足贵方资格预审文件中P*， ***.******.***条中第*点关于“主要节能业务和技术产品必须是照明系统节能改造或LED照明产品”？ 因LED 照明产品归属在绿色照明产品中。谢谢！标题：关于申请人资格条件、能力和信誉的疑问时间：****-**-**内容：您好！请问我方作为已经获得国家级节******（申请人），其“主要节能业务及技术产品”中拥有“绿色照明产品”的描述是否可视为满足贵方《资格预审文件》中P*,***.******.***中第*条所要求的“主要节能业务和技术产品必须是照明系统节能改造或LED照明产品”？ 因 LED 照明产品归属在绿色照明产品中。期待您的答复。谢谢！标题：标书资格审查办法中的“具有合同能源管理成功案例（*分）”和“投标人LED路灯产品证明（*分）”具有明显的指向性并有失公平。时间：****-**-**内容：标题：标书资格审查办法中的“具有合同能源管理成功案例”和“投标人LED路灯产品证明”具有明显的指向性并有失公平。时间：****-**-**内容：标题：东山县公共照明节能改造合同能源管理项目（二次招标）资格预审公告质疑内容时间：****-**-**内容：我司（福建******）于****年**月通过福建省经济贸易委员会、福建省财政厅审核通过并转报国家发改委、财政部审核通过被列为******备案名单，是否认同通过福建省级有关部门（福建省经济贸易委员会和福建省财政厅）备案。标题：标书资格审查办法中的“具有合同能源管理成功案例（*分）”和“投标人LED路灯产品证明（*分）”具有明显的指向性并有失公平。时间：****-**-**内容：*、具有合同能源管理成功案例（*分）的条款，直接偏离本项目招标范围中“配套建设智能监控系统对全县公共照明实行统一监控和管护”的要求，不对具有智能控制成功案例的情况给予加分，本条款的要求非常不合理。目前福建省内投资额在****万元以上的项目本就屈指可数，仅有福建安信等少数企业因个别地方政府的扶持拥有大量****万元以上的工程案例，盲目仅对每个项目投资额达到****万元以上的才得*分，而不对例如投资额在***万元以上的项目和智能控系统成功案例的企业也进行加分，本条款的不合理要求根本无法体现福建省地方政府扶持LED产业发展（**号）文件的要求，更无法客观地反映投标单位实际执行本项目的能力，却具有明显的指向性。*、本项目申请人资格接受联合体资格预审申请，******作为联合体的责任主体，承担本项目招投标以及项目实施过程中的主要权利和义务，若中标产品出现任何问题，作为中******将第一时间予以响应，否则就构成违约；******是否使用与本企业相关企业生产的LED路灯，与其售后服务根本没有任何直接关系。因此“投标人LED路灯产品证明（*分）”的条款属于完完全全歧视和排斥以能源合同管******，根本不符合福建省地方政府扶持LED产业发展（**号）文件的要求鼓励采用EMC模式******进行节能减排改造，显然对以能源合同管******太不公平了。标题：东山县公共照明节能改造合同能源管理项目（二次招标）资格预审公告质疑内容时间：****-**-**内容：我公司（福建******）于****年**月通过福建省经济贸易委员会、福建省财政厅初审合格通过并转报国家发改委、国家财政部审核通过被列入******备案名单。福建省经济贸易委员会于****年**月份函告我司：按照省财政厅和省经济贸易委员会联合印发的《福建省合同能源管理财政奖励资金管理暂行办法》（闽财企【****】**号）******福建省级审核备案办法，我******福建省级备案的要求，无须再申请福建省级备案。此次资格预审是否认同通过福建省级有关部门（福建省经济贸易委员会和福建省财政厅）备案。标题：东山县公共照明节能改造合同能源管理项目（二次招标）资格预审文件答疑及补充通知（一）时间：****-**-**内容：东山县公共照明节能改造合同能源管理项目（二次招标）资格预审文件答疑及补充通知（一）SMDY（招）****-***各投标人：我司受东山县市容管理局委托招标的东山县公共照明节能改造合同能源管理项目（二次招标）《资格预审文件》答疑及补充通知如下：一、答疑：*、问：评分标准里关于合同能源管理成功案例评分的疑问：如果在某一个城市有做过一个亿的项目，该工程项目分**期施工验收可以算**个工程案例吗？答：在某个城市做过一个亿的项目，如果是一个合同包，该工程项目分**期施工验收，根据合同能源管理成功案例的评分标准，只能算一个工程案例。*、问：请问招标代理及业主，如果在同一个地区有*个合同能源管理成功案例可以算*分吗？答：在同一个地区有*个合同能源管理成功案例，根据合同能源管理成功案例的评分标准，需提供*个合同书原件和*个相应工程竣工验收报告，且每一个合同项目合同额或投资额都达到人民币****万元以上，则*个合同能源管理成功案例可以得*分。*、问：请问我方作为已经获得国家级节******（申请人），其“主要节能业务及技术产品”中拥有“绿色照明产品”的描述是否可视为满足贵方资格预审文件中P*， ***.******.***条中第*点关于“主要节能业务和技术产品必须是照明系统节能改造或LED照明产品”？ 因LED 照明产品归属在绿色照明产品中。答：“绿色照明产品”符合资格预审文件***.******.***条第*点的规定。*、我公司（福建******）于****年**月通过福建省经济贸易委员会、福建省财政厅初审合格通过并转报国家发改委、国家财政部审核通过被列入******备案名单。福建省经济贸易委员会于****年**月份函告我司：按照省财政厅和省经济贸易委员会联合印发的《福建省合同能源管理财政奖励资金管理暂行办法》（闽财企【****】**号）******福建省级审核备案办法，我******福建省级备案的要求，无须再申请福建省级备案。此次资格预审是否认同通过福建省级有关部门（福建省经济贸易委员会和福建省财政厅）备案。答：根据节能备案资格评分标准，不能认同通过福建省级备案。唯有国家发改委网站及福建省经济和信息化委员会网站公布的备案名单才认可。各投标人应在资格预审申请文件中各自分别附******备案名单的网页打印件，并加盖联合体主办方公章，否则此项不给分。*、问：①具有合同能源管理成功案例（*分）的条款，直接偏离本项目招标范围中“配套建设智能监控系统对全县公共照明实行统一监控和管护”的要求，不对具有智能控制成功案例的情况给予加分，本条款的要求非常不合理。目前福建省内投资额在****万元以上的项目本就屈指可数，仅有福建安信等少数企业因个别地方政府的扶持拥有大量****万元以上的工程案例，盲目仅对每个项目投资额达到****万元以上的才得*分，而不对例如投资额在***万元以上的项目和智能控系统成功案例的企业也进行加分，本条款的不合理要求根本无法体现福建省地方政府扶持LED产业发展（**号）文件的要求，更无法客观地反映投标单位实际执行本项目的能力，却具有明显的指向性。②本项目申请人资格接受联合体资格预审申请，******作为联合体的责任主体，承担本项目招投标以及项目实施过程中的主要权利和义务，若中标产品出现任何问题，作为中******将第一时间予以响应，否则就构成违约；******是否使用与本企业相关企业生产的LED路灯，与其售后服务根本没有任何直接关系。因此“投标人LED路灯产品证明（*分）”的条款属于完完全全歧视和排斥以能源合同管******，根本不符合福建省地方政府扶持LED产业发展（**号）文件的要求鼓励采用EMC模式******进行节能减排改造，显然对以能源合同管******太不公平了。答：请按原合同能源管理成功案例的评分标准和投标人LED路灯产品证明评分标准执行。*、问：******在国家发改委、财政部备案具有最高效力、面向全国，而在福建省相************，评分标准中在国家发改委备案得*分，在福建省相关部门备案得*分，总分**分，得分叠加，与国家规******在国家备案得分最高，在福建省备案次之。答：请按《资格审核文件》评分标准执行。*、问：“****年元月*日至今完成合同能源节能改造单个项目投资额达到人民币****万元以上（含****万元）得*分，每增加一个投资额达到人民币****万元以上（含****万元）的合同能源节能改造项目加*分，满分*分。备注:具有合同能源管理成功案例，须提供合同原件及项目工程验收报告。”疑问：原评分标准评价项目投资额，实际合同中投资额一般不体现，也较难评估。建议将评价标准由投资额改为合同额。答：实际合同中体现投资额或是合同额均认同有效。*、问：“投标人产品具有有效的质量管理体系符合ISO****：****标准，且认证范围是：LED路灯、LED景观灯。”疑问：认证范围一般为LED照明应用产品、LED灯具应用产品，已包含LED路灯、LED景观灯，但未单独体现，评分时易混淆，不明确。建议认证范围为产品系列，包含LED路灯、LED景观灯即可。答：按“投标人产品具有有效的质量管理体系符合ISO****：****标准，且认证范围为LED照明应用产品、LED灯具应用产品，包含LED路灯、LED景观灯，”执行。 *、问：“************自主生产的LED路灯产品得*分；******生产的LED路灯产品得*分；************合股企业生产的LED路灯产品得*分。”疑问：根据国家标准定义，******以提供节能服务为本职工作，承担能耗诊断、方案设计、产品选型、设备采购、工程实施、运营维护、项目投资等七项主要职能，可以没有自主品牌产品，或自主品牌产品不适用具体某个项目时选用其它品牌产品，当前******本******综合实力而不是产品品牌。答：请按《资格审核文件》评分标准执行。**、问：招标文件中**页提到配备足够的符合资格的各类专职技术人员和合同能源管理人员，参与项目的实施，具有保障项目顺利实施和稳定运行的能力中符合资格的具体要求是什么？答：投标申请人必须为本项目合同的执行成立专门的组织架构，提交该机构说明，配备足够的符合资格的各类专职技术人员和合同能源管理人员，参与项目的实施，具有保障项目顺利实施和稳定运行的能力。①参照《资格预审文件》第**页格式填写本次项目实施的合同能源管理负责人、技术负责人、生产负责人、配合现场安装负责人、维护负责人、后续服务负责人；②并承诺履约期间不得更换以上人员（除招标人同意外）。③提交承诺书，承诺履约期间不更换以上配备的负责人（除招标人同意外）。注意：除了《资格预审文件》第**页表格外，本项目内容还需包含：机构说明、承诺书等上述内容，文******情况自拟。二、修改及补充通知：*、《资格预审文件》第*页表格第***.******.***条款，本项目无需提供此证明。*、《资格预审文件》资格预审申请文件格式中《生产厂房情况表》及《生产设备一览表》由LED路灯生产制造商出具。*、《资格预审文件》第**页投标人存款证明评分标准中“******递交资格预审申请文件截止之日前一个月内存款证明有效。”明确有效时间段为：****年*月**日至****年**月**日。*、《资格预审文件》第**页第***.******.*** 条款修改为：“审查委员会可以要求申请人提交《资格预审文件》中规定的有关证明和证件的原件，以便核验。”*、《资格预审文件》第**页附注第*条修改为：“投标人须提交盖有银行业务章的存款证明复印件并加盖单位公章。”；第*条修改为：“资金来源填写银行存款。”*、LED路灯性能要求和评分标准详见《附件一》。投标单位凭购买招标材料的收款收据可自行前往福州大禹******索取本书面通知，联系电话：***********。注：《资格预审文件》及《招标文件》中有关内容与本通知不一致时，以本书面通知为准。招标人： 东山县市容管理局招标代理单位：福州大禹**********年**月**日附件一：LED路灯性能要求和评分标准一、灯具安规检测项目：*、电源端子骚扰电压（检测依据GB*****—****）*、谐波电流发射（检测依据GB*****.*—****（设备分类：C类））*、浪涌（检测依据GB*****—****）*、IP**（检测依据GB****.*—****，GB****.*—****）以上检测项目属国家硬性规定的安全性能指标，其中有一项检测结果不符合要求则技术评分为零。二、灯具光学性能评分标准： (总分**分)*、灯具光效η(单位:lm/W) ( **分)范围分值η ***η≥***η≥****η≥****η≥*****η≥*****η≥*l***η≥*****η≥*****η≥*****η≥******、功率因数cosΦ ( **分)范围分值cosΦ *.***cosΦ≥*.***cosΦ≥*.***cosΦ≥*.***cosΦ≥*.***cosΦ≥*.***cosΦ≥*.***cosΦ≥*.*****、显色指数Ra (**分)范围分值Ra ***Ra≥***Ra≥***Ra≥*****、标称相关色温Tc范围分值＞****K-**＞****K-*＞****K-*≤****K*说明：本评分表是在国标“GB/T*****-****道路照明用LED灯 性能要求”和省标“DB**大功率LED路灯”的基础上，为了优中选优而制定的。