湖北湖北省教育资源公共服务平台建设项目招标文件疑问专家评审意见公示公告
查看隐藏内容（*）需先登录
依据湖北省财政厅鄂财采认【****】*****号函的要求，湖北省政府采购中心拟就湖北省教育资源公共服务平台建设项目(EZC-****-ZX****)进行公开招标采购。采购中心于****年**月**日在网上发布了项目招标公告，至质疑截止时间**月*日，共有*家单位以书面或邮件形式递交了疑问函。 **月*日下午我中心组织相关专家在中心召开了项目招标文件评审会，与会专家认为本项目采购需求编制整体较好，各方面问题考虑比较周全，同时对招标文件从商务、技术服务、评分办法等各方面进行了审定，并提出意见及修改建议如下： 一、关于项目商务和技术服务要求 *.评委会认为招标文件中规定的项目工期确实较紧，建议采购人省教育厅研究后是否可适当的延长。 *.评委会建议银行保函的时效明确为不小于项目的有效期**天。 *.各投标单位必须将银行保函原件单独密装在小信封中，在投标时单独提交，未中标单位的银行保函原件将在项目中标结果公告上网*个工作日后退还。 二、关于项目评标办法 *.商务评分*.**项中省市教育资源平台业绩评分项不存在重复计分的问题，无调整的必要。 *.商务评分*.*项中“项目组人员情况”评分项没有调整的必要。根据原信息产业部信计资【****】***号文件要求，《信息系统项目管理师》证书是取得《高级项目经理》证书的前置条件之一。招标文件第四章评标标准商务评议*.*条“项目负责人获得国家工信部门颁发的《高级项目经理》资质或PMP认证资格的得*分”已对“高级项目经理”证书给分，如果在商务评分*.*里再对《信息系统项目管理师》给分，会出现重复给分的情况。 *.关于技术评分*.*中“容灾备份”的问题，评委会认为招标文件**页中明确规定“平台数据中心需有较完善的数据级和应用级的容灾备份系统”。采取何种技术手段由投标单位自行考虑。 *.关于评分办法*.**条“类似项目经验”的问题，评委会认为没有调整的必要。 三、评委会一致认为本招标文件商务、技术条款不存在歧视性条款或不合理的条件，相关技术参数未发现有根据某一品牌的技术指标进行转换的情况，采购文件的内容不存在限制三个以上潜在投标人参与竞争。 评审专家：周家坤、雷清谨、王华伟 ****年**月**日
