湖南长沙国防科学技术大学附属中学室外运动场地面维修改造工程招标答疑公告（第二号）
查看隐藏内容（*）需先登录
问题*：根据招标文件不得以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容等相关规定。在***.******.***补充公告《国防科学技术大学附属中学室外运动场地面维修改造工程补充通知（第一号）》文件中，存在损害其他投标人权益，特提出质疑。一、具体质疑事项如下：公告中第*条第③款的内容，投标人拟提供或采购的人造草应具有中国田协华安认证检测中心出具的依据FIFA里斯堡磨损标准检测的*万周检测报告。其中指定人造草出具报告的认证检测中心----“中国田协华安认证检测中心”的要求，非常明显具有排他性和针对性，显然针对于某一厂家设置的，列******产品相关参数与之及其吻合。二、希望贵局取消相关针对性、排他性和唯一性的条件，以维护招标投标活动公开、公平、公正和诚实信用的原则。答：我们并未投标人的企业资质作限制。对投标人提供的材料作一定的质量要求是招标人的权利，也是工程质量的保障，我们已了解到至少有*家及以上品牌的产品具有该认证报告，投标人可以相关厂商联系，选择符合要求的材料。问题*：原招标控制价为*******.**元，在原控制价下浮*%的控制价为*******.*元，那么投标文件开标一览表的投标报价（分部分项工程费：*******.**元，措施项目费：****.**元，其中安全防护文明施工措施费：****.**元，其他项目费：*****元，规费：*****.**元，税金：****.**元）按照原控制价的费用填写是否正确，若不正确请给予明确的答复。答：投标人不需填写有关数据，只需对招标人于****年*月**日公开发布的合理价进行确认，并按招标文件规定签字盖章即可。问题*：合理定价PKPM软件封面的投标总价是*******.**元，公示的合理定价是在原控制价下浮*%后为*******.*元，那么投标文件的投标总报价填写*******.*元是否正确?答：本项目的合理价为*******.**元，于****年*月**日公开发布。另外，****年*月**日和****年*月*日发布的“合理定价”作废，以****年*月**日公开发布的合理价为准。长沙市教育局
