各投标人：根据本工程资格预审文件规定，现对资格预审文件有关内容进行答疑，具体答疑内容如下：一、提问部分：*、维保单位是电梯制造商的直属分支机构，在宜昌有工商营业执照，******是没有注册资金的，而且要求这也不合理，是否能更改？招标文件中要求“固定维保单位是该电梯生产制造商的直属分支机构的，提供该维保单位的工商营业执照副本原件，且工商营业执照上记载的注册资本金不少于人民币***万元”，直属分支机构属于非独立法人单位，不存在******属于我司直属分支机构，没有注册资金，是否符合招标要求？答：******登记管理条例》的规定，资格预审文件资格审查办法*.*项固定维保单位第（*）条现修正为“固定维保单位是该电梯生产制造商的直属分支机构的，提供该维保单位的工商营业执照副本原件即可。” *、在评分标准中，制造许可证中含c级的不得分，但是一般载货电梯都是c级资质，是否能更改？ 答：按资格预审文件要求执行。*、招标文件中要求“投标人须提供所投产品的生产制造商的****年度税务师事务所或会计师事务所出具的审计报告原件或其公证书原件及注册地国家税务局盖章的****年年底增值税纳税申报表原件或其公证书原件”，可否提供加盖制造厂商公章的复印件？ 答：不能。按资格预审文件要求执行。*、招标文件中要求提供省级及以上质量技术监督局颁发的《中华人民共和国特种设备安装维修许可证》（电梯）B级及以上资质证书原件，可否提供企业注册所在地公证机关出具的公证件原件？答：可以提供。现将资格预审文件资格审查办法*.*条评标办法特种设备制造许可证修改为“申请人必须具有省级及以上质量技术监督局颁发的《中华人民共和国特种设备安装维修许可证》（电梯）B级及以上资质证书。（提供证书原件或公证书原件）”*、评分标准中要求制造商在宜昌有营业执照的多得分这项有严重的倾向性，建议去除。答：资格预审文件*.*项原售后备品配件快速、全范围、全寿命保障（售后备品配件快速、全范围、全寿命保障（*分）为保障所投产品备品备件全范围、全寿命快速供应，所投品牌在本市有制造企业得*分。备注：制造企业须提供营业执照副本原件否则不得分。）现修改为安装人员保障“安装人员保障（*分）安装现场项目负责人具有电气或机械专业高级工程师以上职称，并承诺自始至终负责现场施工的整个过程的*分，否则不得分。”*、招标文件中要求“业绩证明须提供企业注册所在地公证机关出具的公证件原件供资格审查委员会核查”，提供合同原件供资格审查委员会核查是否可行？问题一、P**“*、从****年*月*日以来，投标人以独立承包人完成的所投品牌电梯项目销售安装工程：单项合同金额 ****万元（含）以上的，每一项得*分，最多得**分。否则不得分。业绩证明须提供企业注册所在地公证机关出具的公证件原件供资格审查委员会核查。” 疑问：评分不合理。。因投标主体可以是经销商，也可以是厂家。工厂是面向全国销售，而经销商是面向一定区域销售的，故业绩没可比性。建议厂家与经销商应采用不同的评分标准。例如*、“如果投标人是经销商，则每提供一份****万以上的合同，对应的分值应高于*分”。例如*、如果投标人是经销商，经销商必须提供一份****万以上的合同，同时可提供生产制造商****万以上的合同原件进行评分。问题二、P* ,****年*月*日以来，申请人独立完成过单项销售安装合同金额****万元（含）以上的所投品牌电梯项目销售安装工程；（提供承包合同或中标通知书或对应的验收报告等相关证书原件以供核查） P**,从****年*月*日以来，投标人以独立承包人完成的所投品牌电梯项目销售安装工程：单项合同金额****万元（含）以上的，每一项得*分，最多得**分。否则不得分。业绩证明须提供企业注册所在地公证机关出具的公证件原件供资格审查委员会核查。疑问：同样是业绩，P*要求提供承包合同或中标通知书或对应的验收报告等相关证书原件以供核查，而P**业绩证明须提供企业注册所在地公证机关出具的公证件原件供资格审查委员会核查。以哪个标准为准,其中P**的业绩可否提供合同原件核查？针对和塘悦舍、三江园、平湖馨苑三期项目电梯设备采购与安装工程资格预审文件第**页中评分标准作如下质疑： *．依据《政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：第四条以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件。”及《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：第三条中依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。因此本项目评分标准中第四项“同类项目业绩”**分存在明显违法条款，要求更正或删除。 *、同类项目业绩（**分）中的“投标人所投品牌电梯在宜昌行政区域内历年累计销售总台数，电梯安装累计总台数，维保单位业绩总和依次排名得分”，这要求不属“同类业绩项”，并且明显偏向在宜昌市时间较长的品牌，严重歧视、排斥采用新技术的新型科技型企业。违反了中华人民共和国招标投标法第十八条“招标人不得以不合理的条件限制或排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇”。要求更正或删除。恳请中心调整评分标准。质疑函宜昌市公共资源交易中心：针对和塘悦舍、三江园、平湖馨苑三期项目电梯设备采购与安装工程资格预审文件第**页中评分标准作如下质疑： *．依据《政府采购促进中小企业发展暂行办法》第三条规定：“任何单位和个人不得阻挠和限制中小企业自由进入本地区和本行业的政府采购市场，政府采购活动不得以注册资本金、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等供应商的规模条件对中小企业实行差别待遇或者歧视待遇。”，本项目评分标准中第三项“企业实力”**分的要求，与办法不符，偏离较大，要求更正或删除。 *、依据《政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：第四条以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件。”评分标准中第四项“同类项目业绩”**分与条例不符，偏离较大，要求更正或删除。 恳请中心调整评分标准。答：（*）资格预审文件资格审查办法*.*项企业实力按资格预审文件要求执行。（*）资格预审文件资格审查办法*.*项同类项目业绩现修改如下：①从****年*月*日以来，投标人以独立承包人完成的所投品牌电梯项目销售安装工程：单项合同金额****万元（含）以上的，每一项得*分，最多得**分。否则不得分。业绩证明须提供合同原件或企业注册所在地公证机关出具的公证书原件供资格审查委员会核查。②****年*月*日至****年**月**日投标人所投品牌电梯完成的电梯销售累计总台数最多的得**分，排名第二的得*分，依此类推按*分递减，满分递减完则其后均为*分。（业绩证明须提供质量技术监督部门出具的证明原件或合同原件或企业注册所在地公证机关出具的公证书原件供资格审查委员会核查。）③投标人安装的业绩情况： ****年*月*日至****年**月**日完成的电梯安装累计总台数总和最多的得*分，排名第二的得*分，依此类推按*分递减，满分递减完则其后均为*分。（业绩证明须提供质量技术监督部门出具的证明原件或合同原件或企业注册所在地公证机关出具的公证书原件供资格审查委员会核查）④投标人在宜昌行政区域内的固定维保单位的业绩情况：****年*月*日至****年**月**日投标人在宜昌本地进行维保的电梯总台数最多的得*分，排名第二的得*分，依此类推按*分递减，满分递减完则其后均为*分。（业绩证明须提供质量技术监督部门出具的证明原件供资格审查委员会核查）*、本次资格预审招标文件中不******名义进行投标，要求以厂家总部名义进行投标，但本次资格预审文件中贵方要求我司提供的资格证明文件需要宜昌当地技术监督局进行盖章，我司已与宜昌技术监督局联系，对方认为没有义务也没有责任给我司总部证明文件进行盖章，故我司期望贵司就招标文件的要求进行修改，取消需要宜昌技术监督局盖章证明的文件内容。感谢！答：资格预审文件评标办法*.*项其他现修改为“申请人需出具****年*月*日以来无安全责任事故情况证明。（证明须提供质量技术监督局证明原件供资格审查委员会核查）”二、资格预审文件资格审查办法补充现增加第*条资格复审：*．资格复审*.*资格复审的内容是对通过资格预审的申请人的销售业绩、安装业绩、供货安装能力、供货安装质量、技术状况、财务状况、履约能力，资格信誉以及招标人认为有必要了解的其它问题作进一步的考查。*.*资格复审的方式：(*)对资格复审对象进行询标。(*)对资格复审对象进行实地考察。*.*资格复审对象必须如实回答和接受招标人的询问和考察，并提供所需的有关资料。*.*如发现资格复审对象存在弄虚作假，或者其提供的资格证明文件、销售业绩及安装业绩与实际情况不符，或其施工能力不能满足本工程需要，则在报招投标监督机构备案后，取消其投标资格，按排序考察下一个通过资格预审的申请人，依次类推或依法重新招标。三、除以上内容修改，其他内容均不变。本答疑文件与资格预审文件具有同等法律效力，答疑文件与资格预审文件表述不一致之处，以答疑文件为准。 招标人：宜昌******招标代理机构：******日 期：****年*月**日