一．采购人名称：浦江县林业局二．采购项目名称：浦江县森林资源规划设计调查项目三．采购项目编号：CG**-GK***四．原采购公告发布日期：****年*月*日五．更正事项：关于浦江县森林资源规划设计调查项目公开招标采购文件（项目编号：CG**-GK***）P**页技术分进行修正，修正后内容详见下表： 序号 评审项目 评审细则 分值 * 投标人情况 投标人独立承担过林业规划项目的得*分。投标书中未提供业绩合同复印件本项不得分。 *-* 投标人独立承担过造林设计项目的得*分。投标书中未提供业绩合同复印件的本项不得分。 *-* 近三年（指合同签订时间在****年*月*日之后）投标人独立承担过林业资源调查项目的得*分。投标书中未提供业绩合同复印件的本项不得分。 *-* * 项目技术方案 技术方案内容齐全、结构完整、表述准确、条理清晰程度，与需求的吻合程度，包括方案的科学性、先进性、可行性和扩展性。由评委横向比较，酌情打分。 *-* 对项目实施思路、技术要求、项目特点的理解情况，解决方案是否科学。由评委横向比较，酌情打分。 *-* 投标人根据自身经验对项目需求进行优化设计情况技术手段和作业方法的先进性、合理性、可行性。由评标专家横向比较，酌情给分。 *-* * 质量承诺 投标人与国家林业局的直属单位建立良好的技术合作情况。投标人提供有效的技术合作协议得*分，未提供有效技术合作协议复印件的本项目不得分，同时需提供原件。 *-* 对森林资源规划设计调查工作要求的承诺目标。由评标专家横向比较，酌情给分。 *-* 对森林资源规划设计调查关键技术方法、作业程序有无深入的表述。由评委横向比较，酌情打分。 *-* 对重点、难点技术环节做出的先进、合理的建议，解决方案是否完整、经济、安全、切实可行，措施得力。由评委横向比较，酌情打分。 *-* * 项目投入情况 拟投入本项目的管理与作业人员数量。由评标专家横向比较，酌情给分。 *-* 项目技术人员专业素质、资质等级、技术能力、同类工作经验等情况。未提供相关资质证书或证书超出有效期的不得分。由评委横向比较，酌情打分。 *-* 项目组技术骨干（主要指作业组长、内业负责人等）数量是否充足，配置是否合理等。由评委横向比较，酌情打分。 *-* 对拟投入的技术人员制定工作计划，确保技术人员到位、时间到位。按照驻地工作计划的可操作性进行打分，人员安排计划可实施性强的得*分，一般的得*-*分，其余的不得分。投标人在投标书中未明确承诺的不予计分。由评委横向比较，酌情打分。 *-* 本次项目投入的作业设备综合水平情况。由评委横向比较，酌情打分。 *-* * 组织实施计划 作业设计的规范性和可操作性程度。由评委横向比较，酌情打分。 *-* 项目组织是否机构健全、职责明确。由评委横向比较，酌情打分。 *-* 施工进度是否清晰、准确、完整，关键节点的控制措施是否合理。由评委横向比较，酌情打分。 *-* 质量管理机构是否健全，制度完善，质量规格能否符合技术要求规定，是否有完善技术质量保证体系和措施。由评委横向比较，酌情打分。 *-* 投标人针对本项目承诺的本地化服务措施及方案。由评委横向比较，酌情打分。 *-* * 后续服务承诺 方案中是否承诺符合按期完成竣工、验收等措施。由评委横向比较，酌情打分。 *-* 是否完整提出维护期间的成果缺陷的修正方案等方面的承诺。由评委横向比较，酌情打分。 *-* 是否具有明确的质量目标，质量保证措施，并具有详细可行的实施内容。由评委横向比较，酌情打分。 *-* * 标书质量 编排是否合理，有无编订页码，内容是否详实等，其中投标书未采用双面印制的扣*分。由评委横向比较，酌情打分。 *-* 注 上述评分项目，以投标人在投标书中做出的书面承诺或加盖公章的证明材料复印件为准，同类业绩以投标人提供的合同复印件为准。若未按上述要求提供书面及证明材料，或提供的书面及证明材料与事实不符，或提供的书面及证明材料无法提供完整的投标响应信息的均不给分。任何由于投标人原因导致书面及证明材料缺失、字迹模糊无法分辨、内容错漏的情形，均可能导致该投标人的评审项失分。 六．其他事项：开标时间由****年*月**日下午**：**延迟至****年*月*日下午**：**。联系方式采购单位：浦江县林业局；联系人：张先生；联系电话：****-********采购代理机构名称：******地点：浦江县大桥南路**号二楼联系人：徐女士联系电话：****-********，***********传真：****-************年*月**日