福建省奥林匹克体育馆羽毛球比赛场地装修改造项目体育木地板采购及安装工程（重新招标）答疑标题：招标文件质疑时间：****-**-**内容：质疑一第一章 招标公告*、投标人资格要求及审查办法：（*）若投标人为代理商的，应具备所投产品制造商或中国总经销商唯一授权(即一个制造商对同一品牌同一型号的货物，仅能委托一个代理商参加投标，且制造商与代理商不得同时参加投标)；应改为：（*）若投标人为代理商的，应具备所投产品制造商或中国总经销商唯一授权(即一个制造商对同一品牌的货物，仅能委托一个代理商参加投标，且制造商与代理商不得同时参加投标)；避免同一制造商同一品牌授权多种型号给各代理商，使代理商可以用同一品牌不同型号围标。质疑二第四章 投标文件（格式）*.资格证明文件*.*资格证明其他材料复印件为了证明其资格满足招标文件要求，投标人须附上以下证明材料复印件并加盖公章，未加盖公章的复印件材料视为无效：(*）投标人有效的法人营业执照副本；应恢复为： 为了证明其资格满足招标文件要求，投标人须附上以下证明材料复印件并加盖公章，未加盖公章的复印件材料视为无效：(*）投标人有效的法人营业执照副本；（*）木地板制造商有效的法人营业执照副本作为上次投标的废标条件此次删除明显有放水之嫌，应于以恢复以示公平、公正。标题：关于福建省奥林匹克体育馆羽毛球比赛场地装修改造项目体育木地板采购及安装工程(重新招标)时间：****-**-**内容：关于福建省奥林匹克体育馆羽毛球比赛场地装修改造项目体育木地板采购及安装工程(重新招标)招标文件疑问致：福建省奥林匹克体育中心******我司现对福（重新赵宝）建省奥林匹克体育馆羽毛球比赛场地装修改造项目体育木地板采购及安装工程招标文件及答疑纪要提出如下疑问:在评标细则中*、投标人通过ISO*****环境管理体系认证、ISO****质量管理体系认证 、ISO*****职业健康安全管理体系认证的每项得*分。（满分*分）质疑，投标人只是投标产品载体，应该投标人及投标产品都具备SO*****环境管理体系认证、ISO****质量管理体系认证、ISO*****职业健康安全管理体系认证。*、投标的体育馆运动木地板品牌获得FIBA(国际篮联)的得*分，获得BWF（国际羽联）认证的得*分。（满分*分）应修改为投标运动木地板的品牌及型号获得国际篮联)的得*分，获得BWF（国际羽联）认证的得*分。（满分*分）不应该披着品牌的大旗自己贴牌组装一些没有产品型号认证的产品。*、投标人自****年*月以来承接的单项合同金额***万及以上的经过具有相关资质的检测机构检测合格的有效业绩，每提供一个得*分，满分*分（投标人应在投标文件中提供该供货项目的合同、验收证书及检测报告复印件并加盖单位公章，并提供项目业主单位的名称、项目地点、业主联系人及联系电话，未完整提供上述证明材料复印件者不得分，原件备查）。本次投标金额限价为***.*万元，地板限价为***万元。单项合同金额仅为***万元，远未达到本次工程预算，工程大小不能类比。为了确保该项目工程质量，合同金额应该不低于***万元的业绩。这样才客观科学。*、产品性能：（满分*分）运动木地板性能具有国际标准DIN*****-*六项指标数据检测报告得*分 (此报告为具有检测资质的机构检测报告,非业绩报告)， 其他不得分。应修改为本次投标产品同规格同型号，同品牌的运动地板性能具有国际标准DIN*****-*六项指标数据检测报告得*分 (此报告为具有检测资质的机构检测报告,非业绩报告)， 其他不得分。*投标人自****年*月以来完成的体育（馆）场地木地板室内环境检测通过省级及以上环境监测中心监测各项指标均合格的得*分，需提供监测报告复印件，原件备查。质疑室内环境监测涉及到不仅仅是木地板，还有其他内装材料，木地板环境监测是一个不成立的假设条件，因为监测木地板的同时受到各种其他内装材料的影响，无法独立完成。所以该评分条件应该修改为本次投标使用的材料通过测通过省级及以上环境监测中心监测各项指标均合格的得*分，需提供监测报告复印件，原件备查。*体育馆地板具体要求第一次招标文件“面板材质：必须为原装进口北美一级枫木面板，原材料加工须在原产地完成，产品须持有原产地证明及装箱单。”第二次招标文件为“面板板材质：必须为原装进口北美一级枫木板材面板。”为何把原产地证明及装箱单取消！如此合理化要求竟然取消目的何在？如果是原装进口产品必须要求原产地证明及装箱单，并且制定港口报关！质疑其对原厂地进行限制。明显违反了《中华人民共和国招标投标法》第二十条“ 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容”及《中华人民共和国招标投标法实施细则》第三十二条（五）款“限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商 属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”的规定。应该接受北美枫木为原材料，国内加工生产的产品。业主应该明确表态是否接受，而不是玩文字游戏！如下面“本招标文件的“货物需求一览表及技术规格”中所指出的设计、工艺、材料和设备的标准、商标或样本目录号码的参考资料仅系说明并非进行限制。投标人可提出改进设计、替代标准、商标或样本目录号码，但该替代应相当于或优于技术规格的规定，以使买方满意。”以此条款出现在招标文件中，招标文件具备法律效率的文件，竟然出现以使买方满意此主观判断出现在招标文件里，请问何为买方满意，买方满意就是第一次哪做理由废标条款在本次投标文件中删除。甲方满意就是指定厂家品牌中标，没有中标就是废标，买方不满意！请给与相关数据或者标准作作为条件。*、上次投标是因*家单位未提供木地板制造商有效的法人营业执照副本复印件而废标。为何本次招标文件中没有体现，给删除了。上次作为必要条件并且因为此条款废标，本次却给与删除请给与充分合理解释。如果废除此条款，不需要重新开标，按照上次投标文件重新评标即可。请逐条给与回复！标题：质疑时间：****-**-**内容：致：福建省奥林匹克体育中心******我司现对福（重新招标）建省奥林匹克体育馆羽毛球比赛场地装修改造项目体育木地板采购及安装工程招标文件及答疑纪要提出如下疑问:在评标细则中*、投标人通过ISO*****环境管理体系认证、ISO****质量管理体系认证 、ISO*****职业健康安全管理体系认证的每项得*分。（满分*分）质疑，投标人只是投标产品载体，应该投标人及投标产品单位都应具备SO*****环境管理体系认证、ISO****质量管理体系认证 、ISO*****职业健康安全管理体系认证才可以得分。*、投标的体育馆运动木地板品牌获得FIBA(国际篮联)的得*分，获得BWF（国际羽联）认证的得*分。（满分*分）国际篮联及国际羽联给认证是品牌下的型号认证（******一些型号的运动地板整体结构认证），******的所有结构都能得到认证，不是品牌认证。如果只指品牌认证，太过笼统，不能满足品牌下的投保产品也获得认证。应修改为投标运动木地板的品牌及型号获得国际篮联)的得*分，获得BWF（国际羽联）认证的得*分。（满分*分）不应该披着品牌的大旗自己贴牌组装一些没有产品型号认证的产品。而且认证是系统认证而不是仅仅面层认证，进口品牌的型号认证必须是全套进口才成为系统，这样的系统才是品牌下的型号认证。*、投标人自****年*月以来承接的单项合同金额***万及以上的经过具有相关资质的检测机构检测合格的有效业绩，每提供一个得*分，满分*分（投标人应在投标文件中提供该供货项目的合同、验收证书及检测报告复印件并加盖单位公章，并提供项目业主单位的名称、项目地点、业主联系人及联系电话，未完整提供上述证明材料复印件者不得分，原件备查）。本次投标金额限价为***.*万元，地板限价为***万元。单项合同金额仅为***万元，远未达到本次工程预算，工程大小不能类比。为了确保该项目工程质量，合同金额应该不低于***万元的业绩。这样才客观科学。*、产品性能：（满分*分）运动木地板性能具有国际标准DIN*****-*六项指标数据检测报告得*分 (此报告为具有检测资质的机构检测报告,非业绩报告)， 其他不得分。应修改为本次投标产品同规格同型号，同品牌的运动地板性能具有国际标准DIN*****-*六项指标数据检测报告得*分 (此报告为具有检测资质的机构检测报告,非业绩报告)， 其他不得分。*投标人自****年*月以来完成的体育（馆）场地木地板室内环境检测通过省级及以上环境监测中心监测各项指标均合格的得*分，需提供监测报告复印件，原件备查。质疑室内环境监测涉及到不仅仅是木地板，还有其他内装材料，木地板环境监测是一个不成立的假设条件，因为监测木地板的同时受到各种其他内装材料的影响，无法独立完成。所以该评分条件应该修改为本次投标使用的材料通过测通过省级及以上环境监测中心监测各项指标均合格的得*分，需提供监测报告复印件，原件备查。是对材料的要求应该是提供材料检测报告几得*分*体育馆地板具体要求（本项目修改招标文件及加上本次投标共计*次了）第一次招标文件“面板材质：必须为原装进口北美一级枫木面板，原材料加工须在原产地完成，产品须持有原产地证明及装箱单。”第二次招标文件为“面板板材质：必须为原装进口北美一级枫木板材面板。”为何把原产地证明及装箱单取消！如此合理化要求竟然取消目的何在？如果是原装进口产品必须要求原产地证明及装箱单，并且制定港口报关！质疑其对原厂地进行限制。明显违反了《中华人民共和国招标投标法》第二十条“ 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容”及《中华人民共和国招标投标法实施细则》第三十二条（五）款“限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商 属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”的规定。应该接受北美枫木为原材料，国内加工生产的产品。业主应该明确表态是否接受，而不是玩文字游戏！请业主不要以“本招标文件的“货物需求一览表及技术规格”中所指出的设计、工艺、材料和设备的标准、商标或样本目录号码的参考资料仅系说明并非进行限制。投标人可提出改进设计、替代标准、商标或样本目录号码，但该替代应相当于或优于技术规格的规定，以使买方满意。”以此条款出现在招标文件中，招标文件具备法律效率的文件，竟然出现以使买方满意此主观判断出现在招标文件里，请问何为买方满意，买方满意就是第一次哪做理由废标条款在本次投标文件中删除。甲方满意就是指定厂家品牌中标，没有中标就是废标，买方不满意！*、上次本工程招标文件业主给予答复的是采用双层龙骨，本次投标是不是依然采用双层龙骨，现图纸里的标高为*cm，做单层龙骨结构都在*.*cm左右，请明确总体结构标高的范围来满足实际现场要求。*、上次投标是因*家单位未提供木地板制造商有效的法人营业执照副本复印件而废标。为何本次招标文件中没有体现，给删除了。上次作为必要条件并且因为此条款废标，本次却给与删除请给与充分合理解释。如果废除此条款，不需要重新开标，按照上次投标文件重新评标即可。现就本工程项目前后加上这次共计*此的招标中存在的诸多问题，不知道是招标人是有何用心？*、最早指定进口原装，并有装箱单、原产地证明，后来又改掉了。*、开标后可能是因*家进口品牌的代理厂家报价处于劣势（就是意向中标单位）无法中标后，又因为没有提供生产商的营业执照将其*家废标（若报价合格我想也没有今天的在此招标，也不会出现无营业执照废标的情况）。*、本次重新招标又将上次的废标条件删除，真是无法理解！以************的权利。标题：福建省奥林匹克体育馆羽毛球比赛场地体育木地板采购及安装工程（重新招标）答疑纪要时间：****-**-**内容：福建省奥林匹克体育馆羽毛球比赛场地体育木地板采购及安装工程（重新招标）答疑纪要XMCS-FZ（招）****-***-*各投标人：本项目答疑纪要及补充通知如下：*、招标公告第*.*（*）“若投标人为代理商的，应具备所投产品制造商或中国总经销商唯一授权(即一个制造商对同一品牌同一型号的货物，仅能委托一个代理商参加投标，且制造商与代理商不得同时参加投标)”应改为：“若投标人为代理商的，应具备所投产品制造商或中国总经销商唯一授权(即一个制造商对同一品牌的货物，仅能委托一个代理商参加投标，且制造商与代理商不得同时参加投标)”；避免同一制造商同一品牌授权多种型号给各代理商，使代理商可以用同一品牌不同型号围标。答：根据《工程建设项目货物招标投标办法》第三十二规定：一个制造商对同一品牌同一型号的货物，仅能委托一个代理商参加投标。按招标文件规定。*、投标文件格式*.*证明资料其他材料复印件“投标人须附上一下证明资料复印件并加盖公章，未加盖公章的复印件材料视为无效：（*）投标人有效的法人营业执照”应恢复为“投标人须附上一下证明资料复印件并加盖公章，未加盖公章的复印件材料视为无效：（*）投标人有效的法人营业执照；（*）木地板制造商有效的法人营业执照副本”答：按招标文件规定执行。*、评标细则中“投标人通过ISO*****环境管理体系认证、ISO****质量管理体系认证 、ISO*****职业健康安全管理体系认证的每项得*分。（满分*分）”质疑，投标人只是投标产品载体，应该投标人及投标产品都应具备ISO*****环境管理体系认证、ISO****质量管理体系认证 、ISO*****职业健康安全管理体系认证才可以得分。答：按招标文件规定执行。*、“投标的体育馆运动木地板品牌获得FIBA(国际篮联)的得*分，获得BWF（国际羽联）认证的得*分。（满分*分）”应修改为：“投标的体育馆运动木地板的品牌及型号获得FIBA(国际篮联)的得*分，获得BWF（国际羽联）认证的得*分。（满分*分）”答：按招标文件规定执行。*、“投标人自****年*月以来承接的单项合同金额***万及以上的经过具有相关资质的检测机构检测合格的有效业绩，每提供一个得*分，满分*分。”本次投标金额限价***.*万元，地板限价为***万元，单项合同金额仅为***万元，远未达到本次工程预算，工程大小不能类比。为了确保该项目工程质量，合同金额应该不低于***万元的业绩。答：按招标文件规定执行。*、运动木地板性能具有国际标准DIN*****-*六项指标数据检测报告得*分 (此报告为具有检测资质的机构检测报告,非业绩报告)， 其他不得分。应该修改为本次投标产品同规格同型号，同品牌的运动地板性能具有国际标准DIN*****-*六项指标数据检测报告得*分 (此报告为具有检测资质的机构检测报告,非业绩报告)， 其他不得分。答：招标文件第**页产品性能“运动木地板性能具有……其他不得分。”修改为“本次投标使用的运动木地板性能……其他不得分。”*、投标人自****年*月以来完成的体育（馆）场地木地板室内环境检测通过省级及以上环境监测中心监测各项指标均合格的得*分，需提供监测报告复印件，原件备查。质疑室内环境检测涉及到不仅仅是木地板，还有其他内装材料，建议修改为本次投标使用的材料通过省级及以上环境检测各项指标均合格的得*分。应该是提供材料检测报告即得*分。答：按招标文件规定执行。*、体育馆地板具体要求：第一次招标文件“面板材质：必须为原装进口北美一级枫木面板，原材料加工须在原产地完成，产品须持有原产地证明及装箱单。”第二次招标文件为“面板板材质：必须为原装进口北美一级枫木板材面板。”为何把原产地证明及装箱单取消！如此合理化要求竟然取消目的何在？如果是原装进口产品必须要求原产地证明及装箱单，并且制定港口报关！质疑其对原厂地进行限制。应该接受北美枫木为原材料，国内加工生产的产品。业主应该明确表态是否接受，而不是玩文字游戏！答：按招标文件规定：本次投标产品的面板为原装进口北美一级枫木板材面板。投标时不需提供原产地证明及装箱单，合同条款里有明确货物进场验收时提供原产地证明、报关单及装箱单。*、上次本工程招标文件业主给予答复的是采用双层龙骨，本次投标是不是依然采用双层龙骨，现图纸里的标高为*cm，做单层龙骨结构都在*.*cm左右，请明确总体结构标高的范围来满足实际现场要求。答：本次投标依然采用双层龙骨。各投标人根据招标文件技术要求自行优化设计，木地板结构总高度不大于**cm。本答疑纪要是招标文件的组成部分，“招标文件”与本答疑纪要不一致的，以本答疑纪要为准！福建省奥林匹克体育中心****年*月**日