青银高速公路清河主线收费站改建工程勘察设计招标公告 招标编号：FD****-QY-KS *.招标条件 本招标项目青银高速公路清河主线收费站改建工程（以下简称“本项目”）工程可行性研究报告已由河北省发展和改革委员会以冀发改基础[****]***号文批准建设，招标方案已核准，核准文号：冀发改招标核【****】***号，项目业主为河北省高速公路管理局，建设资金来自通行费收入。项目出资比例为***%，招标人为河北省高速公路青银管理处。项目已具备招标条件，现对该项目勘察设计进行公开招标。本次招标采用资格后审双信封形式综合评估法I。 *.项目概况与招标范围 *.*建设规模及建设地点: 青银高速公路为国家规划的连接东西部地区的国道主干线，是河北省“五纵六横七条线”高速公路网规划的重要组成部分，青银高速公路河北段于****年建成通车。清河主线收费站为青银高速公路冀鲁界收费站，建成于****年年底，清河主线收费站与清河服务区同址建设，现状为**条出口收费车道，为提高收费站通行能力和高速公路服务水平，拟在现有收费站东侧K***+***处新建收费站，建设**条收费车道，其中标准车道**条，宽度为*.*米；超宽车道*条，宽度为*.*米。站区办公、生活、住宿等设施一并进行新建，房建工程总建筑面积****平方米。收费广场新建后，在广场东侧顶推新建通道，作为收费站人员上下班回转车道。 *.*计划工期安排为：****年*月开工建设，****年*月建成通车，计划工期**个月。 *.*招标范围及合同段划分 （*）本项目的勘察设计包括路基路面工程、交通沿线设施、交通安全设施工程、机电工程、绿化工程及其他相关附属工程的勘察设计。 主要工作内容为本项目的勘察（包括初勘、初测和详勘、定测）、初步设计和施工图设计、概算文件、预算文件、清单预算编制，施工招标时所需的分标段图纸、参考资料、技术规范、工程量清单以及后续服务等。 （*）本项目的勘察设计分为*个合同段。 *.*勘察设计周期要求 （*）合同签订后**天内，通过初测、初勘外业验收； （*）初测、初勘外业验收后**天内，提交初步设计文件； （*）初步设计文件批复后**天内，通过详勘、定测外业验收； （*）详勘、定测外业验收后**天内，提交施工图设计文件； （*）征地拆迁图编绘：初步设计文件批复后*天内完成； （*）施工现场配合服务：从项目开工至项目竣工验收，施工期**个月；缺陷责任期*年。 *.投标人资格要求 *.*本次招标要求投标人具有独立企业法人资格、并具备下表所要求的资质和业绩，并在人员组成结构等方面具有相应的勘察设计能力。 合同段资质要求业绩要求KS同时具备工程勘察综合类甲级资质；具备公路行业（公路、交通工程）设计甲级和建筑工程设计甲级资质。在近*年内独立完成过*条（段）新建或改扩建高速公路项目主体工程勘察设计工作和一条（段）新建或改扩建高速公路项目交通沿线设施工程勘察设计工作。*.*本次招标接受联合体形式投标。 联合体投标的，应满足下列要求： （*）联合体牵头人必须具备工程勘察综合类甲级资质；同时具备公路行业（公路、交通工程）设计甲级资质； （*）联合体各方不得再以自己名义单独或参加其他联合体投标，否则，相关投标文件均被否决。 （*）联合体牵头人必须具备在近*年内独立完成过*条（段）新建或改扩建高速公路项目主体工程勘察设计工作。 *.*与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。 *.*单位负责人为同一人、存在控股或者管理关系的不同单位，不得同时参加本项目投标。按报名时间顺序接受第*家单位报名投标。 *.*投标人的单位名称和资质将在全国公路建设市场信用信息管理系统（以下简称“系统”）中进行复核，联合体投标的，联合体牵头人的单位名称和资质将在系统中进行复核，如投标人名称和资质与系统不符，投标人应及时办理有关更正事宜。对于投标文件评审时未列入系统或投标人名称和资质与系统不符的投标人，不得通过评审。 *.行贿犯罪档案查询 招标人将在中标通知书发出前对投标人进行行贿犯罪档案查询。 检察机关提供的查询结果告知函内容包括中标候选人单位或其法定代表人或其项目负责人在过去一年存在行贿犯罪记录的，招标人将取消其中标候选人资格。 *.招标文件的获取 *.*凡有意参加投标者，请于****年*月**日至****年*月*日(法定公休日、法定节假日除外)，每日上午**时至下午**时（北京时间，下同），持企业法人营业执照（副本）原件、组织机构代码证（副本）原件、勘察资质证书（副本）原件、公路行业（公路、交通工程）设计甲级资质证书（副本）原件、基本存款账户的开户许可证的原件、企业投资参股的关联企业情况表原件（格式见附件*）、单位介绍信、经办人身份证原件及上述资料所有原件的彩色复印件（或彩色扫描输出件）一套（A*幅面，全本复印，逐页加盖申请人单位公章）到河北师大科技园A座***房间(石家庄市建设南大街与南二环交叉口南行***米路东)报名并购买招标文件。 *.* 招标文件每套售价****元，售后不退。 *.投标文件的递交及相关事宜 *.*招标人不统一组织工程现场踏勘不召开投标预备会。 *.*投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为****年*月**日上午**时**分，投标人应于当日**时**分至**时**分将投标文件递交至河北汇宾大酒店（河北工会大厦）四楼汇博厅（地址：石家庄市裕华西路***号）。 *.*逾期送达的或者未送达指定地点的、未按招标文件要求提交投标保证金的、未按招标文件要求密封和标记的投标文件，招标人不予受理。 *.发布公告的媒介 本次招标公告同时在中国建设招标网（http://***.******.***）、河北省招标投标综合网（http://***.******.***.cn）、河北省交通运输厅行政权力公开透明运行网（http://***.******.***.cn）、河北省高速公路管理局网站(http://***.******.***.cn/）发布。 *.联系方式 招 标 人：河北省高速公路青银管理处 招标代理：****** 邮 编：****** 邮 编：****** 地 址：石家庄市东风路***号 地 址：师大科技园A座***室 电 话：****-******** 电 话：****-********转**** 传 真：****-******** 传 真：****-******** 联 系 人：何舰 联 系 人：张宁 *.附件 附件*：投资参股的关联企业情况表 附件*：资格审查条件 附件*：评标办法 附件*：投资参股的关联企业情况表 投资参股的关联企业情况表申请购买招标文件的企业应提供其投资参股的关联企业情况，包括以下内容：(*)与本单位负责人为同一人的其他单位名单；(*)对本单位存在控股、管理关系的其他单位名单；（*）本单位对其他单位存在控股、管理关系的名单。 （单位盖章）注：（*）如不存在以上某种情况，请在其后填写“无”。 （*）申请人应如实填报此表，否则因其投标影响招标公正性的，其投标无效，并视为弄虚作假。 附件*：资格审查条件 附录* 资格审查条件（资质最低条件）企业资质等级要求具备工程勘察综合类甲级资质； 具备公路行业（公路、交通工程）设计甲级和建筑工程设计甲级资质。附录* 资格审查条件（业绩最低条件）业绩要求在近*年内（****年*月*日至今，以施工图设计批复时间为准）独立完成过*条（段）新建或改扩建高速公路项目主体工程勘察设计工作和一条（段）新建或改扩建高速公路项目交通沿线设施工程勘察设计工作。附录* 资格审查条件（主要人员最低要求） *-*主要人员最低要求人 员数量资格要求项目负责人*高级工程师，近*年内作为项目负责人负责过*条段高速公路的勘察设计工作。注：*、以上人员按照本项目招标文件要求需在投标文件中填报。 *、投标文件中需附拟委任的主要人员的身份证、职称资格证书以及资格审查条件所要求的其他相关证书（如造价工程师执业证书等）的复印件；并应提供以下网页屏幕打印资料： 网页屏幕打印资料： 项目负责人提供的担任项目负责人的类似个人业绩证明材料，投标人无需提供业主证明或合同协议书，应为经审核并已列入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”中的业绩汇总表和分项明细表的网页屏幕打印资料（参考示例见附图*）。 *、近*年时间指****年*月*日至今，以施工图设计批复时间为准。 *、人员不可兼任。 附录* 资格审查条件（信誉最低要求）信 誉 要 求投标人过去*年（****年*月*日起至今）中不曾在公路项目合同中违约或被驱逐或因投标人自身的原因而使合同被解除。附件*：评标办法 评标办法前附表条款号条款名称评审因素与评审标准*评标办法本次评标采用综合评估法I。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第*条规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。*.*第一信封资格审查（*）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证和基本账户开户许可证；（*）投标人的资质证书有效且等级符合第二章“投标人须知前附表”附录*的规定；（*）投标人的业绩符合第二章“投标人须知前附表”附录*的规定；所附网页屏幕打印资料与“全国公路建设市场信用信息管理系统”的核查结果一致，如网页屏幕打印资料与相关网页显示不一致或网页屏幕打印资料信息不满足“附录*资格审查条件（业绩最低条件）”规定，则该业绩将不予认可；（*）投标人的主要人员资格符合第二章“投标人须知前附表”附录*的规定；所附项目负责人业绩的网页屏幕打印资料与“全国公路建设市场信用信息管理系统”的核查结果一致，如网页屏幕打印资料与相关网页显示不一致或网页屏幕打印资料信息不满足“附录*资格审查条件（主要人员最低要求）”规定，则该业绩招标人将不予认可。（*）投标人的信誉符合第二章“投标人须知前表”附录*的规定；（*）投标人不存在第二章“投标人须知”第***.******.***项规定的情形。（*）投标人如为联合体形式投标，满足招标文件规定的要求。*.*第一信封初步评审（*）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨；（*）投标文件上法定代表人或其授权代理人签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定；（*）投标人按照第二章“投标人须知”第***.******.***项和第***.******.***项规定的金额、形式、时间和账户等要求提供了投标保证金；（*）投标人按照第二章“投标人须知’第***.******.***项的规定，提供了法定代表人的授权委托书或法定代表人身份证明，并附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书，钢印应清晰可辨，同时公证内容完全满足招标文件规定；（*）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限；（*）投标文件中未出现有关投标报价的内容；（*）投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求，没有对投标人的责任和义务提出实质性修改；（*）投标人没有相互串通投标、没有弄虚作假的行为；（*）投标文件未附有招标人不能接受的条件；（**）单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，未同时投标。（**）与招标人不存在利害关系或存在利害关系但不影响招标公正性的法人、其他组织或者个人。*.*第一信封详细评审详见评标办法附件详细评审评审标准。*.*第二信封初步评审（*）第二信封（报价清单）按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整；（*）第二信封（报价清单）中法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定；（*）第二信封（报价清单）未发现投标文件出现以下任一情况：①未在投标函上填写投标总价；②投标报价超出招标人公布的最高投标限价；③未按投标函规定格式填写投标报价大小写；④投标函中投标报价大写有语法错误，不能明确报价；（*）投标人没有相互串通投标、没有弄虚作假的行为。*.*第二信封澄清第二信封澄清过程中，发生以下任一情形的，其投标文件被否决：（*）投标人拒绝确认算术性修正后的报价；（*）修正后的最终投标报价超过最高投标限价*.**第二信封详细评审详见评标办法附件详细评审评审标准。*.**评标结果推荐的中标候选人的人数为*-*名。需要补充的其他内容：附件 详细评审评审标准序号评审因素评分值评分标准a.投标人与本项目相关的具体业绩**分满足资格审查条件要求满足资格审查条件要求得**分；类似勘察设计经验近*年内，每增加*条段新建或改扩建高速公路勘察设计加*分，本项最高加**分。b.拟投入本项目的人员资格和能力**分满足资格审查条件要求满足资格审查条件要求得*分；项目负责人（*分）近*年内每增加*条段满足资格审查条件要求的业绩加*分，最多加*分。c.投标人的信誉*分投标人在过去*年中不曾在任何合同中违约或因投标人自身的原因而使任何合同被解除；以上满足得*分。d.对本招标项目所包括的勘察设计范围和任务理解*分理解基本准确，得*分；理解较准确，思路较清晰，得*－*分；理解准确，思路清晰，全面、合理，符合项目要求，得*－*分；e.勘察设计工作目标及工作思路*分总体设计思路与本项目工可中的设计理念、思路基本吻合，可实施性一般，得*分；总体设计思路与本项目工可中的设计理念、思路吻合，可实施性较好，得*－*分；总体设计思路与本项目工可中的设计理念、思路高度吻合，可实施性强，得*－*分；f.勘察设计工作主要内容和方法(**分)**分内容基本齐全，方法基本合理，可实施性一般，得*分；内容较齐全，方法较合理，可实施性较好，得*－*分；内容齐全，方法合理、正确，可实施性强，得*－**分；g.勘察设计工作的重点、难点以及相应对策分析*分分析一般，对难点、重点把握一般；处理措施基本合理，基本可行，得*.*分；分析较透彻，对难点、重点把握较准确；处理措施合理，可行，得*.*－*.*分；分析透彻，对难点、重点把握准确；处理措施科学合理，有效可行，得*.*－*分；h.勘察设计工作计划安排*分工作计划基本合理，得*分；工作计划合理，得*－*分；工作计划科学，安排周密，得*－*分；i.勘察设计工作质量管理措施*分措施基本全面，可实施性一般，得*分；措施全面，可实施性较好，得*－*分；措施具体全面可靠，可实施性强，得*－*分；j.后续服务安排及保证措施*分投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排一般，得*分投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排较完善，得*分投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排完善合理，得*分k.投标价**分评标基准价的确定:按第一信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序，对投标人的第二信封（报价清单）通过初步评审及算术性修正后的前三名（若不足三名，则选取相应数量）投标人投标价作算术平均，将该平均值作为评标基准价；若投标人的第二信封（报价清单）通过初步评审及算术性修正后为一名时，由评标委员会投票决定是否推荐中标候选人。如果两个或两个以上投标人第一个信封（商务及技术文件）得分相同，则以评分内容的序号在前者得分高者优先，如果各分项得分均相同，则由评标委员会投票决定次序。投标人投标价得分以其算术性修正后的投标价为依据进行计算。投标价得分计算公式：（*）如果投标人的投标价＞评标基准价，则投标价得分=F-（投标人投标价-评标基准价）/评标基准价×***×E*；（*）如果投标人的投标价≤评标基准价，则投标价得分=F+(投标人投标价-评标基准价)/评标基准价×***×E*。其中，F=**；E*=*.*；E*=*.*；投标价最低得分为*分。注：评标委员会成员按照本办法的规定，独立评分并签名，各项得分以去掉一个最高和一个最低分后计算的平均值确定。 *.总则 *、本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第*条规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人。 *.评标程序和评审标准 *.*评标程序 评标工作按以下程序进行： ***.******.*** 第一信封资格审查； 第一信封初步评审； 第一信封澄清（如果需要）； 第一信封详细评审。 ***.******.*** 第二信封初步评审； 第二信封算术性修正 第二信封澄清（如果需要）； 第二信封详细评审。 ***.******.***综合评价，推荐中标候选人； ***.******.***编写评标报告。 *.*第一信封资格审查 评标委员会首先对投标人提交的资格审查表进行审查，有一项不符合评审标准的，其投标文件被否决。通过资格审查的标准见“评标办法前附表”。 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第***.******.***项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。 *.*第一信封初步评审 评标委员会对通过资格审查的投标文件第一信封（商务及技术文件）进行初步评审，有一项不符合评审标准的，其投标文件被否决。通过初步评审的标准见“评标办法前附表”。 *.*第一信封澄清 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字错误的的内容作必要的澄清、说明或者补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。 澄清、说明或补正应以书面方式进行，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑 *.*第一信封详细评审 评标委员会只对通过初步评审的投标人的投标文件第一信封（商务及技术文件）进行详细评审。评标委员会按“评标办法前附表”规定的评审因素和评分值进行评分，并计算出各投标人的商务和技术得分。 *.*第二信封开标 第一信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人将按照第二章“投标人须知”第*.*款规定的时间和地点对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二信封（报价清单）进行开标。 *.*第二信封初步评审 评标委员会对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二信封（报价清单）进行初步评审，有一项不符合评审标准的，其投标文件被否决。通过初步评审的标准见“评标办法前附表”。 *.*第二信封算术性修正 评标委员会将对通过投标文件第二信封（报价清单）初步评审的投标人的投标报价进行校核，并对其中的算术性错误予以修正。修正的原则如下： (*) 大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准； (*) 单价金额与数量相乘与合价金额不一致的，以单价金额为准；如果单价金额有明显的小数点位置差错，应以标出的合价金额为准，同时对单价金额予以修正； (*) 合价金额累计与总价金额不一致的，以合价金额为准，修正总价金额。 *.*第二信封澄清 算术性修正后的报价如果与投标人原报价不同，评标时将书面通知投标人进行澄清，投标人应确认算术性修正后的报价；如投标人拒绝确认，则其投标文件将不予评审，其投标文件被否决，同时没收其投标担保。修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据，不参与投标价得分的计算。 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），投标人的投标文件被否决。 *.**第二信封详细评审 计算所有通过第二信封（报价清单）初步评审以及算术性修正后的投标人的投标价得分。投标价得分的计算方法见“评标办法前附表” *.**评标排序 评标委员会成员应当按照评标办法的规定，独立评分并署名。各投标人的综合得分为商务和技术得分与报价得分之和。按照综合得分由高到低的顺序、评标委员会对投标人进行排名。如最终得分相同时，则取投标文件第一信封（商务和技术文件）得分较高的优先。 *.**评标结果 评标委员会应当在评标工作完成后，按“评标办法前附表”规定的人数推荐中标候选人并向招标人提交书面评标报告。