序号权力事项风险点数量表现形式等级防控措施责任人*建设工程消防设计审核与备案、竣工验收与备案*(*高*中*低)*、受理环节对符合条件的不予受理,不说明原因及依据；*、收受财物或娱乐消费等，对不符合条件的予以受理；*、不能一次性告知和说明所需材料。低*.加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习。*.严格按照国家安全监管总局《安全评价机构管理规定》和《安全生产检测检验机构管理规定》规定的条件和程序办理。*.建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平。*.严格执行《党政领导干部选拔任用工作条例》选人用人。*.按照过错责任追究规定追究相关责任。行政审批、法核、承办人*、承办环节刁难申请人，违规办理，徇私谋利，可能产生应予批准而未通过或不符合条件批准通过的后果。中承办人*、审查环节违规审查，徇私谋利；*、审查超时。高法核、承办人*、决定环节违背民主集中制原则，违法违规决定； *、超时决定。中行政审批、法核*、办结送达环节擅自改动内容；*、制作文书不规范；*、不及时办结；*、不及时送达。低行政审批、承办人*公众聚集场所开业前消防安全检查*(*高*中*低)*、受理环节对符合条件的不予受理,不说明原因及依据；*、收受财物或娱乐消费等，对不符合条件的予以受理；*、不能一次性告知和说明所需材料。低*.加强政治理论、政策法规、党纪政纪和业务知识学习。*.严格按照国家安全监管总局《非药品类易制毒化学品生产、经营许可办法》规定的条件和程序办理。*.建立健全管理制度，强化规则意识，提高工作制度化、规范化水平。*.严格执行《党政领导干部选拔任用工作条例》选人用人。*.按照过错责任追究规定追究相关责任。行政审批、法核、承办人*、承办环节刁难申请人，违规办理，徇私谋利，可能产生应予批准而未通过或不符合条件批准通过的后果。中承办人*、审查环节违规审查，徇私谋利；*、审查超时。高法核、承办人*、决定环节违背民主集中制原则，违法违规决定；*、超时决定。中行政审批、法核*、办结送达环节擅自改动内容；*、制作文书不规范；*、不及时办结；*、不及时送达。低行政审批、承办人*未经审核或审核不合格擅自施工、未经消防验收或消防验收不合格擅自使用、消防设计抽查不合格不停止施工、投入使用后抽查不合格不停止使用、未经消防安全检查或消防安全检查不合格擅自投入使用、营业的处罚*（*高*中*低）立案风险：*、案件受理不及时*、徇私舞弊，应立案不立案。中*、建立查处案件台帐，定期进行检查；*、严格按照法规程序进行监督。行政审批、法核、承办人调查风险：*、调查取证时接受请托，办理人情案。*、伪造、丢失、损毁、不按规定取证，导致案件调查无法正常进行。高*.规范处罚程序，现场调查必须两人以上；*、调查取证可采取现场录音、录像等技术手段。承办人审查风险：*、不按照规定进行审查；*、审查超时。低*.规范审查程序，审查必须法核人、行政负责人、程办人三级进行审查。法核、承办人告知风险：*、在案件办理中不履行法定告知义务。低*.建立健全管理制度，强化责任意识，提高工作制度化、规范化水平。承办人决定风险：*.久拖不批或越权审批，无故拖延案件办理； *、利用职务便利接受贿赂为当事人谋利益； *、随意行使自由裁量权； *、法律法规运用错误 *、该集体讨论决定不上会， 少数人说了算。中*、执行内部督监督检查，纪检跟踪督察制度； *、严格层级审批制度； *、严格执行听证程序，重大案件必须集体讨论； *、严格履行服务承诺，政务公开、健全信访投诉举报受理制度。行政审批、法核、承办人执行结案风险：*.不履行送达程序；*.对已作出处罚决定的案件不执行、不及时执行或变通；*.结案材料归档不及时，手续不完整。低*、加强政务公开，对被处罚当事人进行回访；*.对案卷处理进行抽查，加强对执行情况的监督；*、健全信访投诉举报受理制度。*.建立案件台帐，定期进行检查。行政审批、承办人*未进行消防设计、竣工消防备案，违反要求降低消防技术标准设计、施工，不按照消防技术标准强制性要求进行消防设计，违法施工降低消防施工质量，违法监理降低消防施工质量的处罚*（*高*中*低）立案风险：*、案件受理不及时*、徇私舞弊，应立案不立案。中*、建立查处案件台帐，定期进行检查；*、严格按照法规程序进行监督。行政审批、法核、承办人调查风险：*、调查取证时接受请托，办理人情案。*、伪造、丢失、损毁、不按规定取证，导致案件调查无法正常进行。高*.规范处罚程序，现场调查必须两人以上；*、调查取证可采取现场录音、录像等技术手段。承办人审查风险：*、不按照规定进行审查；*、审查超时。低*.规范审查程序，审查必须法核人、行政负责人、程办人三级进行审查。法核、承办人告知风险：*、在案件办理中不履行法定告知义务。低*.建立健全管理制度，强化责任意识，提高工作制度化、规范化水平。承办人决定风险：*.久拖不批或越权审批，无故拖延案件办理； *、利用职务便利接受贿赂为当事人谋利益； *、随意行使自由裁量权； *、法律法规运用错误 *、该集体讨论决定不上会， 少数人说了算。中*、执行内部督监督检查，纪检跟踪督察制度； *、严格层级审批制度； *、严格执行听证程序，重大案件必须集体讨论； *、严格履行服务承诺，政务公开、健全信访投诉举报受理制度。行政审批、法核、承办人执行结案风险：*.不履行送达程序；*.对已作出处罚决定的案件不执行、不及时执行或变通；*.结案材料归档不及时，手续不完整。低*、加强政务公开，对被处罚当事人进行回访；*.对案卷处理进行抽查，加强对执行情况的监督；*、健全信访投诉举报受理制度。*.建立案件台帐，定期进行检查。行政审批、承办人*消防设施、器材、消防安全标志配置、设置不符合标准或未保持完好有效，损坏、挪用或擅自停用、拆除消防设施、器材，占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口以及其他妨碍安全疏散行为，埋压、圈占、遮挡消火栓，占用防火间距、占用、堵塞、封闭消防车通道，门窗设置影响逃生、灭火救援的障碍物，不及时消除火灾隐患的处罚*（*高*中*低）立案风险：*、案件受理不及时*、徇私舞弊，应立案不立案。中*、建立查处案件台帐，定期进行检查；*、严格按照法规程序进行监督。行政审批、法核、承办人调查风险：*、调查取证时接受请托，办理人情案。*、伪造、丢失、损毁、不按规定取证，导致案件调查无法正常进行。高*.规范处罚程序，现场调查必须两人以上；*、调查取证可采取现场录音、录像等技术手段。承办人审查风险：*、不按照规定进行审查；*、审查超时。低*.规范审查程序，审查必须法核人、行政负责人、程办人三级进行审查。法核、承办人告知风险：*、在案件办理中不履行法定告知义务。低*.建立健全管理制度，强化责任意识，提高工作制度化、规范化水平。承办人决定风险：*.久拖不批或越权审批，无故拖延案件办理； *、利用职务便利接受贿赂为当事人谋利益； *、随意行使自由裁量权； *、法律法规运用错误 *、该集体讨论决定不上会， 少数人说了算。中*、执行内部督监督检查，纪检跟踪督察制度； *、严格层级审批制度； *、严格执行听证程序，重大案件必须集体讨论； *、严格履行服务承诺，政务公开、健全信访投诉举报受理制度。行政审批、法核、承办人执行结案风险：*.不履行送达程序；*.对已作出处罚决定的案件不执行、不及时执行或变通；*.结案材料归档不及时，手续不完整。低*、加强政务公开，对被处罚当事人进行回访；*.对案卷处理进行抽查，加强对执行情况的监督；*、健全信访投诉举报受理制度。*.建立案件台帐，定期进行检查。行政审批、承办人*易燃易爆危险品场所与居住场所设置在同一建筑物内或未保持安全距离，其他场所与居住场所设置在同一建筑物内不符合消防技术标准的处罚*（*高*中*低）立案风险：*、案件受理不及时*、徇私舞弊，应立案不立案。中*、建立查处案件台帐，定期进行检查；*、严格按照法规程序进行监督。行政审批、法核、承办人调查风险：*、调查取证时接受请托，办理人情案。*、伪造、丢失、损毁、不按规定取证，导致案件调查无法正常进行。高*.规范处罚程序，现场调查必须两人以上；*、调查取证可采取现场录音、录像等技术手段。承办人审查风险：*、不按照规定进行审查；*、审查超时。低*.规范审查程序，审查必须法核人、行政负责人、程办人三级进行审查。法核、承办人告知风险：*、在案件办理中不履行法定告知义务。低*.建立健全管理制度，强化责任意识，提高工作制度化、规范化水平。承办人决定风险：*.久拖不批或越权审批，无故拖延案件办理； *、利用职务便利接受贿赂为当事人谋利益； *、随意行使自由裁量权； *、法律法规运用错误 *、该集体讨论决定不上会， 少数人说了算。中*、执行内部督监督检查，纪检跟踪督察制度； *、严格层级审批制度； *、严格执行听证程序，重大案件必须集体讨论； *、严格履行服务承诺，政务公开、健全信访投诉举报受理制度。行政审批、法核、承办人执行结案风险：*.不履行送达程序；*.对已作出处罚决定的案件不执行、不及时执行或变通；*.结案材料归档不及时，手续不完整。低*、加强政务公开，对被处罚当事人进行回访；*.对案卷处理进行抽查，加强对执行情况的监督；*、健全信访投诉举报受理制度。*.建立案件台帐，定期进行检查。行政审批、承办人*违法生产、储存、运输、销售、使用、销毁易燃易爆危险品，或非法携带易燃易爆危险品，虚构事实扰乱公共秩序（谎报火警），阻碍特种车辆通行（消防车、消防艇）或执行职务的处罚*（*高*中*低）立案风险：*、案件受理不及时*、徇私舞弊，应立案不立案。中*、建立查处案件台帐，定期进行检查；*、严格按照法规程序进行监督。行政审批、法核、承办人调查风险：*、调查取证时接受请托，办理人情案。*、伪造、丢失、损毁、不按规定取证，导致案件调查无法正常进行。高*.规范处罚程序，现场调查必须两人以上；*、调查取证可采取现场录音、录像等技术手段。承办人审查风险：*、不按照规定进行审查；*、审查超时。低*.规范审查程序，审查必须法核人、行政负责人、程办人三级进行审查。法核、承办人告知风险：*、在案件办理中不履行法定告知义务。低*.建立健全管理制度，强化责任意识，提高工作制度化、规范化水平。承办人决定风险：*.久拖不批或越权审批，无故拖延案件办理； *、利用职务便利接受贿赂为当事人谋利益； *、随意行使自由裁量权； *、法律法规运用错误 *、该集体讨论决定不上会， 少数人说了算。中*、执行内部督监督检查，纪检跟踪督察制度； *、严格层级审批制度； *、严格执行听证程序，重大案件必须集体讨论； *、严格履行服务承诺，政务公开、健全信访投诉举报受理制度。行政审批、法核、承办人执行结案风险：*.不履行送达程序；*.对已作出处罚决定的案件不执行、不及时执行或变通；*.结案材料归档不及时，手续不完整。低*、加强政务公开，对被处罚当事人进行回访；*.对案卷处理进行抽查，加强对执行情况的监督；*、健全信访投诉举报受理制度。*.建立案件台帐，定期进行检查。行政审批、承办人*违反规定进入生产、储存易燃易爆危险品场所或使用明火作业或者具有火灾、爆炸危险的场所吸烟、使用明火的处罚*（*高*中*低）立案风险：*、案件受理不及时*、徇私舞弊，应立案不立案。中*、建立查处案件台帐，定期进行检查；*、严格按照法规程序进行监督。行政审批、法核、承办人调查风险：*、调查取证时接受请托，办理人情案。*、伪造、丢失、损毁、不按规定取证，导致案件调查无法正常进行。高*.规范处罚程序，现场调查必须两人以上；*、调查取证可采取现场录音、录像等技术手段。承办人审查风险：*、不按照规定进行审查；*、审查超时。低*.规范审查程序，审查必须法核人、行政负责人、程办人三级进行审查。法核、承办人告知风险：*、在案件办理中不履行法定告知义务。低*.建立健全管理制度，强化责任意识，提高工作制度化、规范化水平。承办人决定风险：*.久拖不批或越权审批，无故拖延案件办理； *、利用职务便利接受贿赂为当事人谋利益； *、随意行使自由裁量权； *、法律法规运用错误 *、该集体讨论决定不上会， 少数人说了算。中*、执行内部督监督检查，纪检跟踪督察制度； *、严格层级审批制度； *、严格执行听证程序，重大案件必须集体讨论； *、严格履行服务承诺，政务公开、健全信访投诉举报受理制度。行政审批、法核、承办人执行结案风险：*.不履行送达程序；*.对已作出处罚决定的案件不执行、不及时执行或变通；*.结案材料归档不及时，手续不完整。低*、加强政务公开，对被处罚当事人进行回访；*.对案卷处理进行抽查，加强对执行情况的监督；*、健全信访投诉举报受理制度。*.建立案件台帐，定期进行检查。行政审批、承办人*指使、强令他人冒险作业，过失引起火灾，阻拦、不及时报告火警，扰乱火灾现场秩序拒不执行火灾现场指挥员指挥，故意破坏、伪造火灾现场，擅自拆封、使用被查封场所、部位的处罚*（*高*中*低）立案风险：*、案件受理不及时*、徇私舞弊，应立案不立案。中*、建立查处案件台帐，定期进行检查；*、严格按照法规程序进行监督。行政审批、法核、承办人调查风险：*、调查取证时接受请托，办理人情案。*、伪造、丢失、损毁、不按规定取证，导致案件调查无法正常进行。高*.规范处罚程序，现场调查必须两人以上；*、调查取证可采取现场录音、录像等技术手段。承办人审查风险：*、不按照规定进行审查；*、审查超时。低*.规范审查程序，审查必须法核人、行政负责人、程办人三级进行审查。法核、承办人告知风险：*、在案件办理中不履行法定告知义务。低*.建立健全管理制度，强化责任意识，提高工作制度化、规范化水平。承办人决定风险：*.久拖不批或越权审批，无故拖延案件办理； *、利用职务便利接受贿赂为当事人谋利益； *、随意行使自由裁量权； *、法律法规运用错误 *、该集体讨论决定不上会， 少数人说了算。中*、执行内部督监督检查，纪检跟踪督察制度； *、严格层级审批制度； *、严格执行听证程序，重大案件必须集体讨论； *、严格履行服务承诺，政务公开、健全信访投诉举报受理制度。行政审批、法核、承办人执行结案风险：*.不履行送达程序；*.对已作出处罚决定的案件不执行、不及时执行或变通；*.结案材料归档不及时，手续不完整。低*、加强政务公开，对被处罚当事人进行回访；*.对案卷处理进行抽查，加强对执行情况的监督；*、健全信访投诉举报受理制度。*.建立案件台帐，定期进行检查。行政审批、承办人**人员密集场所使用不合格或者国家明令淘汰的消防产品逾期未改的处罚*（*高*中*低）立案风险：*、案件受理不及时*、徇私舞弊，应立案不立案。中*、建立查处案件台帐，定期进行检查；*、严格按照法规程序进行监督。行政审批、法核、承办人调查风险：*、调查取证时接受请托，办理人情案。*、伪造、丢失、损毁、不按规定取证，导致案件调查无法正常进行。高*.规范处罚程序，现场调查必须两人以上；*、调查取证可采取现场录音、录像等技术手段。承办人审查风险：*、不按照规定进行审查；*、审查超时。低*.规范审查程序，审查必须法核人、行政负责人、程办人三级进行审查。法核、承办人告知风险：*、在案件办理中不履行法定告知义务。低*.建立健全管理制度，强化责任意识，提高工作制度化、规范化水平。承办人决定风险：*.久拖不批或越权审批，无故拖延案件办理； *、利用职务便利接受贿赂为当事人谋利益； *、随意行使自由裁量权； *、法律法规运用错误 *、该集体讨论决定不上会， 少数人说了算。中*、执行内部督监督检查，纪检跟踪督察制度； *、严格层级审批制度； *、严格执行听证程序，重大案件必须集体讨论； *、严格履行服务承诺，政务公开、健全信访投诉举报受理制度。行政审批、法核、承办人执行结案风险：*.不履行送达程序；*.对已作出处罚决定的案件不执行、不及时执行或变通；*.结案材料归档不及时，手续不完整。低*、加强政务公开，对被处罚当事人进行回访；*.对案卷处理进行抽查，加强对执行情况的监督；*、健全信访投诉举报受理制度。*.建立案件台帐，定期进行检查。行政审批、承办人**电器产品、燃气用具的安装、使用不符合规定，电器线路、燃气管路的设计、敷设、维护保养、检测不符合规定的处罚*（*高*中*低）立案风险：*、案件受理不及时*、徇私舞弊，应立案不立案。中*、建立查处案件台帐，定期进行检查；*、严格按照法规程序进行监督。行政审批、法核、承办人调查风险：*、调查取证时接受请托，办理人情案。*、伪造、丢失、损毁、不按规定取证，导致案件调查无法正常进行。高*.规范处罚程序，现场调查必须两人以上；*、调查取证可采取现场录音、录像等技术手段。承办人审查风险：*、不按照规定进行审查；*、审查超时。低*.规范审查程序，审查必须法核人、行政负责人、程办人三级进行审查。法核、承办人告知风险：*、在案件办理中不履行法定告知义务。低*.建立健全管理制度，强化责任意识，提高工作制度化、规范化水平。承办人决定风险：*.久拖不批或越权审批，无故拖延案件办理； *、利用职务便利接受贿赂为当事人谋利益； *、随意行使自由裁量权； *、法律法规运用错误 *、该集体讨论决定不上会， 少数人说了算。中*、执行内部督监督检查，纪检跟踪督察制度； *、严格层级审批制度； *、严格执行听证程序，重大案件必须集体讨论； *、严格履行服务承诺，政务公开、健全信访投诉举报受理制度。行政审批、法核、承办人执行结案风险：*.不履行送达程序；*.对已作出处罚决定的案件不执行、不及时执行或变通；*.结案材料归档不及时，手续不完整。低*、加强政务公开，对被处罚当事人进行回访；*.对案卷处理进行抽查，加强对执行情况的监督；*、健全信访投诉举报受理制度。*.建立案件台帐，定期进行检查。行政审批、承办人**不履行消防安全职责逾期未改的处罚*（*高*中*低）立案风险：*、案件受理不及时*、徇私舞弊，应立案不立案。中*、建立查处案件台帐，定期进行检查；*、严格按照法规程序进行监督。行政审批、法核、承办人调查风险：*、调查取证时接受请托，办理人情案。*、伪造、丢失、损毁、不按规定取证，导致案件调查无法正常进行。高*.规范处罚程序，现场调查必须两人以上；*、调查取证可采取现场录音、录像等技术手段。承办人审查风险：*、不按照规定进行审查；*、审查超时。低*.规范审查程序，审查必须法核人、行政负责人、程办人三级进行审查。法核、承办人告知风险：*、在案件办理中不履行法定告知义务。低*.建立健全管理制度，强化责任意识，提高工作制度化、规范化水平。承办人决定风险：*.久拖不批或越权审批，无故拖延案件办理； *、利用职务便利接受贿赂为当事人谋利益； *、随意行使自由裁量权； *、法律法规运用错误 *、该集体讨论决定不上会， 少数人说了算。中*、执行内部督监督检查，纪检跟踪督察制度； *、严格层级审批制度； *、严格执行听证程序，重大案件必须集体讨论； *、严格履行服务承诺，政务公开、健全信访投诉举报受理制度。行政审批、法核、承办人执行结案风险：*.不履行送达程序；*.对已作出处罚决定的案件不执行、不及时执行或变通；*.结案材料归档不及时，手续不完整。低*、加强政务公开，对被处罚当事人进行回访；*.对案卷处理进行抽查，加强对执行情况的监督；*、健全信访投诉举报受理制度。*.建立案件台帐，定期进行检查。行政审批、承办人**不履行组织、引导在场人员疏散义务的处罚*（*高*中*低）立案风险：*、案件受理不及时*、徇私舞弊，应立案不立案。中*、建立查处案件台帐，定期进行检查；*、严格按照法规程序进行监督。行政审批、法核、承办人调查风险：*、调查取证时接受请托，办理人情案。*、伪造、丢失、损毁、不按规定取证，导致案件调查无法正常进行。高*.规范处罚程序，现场调查必须两人以上；*、调查取证可采取现场录音、录像等技术手段。承办人审查风险：*、不按照规定进行审查；*、审查超时。低*.规范审查程序，审查必须法核人、行政负责人、程办人三级进行审查。法核、承办人告知风险：*、在案件办理中不履行法定告知义务。低*.建立健全管理制度，强化责任意识，提高工作制度化、规范化水平。承办人决定风险：*.久拖不批或越权审批，无故拖延案件办理； *、利用职务便利接受贿赂为当事人谋利益； *、随意行使自由裁量权； *、法律法规运用错误 *、该集体讨论决定不上会， 少数人说了算。中*、执行内部督监督检查，纪检跟踪督察制度； *、严格层级审批制度； *、严格执行听证程序，重大案件必须集体讨论； *、严格履行服务承诺，政务公开、健全信访投诉举报受理制度。行政审批、法核、承办人执行结案风险：*.不履行送达程序；*.对已作出处罚决定的案件不执行、不及时执行或变通；*.结案材料归档不及时，手续不完整。低*、加强政务公开，对被处罚当事人进行回访；*.对案卷处理进行抽查，加强对执行情况的监督；*、健全信访投诉举报受理制度。*.建立案件台帐，定期进行检查。行政审批、承办人**消防技术服务机构出具虚假、失实文件的处罚*（*高*中*低）立案风险：*、案件受理不及时*、徇私舞弊，应立案不立案。中*、建立查处案件台帐，定期进行检查；*、严格按照法规程序进行监督。行政审批、法核、承办人调查风险：*、调查取证时接受请托，办理人情案。*、伪造、丢失、损毁、不按规定取证，导致案件调查无法正常进行。高*.规范处罚程序，现场调查必须两人以上；*、调查取证可采取现场录音、录像等技术手段。承办人审查风险：*、不按照规定进行审查；*、审查超时。低*.规范审查程序，审查必须法核人、行政负责人、程办人三级进行审查。法核、承办人告知风险：*、在案件办理中不履行法定告知义务。低*.建立健全管理制度，强化责任意识，提高工作制度化、规范化水平。承办人决定风险：*.久拖不批或越权审批，无故拖延案件办理； *、利用职务便利接受贿赂为当事人谋利益； *、随意行使自由裁量权； *、法律法规运用错误 *、该集体讨论决定不上会， 少数人说了算。中*、执行内部督监督检查，纪检跟踪督察制度； *、严格层级审批制度； *、严格执行听证程序，重大案件必须集体讨论； *、严格履行服务承诺，政务公开、健全信访投诉举报受理制度。行政审批、法核、承办人执行结案风险：*.不履行送达程序；*.对已作出处罚决定的案件不执行、不及时执行或变通；*.结案材料归档不及时，手续不完整。低*、加强政务公开，对被处罚当事人进行回访；*.对案卷处理进行抽查，加强对执行情况的监督；*、健全信访投诉举报受理制度。*.建立案件台帐，定期进行检查。行政审批、承办人**违法使用不符合市场准入、不合格、国家明令淘汰的消防产品或进行消防设计，违法施工、监理安装不符合市场准入、不合格、国家明令淘汰的消防产品的处罚*（*高*中*低）立案风险：*、案件受理不及时*、徇私舞弊，应立案不立案。中*、建立查处案件台帐，定期进行检查；*、严格按照法规程序进行监督。行政审批、法核、承办人调查风险：*、调查取证时接受请托，办理人情案。*、伪造、丢失、损毁、不按规定取证，导致案件调查无法正常进行。高*.规范处罚程序，现场调查必须两人以上；*、调查取证可采取现场录音、录像等技术手段。承办人审查风险：*、不按照规定进行审查；*、审查超时。低*.规范审查程序，审查必须法核人、行政负责人、程办人三级进行审查。法核、承办人告知风险：*、在案件办理中不履行法定告知义务。低*.建立健全管理制度，强化责任意识，提高工作制度化、规范化水平。承办人决定风险：*.久拖不批或越权审批，无故拖延案件办理； *、利用职务便利接受贿赂为当事人谋利益； *、随意行使自由裁量权； *、法律法规运用错误 *、该集体讨论决定不上会， 少数人说了算。中*、执行内部督监督检查，纪检跟踪督察制度； *、严格层级审批制度； *、严格执行听证程序，重大案件必须集体讨论； *、严格履行服务承诺，政务公开、健全信访投诉举报受理制度。行政审批、法核、承办人执行结案风险：*.不履行送达程序；*.对已作出处罚决定的案件不执行、不及时执行或变通；*.结案材料归档不及时，手续不完整。低*、加强政务公开，对被处罚当事人进行回访；*.对案卷处理进行抽查，加强对执行情况的监督；*、健全信访投诉举报受理制度。*.建立案件台帐，定期进行检查。行政审批、承办人**消防产品技术鉴定机构出具虚假文件的处罚*（*高*中*低）立案风险：*、案件受理不及时*、徇私舞弊，应立案不立案。中*、建立查处案件台帐，定期进行检查；*、严格按照法规程序进行监督。行政审批、法核、承办人调查风险：*、调查取证时接受请托，办理人情案。*、伪造、丢失、损毁、不按规定取证，导致案件调查无法正常进行。高*.规范处罚程序，现场调查必须两人以上；*、调查取证可采取现场录音、录像等技术手段。承办人审查风险：*、不按照规定进行审查；*、审查超时。低*.规范审查程序，审查必须法核人、行政负责人、程办人三级进行审查。法核、承办人告知风险：*、在案件办理中不履行法定告知义务。低*.建立健全管理制度，强化责任意识，提高工作制度化、规范化水平。承办人决定风险：*.久拖不批或越权审批，无故拖延案件办理； *、利用职务便利接受贿赂为当事人谋利益； *、随意行使自由裁量权； *、法律法规运用错误 *、该集体讨论决定不上会， 少数人说了算。中*、执行内部督监督检查，纪检跟踪督察制度； *、严格层级审批制度； *、严格执行听证程序，重大案件必须集体讨论； *、严格履行服务承诺，政务公开、健全信访投诉举报受理制度。行政审批、法核、承办人执行结案风险：*.不履行送达程序；*.对已作出处罚决定的案件不执行、不及时执行或变通；*.结案材料归档不及时，手续不完整。低*、加强政务公开，对被处罚当事人进行回访；*.对案卷处理进行抽查，加强对执行情况的监督；*、健全信访投诉举报受理制度。*.建立案件台帐，定期进行检查。行政审批、承办人**人员密集场所使用不符合市场准入的消防产品逾期未改或非人员密集场所使用不符合市场准入、不合格、国家明令淘汰的消防产品逾期未改的处罚*（*高*中*低）立案风险：*、案件受理不及时*、徇私舞弊，应立案不立案。中*、建立查处案件台帐，定期进行检查；*、严格按照法规程序进行监督。行政审批、法核、承办人调查风险：*、调查取证时接受请托，办理人情案。*、伪造、丢失、损毁、不按规定取证，导致案件调查无法正常进行。高*.规范处罚程序，现场调查必须两人以上；*、调查取证可采取现场录音、录像等技术手段。承办人审查风险：*、不按照规定进行审查；*、审查超时。低*.规范审查程序，审查必须法核人、行政负责人、程办人三级进行审查。法核、承办人告知风险：*、在案件办理中不履行法定告知义务。低*.建立健全管理制度，强化责任意识，提高工作制度化、规范化水平。承办人决定风险：*.久拖不批或越权审批，无故拖延案件办理； *、利用职务便利接受贿赂为当事人谋利益； *、随意行使自由裁量权； *、法律法规运用错误 *、该集体讨论决定不上会， 少数人说了算。中*、执行内部督监督检查，纪检跟踪督察制度； *、严格层级审批制度； *、严格执行听证程序，重大案件必须集体讨论； *、严格履行服务承诺，政务公开、健全信访投诉举报受理制度。行政审批、法核、承办人执行结案风险：*.不履行送达程序；*.对已作出处罚决定的案件不执行、不及时执行或变通；*.结案材料归档不及时，手续不完整。低*、加强政务公开，对被处罚当事人进行回访；*.对案卷处理进行抽查，加强对执行情况的监督；*、健全信访投诉举报受理制度。*.建立案件台帐，定期进行检查。行政审批、承办人**超越资质范围从事社会消防技术服务活动，不再符合资质条件逾期未改，资质条件改正期间从事社会消防技术服务活动，涂改、倒卖、出租、出借资质证书，注册消防工程师兼职执业，指派无资格人员从事社会消防技术服务活动，转包、分包消防技术服务项目的处罚*（*高*中*低）立案风险：*、案件受理不及时*、徇私舞弊，应立案不立案。中*、建立查处案件台帐，定期进行检查；*、严格按照法规程序进行监督。行政审批、法核、承办人调查风险：*、调查取证时接受请托，办理人情案。*、伪造、丢失、损毁、不按规定取证，导致案件调查无法正常进行。高*.规范处罚程序，现场调查必须两人以上；*、调查取证可采取现场录音、录像等技术手段。承办人审查风险：*、不按照规定进行审查；*、审查超时。低*.规范审查程序，审查必须法核人、行政负责人、程办人三级进行审查。法核、承办人告知风险：*、在案件办理中不履行法定告知义务。低*.建立健全管理制度，强化责任意识，提高工作制度化、规范化水平。承办人决定风险：*.久拖不批或越权审批，无故拖延案件办理； *、利用职务便利接受贿赂为当事人谋利益； *、随意行使自由裁量权； *、法律法规运用错误 *、该集体讨论决定不上会， 少数人说了算。中*、执行内部督监督检查，纪检跟踪督察制度； *、严格层级审批制度； *、严格执行听证程序，重大案件必须集体讨论； *、严格履行服务承诺，政务公开、健全信访投诉举报受理制度。行政审批、法核、承办人执行结案风险：*.不履行送达程序；*.对已作出处罚决定的案件不执行、不及时执行或变通；*.结案材料归档不及时，手续不完整。低*、加强政务公开，对被处罚当事人进行回访；*.对案卷处理进行抽查，加强对执行情况的监督；*、健全信访投诉举报受理制度。*.建立案件台帐，定期进行检查。行政审批、承办人**冒名从事社会消防技术服务活动的处罚*（*高*中*低）立案风险：*、案件受理不及时*、徇私舞弊，应立案不立案。中*、建立查处案件台帐，定期进行检查；*、严格按照法规程序进行监督。行政审批、法核、承办人调查风险：*、调查取证时接受请托，办理人情案。*、伪造、丢失、损毁、不按规定取证，导致案件调查无法正常进行。高*.规范处罚程序，现场调查必须两人以上；*、调查取证可采取现场录音、录像等技术手段。承办人审查风险：*、不按照规定进行审查；*、审查超时。低*.规范审查程序，审查必须法核人、行政负责人、程办人三级进行审查。法核、承办人告知风险：*、在案件办理中不履行法定告知义务。低*.建立健全管理制度，强化责任意识，提高工作制度化、规范化水平。承办人决定风险：*.久拖不批或越权审批，无故拖延案件办理； *、利用职务便利接受贿赂为当事人谋利益； *、随意行使自由裁量权； *、法律法规运用错误 *、该集体讨论决定不上会， 少数人说了算。中*、执行内部督监督检查，纪检跟踪督察制度； *、严格层级审批制度； *、严格执行听证程序，重大案件必须集体讨论； *、严格履行服务承诺，政务公开、健全信访投诉举报受理制度。行政审批、法核、承办人执行结案风险：*.不履行送达程序；*.对已作出处罚决定的案件不执行、不及时执行或变通；*.结案材料归档不及时，手续不完整。低*、加强政务公开，对被处罚当事人进行回访；*.对案卷处理进行抽查，加强对执行情况的监督；*、健全信访投诉举报受理制度。*.建立案件台帐，定期进行检查。行政审批、承办人**未设立技术负责人、明确项目负责人，书面结论文件未签名、盖章，未依法签订消防技术服务合同，未备案注册消防工程师变化情况、消防技术服务项目目录、书面结论文件，未备案注册消防工程师变化情况、消防技术服务项目目录、书面结论文件，未依法申请办理变更手续，未建立、保管消防技术服务档案，未公示资质证书、注册消防工程师资格证书等事项的处罚*（*高*中*低）立案风险：*、案件受理不及时*、徇私舞弊，应立案不立案。中*、建立查处案件台帐，定期进行检查；*、严格按照法规程序进行监督。行政审批、法核、承办人调查风险：*、调查取证时接受请托，办理人情案。*、伪造、丢失、损毁、不按规定取证，导致案件调查无法正常进行。高*.规范处罚程序，现场调查必须两人以上；*、调查取证可采取现场录音、录像等技术手段。承办人审查风险：*、不按照规定进行审查；*、审查超时。低*.规范审查程序，审查必须法核人、行政负责人、程办人三级进行审查。法核、承办人告知风险：*、在案件办理中不履行法定告知义务。低*.建立健全管理制度，强化责任意识，提高工作制度化、规范化水平。承办人决定风险：*.久拖不批或越权审批，无故拖延案件办理； *、利用职务便利接受贿赂为当事人谋利益； *、随意行使自由裁量权； *、法律法规运用错误 *、该集体讨论决定不上会， 少数人说了算。中*、执行内部督监督检查，纪检跟踪督察制度； *、严格层级审批制度； *、严格执行听证程序，重大案件必须集体讨论； *、严格履行服务承诺，政务公开、健全信访投诉举报受理制度。行政审批、法核、承办人执行结案风险：*.不履行送达程序；*.对已作出处罚决定的案件不执行、不及时执行或变通；*.结案材料归档不及时，手续不完整。低*、加强政务公开，对被处罚当事人进行回访；*.对案卷处理进行抽查，加强对执行情况的监督；*、健全信访投诉举报受理制度。*.建立案件台帐，定期进行检查。行政审批、承办人**未按标准检测、维修、保养建筑消防设施、灭火器或维修保养质量不符合标准，以及未依法公示消防技术服务信息的处罚告知风险：*、在案件办理中不履行法定告知义务。低建立健全管理制度，强化责任意识，提高工作制度化、规范化水平。承办人**修改审核合格的消防设计，未经审核或者审核不合格擅自施工的处罚*（*高*中*低）立案风险：*、案件受理不及时*、徇私舞弊，应立案不立案。中*、建立查处案件台帐，定期进行检查；*、严格按照法规程序进行监督。行政审批、法核、承办人调查风险：*、调查取证时接受请托，办理人情案。*、伪造、丢失、损毁、不按规定取证，导致案件调查无法正常进行。高*.规范处罚程序，现场调查必须两人以上；*、调查取证可采取现场录音、录像等技术手段。承办人审查风险：*、不按照规定进行审查；*、审查超时。低*.规范审查程序，审查必须法核人、行政负责人、程办人三级进行审查。法核、承办人告知风险：*、在案件办理中不履行法定告知义务。低*.建立健全管理制度，强化责任意识，提高工作制度化、规范化水平。承办人决定风险：*.久拖不批或越权审批，无故拖延案件办理； *、利用职务便利接受贿赂为当事人谋利益； *、随意行使自由裁量权； *、法律法规运用错误 *、该集体讨论决定不上会， 少数人说了算。中*、执行内部督监督检查，纪检跟踪督察制度； *、严格层级审批制度； *、严格执行听证程序，重大案件必须集体讨论； *、严格履行服务承诺，政务公开、健全信访投诉举报受理制度。行政审批、法核、承办人执行结案风险：*.不履行送达程序；*.对已作出处罚决定的案件不执行、不及时执行或变通；*.结案材料归档不及时，手续不完整。低*、加强政务公开，对被处罚当事人进行回访；*.对案卷处理进行抽查，加强对执行情况的监督；*、健全信访投诉举报受理制度。*.建立案件台帐，定期进行检查。行政审批、承办人**人员密集场所室内外装修、装饰，未使用阻燃材料的处罚*（*高*中*低）审查风险：*、不按照规定进行审查；*、审查超时。低*.规范审查程序，审查必须法核人、行政负责人、程办人三级进行审查。法核、承办人告知风险：*、在案件办理中不履行法定告知义务。低*.建立健全管理制度，强化责任意识，提高工作制度化、规范化水平。承办人决定风险：*.久拖不批或越权审批，无故拖延案件办理； *、利用职务便利接受贿赂为当事人谋利益； *、随意行使自由裁量权； *、法律法规运用错误 *、该集体讨论决定不上会， 少数人说了算。中*、执行内部督监督检查，纪检跟踪督察制度； *、严格层级审批制度； *、严格执行听证程序，重大案件必须集体讨论； *、严格履行服务承诺，政务公开、健全信访投诉举报受理制度。行政审批、法核、承办人执行结案风险：*.不履行送达程序；*.对已作出处罚决定的案件不执行、不及时执行或变通；*.结案材料归档不及时，手续不完整。低*、加强政务公开，对被处罚当事人进行回访；*.对案卷处理进行抽查，加强对执行情况的监督；*、健全信访投诉举报受理制度。*.建立案件台帐，定期进行检查。行政审批、承办人立案风险：*、案件受理不及时*、徇私舞弊，应立案不立案。中*、建立查处案件台帐，定期进行检查；*、严格按照法规程序进行监督。行政审批、法核、承办人调查风险：*、调查取证时接受请托，办理人情案。*、伪造、丢失、损毁、不按规定取证，导致案件调查无法正常进行。高*.规范处罚程序，现场调查必须两人以上；*、调查取证可采取现场录音、录像等技术手段。承办人**在商场、集贸市场、公共娱乐场所以及具有火灾危险的车间、仓库内设置员工集体宿舍的处罚*（*高*中*低）审查风险：*、不按照规定进行审查；*、审查超时。低*.规范审查程序，审查必须法核人、行政负责人、程办人三级进行审查。法核、承办人告知风险：*、在案件办理中不履行法定告知义务。低*.建立健全管理制度，强化责任意识，提高工作制度化、规范化水平。承办人决定风险：*.久拖不批或越权审批，无故拖延案件办理； *、利用职务便利接受贿赂为当事人谋利益； *、随意行使自由裁量权； *、法律法规运用错误 *、该集体讨论决定不上会， 少数人说了算。中*、执行内部督监督检查，纪检跟踪督察制度； *、严格层级审批制度； *、严格执行听证程序，重大案件必须集体讨论； *、严格履行服务承诺，政务公开、健全信访投诉举报受理制度。行政审批、法核、承办人执行结案风险：*.不履行送达程序；*.对已作出处罚决定的案件不执行、不及时执行或变通；*.结案材料归档不及时，手续不完整。低*、加强政务公开，对被处罚当事人进行回访；*.对案卷处理进行抽查，加强对执行情况的监督；*、健全信访投诉举报受理制度。*.建立案件台帐，定期进行检查。行政审批、承办人立案风险：*、案件受理不及时*、徇私舞弊，应立案不立案。中*、建立查处案件台帐，定期进行检查；*、严格按照法规程序进行监督。行政审批、法核、承办人调查风险：*、调查取证时接受请托，办理人情案。*、伪造、丢失、损毁、不按规定取证，导致案件调查无法正常进行。高*.规范处罚程序，现场调查必须两人以上；*、调查取证可采取现场录音、录像等技术手段。承办人**公共娱乐场所经营间进行电焊、气焊（割）等明火作业的处罚*（*高*中*低）决定风险：*.久拖不批或越权审批，无故拖延案件办理； *、利用职务便利接受贿赂为当事人谋利益； *、随意行使自由裁量权； *、法律法规运用错误 *、该集体讨论决定不上会， 少数人说了算。中*、执行内部督监督检查，纪检跟踪督察制度； *、严格层级审批制度； *、严格执行听证程序，重大案件必须集体讨论； *、严格履行服务承诺，政务公开、健全信访投诉举报受理制度。行政审批、法核、承办人执行结案风险：*.不履行送达程序；*.对已作出处罚决定的案件不执行、不及时执行或变通；*.结案材料归档不及时，手续不完整。低*、加强政务公开，对被处罚当事人进行回访；*.对案卷处理进行抽查，加强对执行情况的监督；*、健全信访投诉举报受理制度。*.建立案件台帐，定期进行检查。行政审批、承办人立案风险：*、案件受理不及时*、徇私舞弊，应立案不立案。中*、建立查处案件台帐，定期进行检查；*、严格按照法规程序进行监督。行政审批、法核、承办人调查风险：*、调查取证时接受请托，办理人情案。*、伪造、丢失、损毁、不按规定取证，导致案件调查无法正常进行。高*.规范处罚程序，现场调查必须两人以上；*、调查取证可采取现场录音、录像等技术手段。承办人审查风险：*、不按照规定进行审查；*、审查超时。低*.规范审查程序，审查必须法核人、行政负责人、程办人三级进行审查。法核、承办人告知风险：*、在案件办理中不履行法定告知义务。低*.建立健全管理制度，强化责任意识，提高工作制度化、规范化水平。承办人**消防控制室二十四小时值班制度和日常检查、维修保养制度不落实，未保证系统正常运行的处罚*（*高*中*低）执行结案风险：*.不履行送达程序；*.对已作出处罚决定的案件不执行、不及时执行或变通；*.结案材料归档不及时，手续不完整。低*、加强政务公开，对被处罚当事人进行回访；*.对案卷处理进行抽查，加强对执行情况的监督；*、健全信访投诉举报受理制度。*.建立案件台帐，定期进行检查。行政审批、承办人立案风险：*、案件受理不及时*、徇私舞弊，应立案不立案。中*、建立查处案件台帐，定期进行检查；*、严格按照法规程序进行监督。行政审批、法核、承办人调查风险：*、调查取证时接受请托，办理人情案。*、伪造、丢失、损毁、不按规定取证，导致案件调查无法正常进行。高*.规范处罚程序，现场调查必须两人以上；*、调查取证可采取现场录音、录像等技术手段。承办人审查风险：*、不按照规定进行审查；*、审查超时。低*.规范审查程序，审查必须法核人、行政负责人、程办人三级进行审查。法核、承办人告知风险：*、在案件办理中不履行法定告知义务。低*.建立健全管理制度，强化责任意识，提高工作制度化、规范化水平。承办人决定风险：*.久拖不批或越权审批，无故拖延案件办理； *、利用职务便利接受贿赂为当事人谋利益； *、随意行使自由裁量权； *、法律法规运用错误 *、该集体讨论决定不上会， 少数人说了算。中*、执行内部督监督检查，纪检跟踪督察制度； *、严格层级审批制度； *、严格执行听证程序，重大案件必须集体讨论； *、严格履行服务承诺，政务公开、健全信访投诉举报受理制度。行政审批、法核、承办人**对当事人逾期不执行停产停业、停止使用、停止施工决定的强制执行*（*高*中*低）立案风险：案件受理不及时，徇私舞弊，应立案不立案。中*、建立查处案件台帐，定期进行检查；*、严格按照法规程序进行监督。行政审批、法核、承办人调查风险：调查取证时接受请托，办理人情案。伪造、丢失、损毁、不按规定取证，导致案件调查无法正常进行。高*.规范处罚程序，现场调查必须两人以上；*、调查取证可采取现场录音、录像等技术手段。承办人审查风险：*、不按照规定进行审查；*、审查超时。低*.规范审查程序，审查必须法核人、行政负责人、程办人三级进行审查。法核、承办人告知风险：在案件办理中不履行法定告知义务。低*、严格政务公开制度； *、健全信访投诉举报受理制度； *、实行一次性告知制。 承办人决定风险：*.久拖不批或越权审批，无故拖延案件办理； *、利用职务便利接受贿赂为当事人谋利益；*、该集体讨论决定不上会， 少数人说了算。中*、执行内部督监督检查，纪检跟踪督察制度； *、严格层级审批制度； *、严格执行听证程序，重大案件必须集体讨论； *、严格履行服务承诺，政务公开、健全信访投诉举报受理制度。行政审批、法核、承办人执行结案风险：*.不履行送达程序；*.对已作出强制决定的案件不执行、不及时执行或变通；*.结案材料归档不及时，手续不完整。低*、加强政务公开，对被处罚当事人进行回访；*.对案卷处理进行抽查，加强对执行情况的监督；*、健全信访投诉举报受理制度。*.建立案件台帐，定期进行检查。行政审批、法核、承办人**对危险部位或者场所采取临时查封*（*高*中*低）立案风险：案件受理不及时，徇私舞弊，应立案不立案。中*、建立查处案件台帐，定期进行检查；*、严格按照法规程序进行监督。行政审批、法核、承办人调查风险：调查取证时接受请托，办理人情案。伪造、丢失、损毁、不按规定取证，导致案件调查无法正常进行。高*.规范处罚程序，现场调查必须两人以上；*、调查取证可采取现场录音、录像等技术手段。承办人审查风险：*、不按照规定进行审查；*、审查超时。低*.规范审查程序，审查必须法核人、行政负责人、程办人三级进行审查。法核、承办人告知风险：在案件办理中不履行法定告知义务。低*、严格政务公开制度； *、健全信访投诉举报受理制度； *、实行一次性告知制。 承办人决定风险：*.久拖不批或越权审批，无故拖延案件办理； *、利用职务便利接受贿赂为当事人谋利益；*、该集体讨论决定不上会， 少数人说了算。中*、执行内部督监督检查，纪检跟踪督察制度； *、严格层级审批制度； *、严格执行听证程序，重大案件必须集体讨论； *、严格履行服务承诺，政务公开、健全信访投诉举报受理制度。行政审批、法核、承办人执行结案风险：*.不履行送达程序；*.对已作出强制决定的案件不执行、不及时执行或变通；*.结案材料归档不及时，手续不完整。低*、加强政务公开，对被处罚当事人进行回访；*.对案卷处理进行抽查，加强对执行情况的监督；*、健全信访投诉举报受理制度。*.建立案件台帐，定期进行检查。行政审批、法核、承办人**火灾事故调查认定*（*高*中*低）立案风险：案件受理不及时，徇私舞弊，应立案不立案。中*、建立查处案件台帐，定期进行检查；*、严格按照法规程序进行监督。行政审批、法核、承办人调查风险：调查取证时接受请托，办理人情案。伪造、丢失、损毁、不按规定取证，导致案件调查无法正常进行。高*.规范处罚程序，现场调查必须两人以上；*、调查取证可采取现场录音、录像等技术手段。承办人审查风险：*、不按照规定进行审查；*、审查超时。低*.规范审查程序，审查必须法核人、行政负责人、程办人三级进行审查。法核、承办人告知风险：在案件办理中不履行法定告知义务。低*、严格政务公开制度； *、健全信访投诉举报受理制度； *、实行一次性告知制。 承办人决定风险：*.久拖不批或越权审批，无故拖延案件办理； *、利用职务便利接受贿赂为当事人谋利益；*、该集体讨论决定不上会， 少数人说了算。中*、执行内部督监督检查，纪检跟踪督察制度； *、严格层级审批制度； *、严格执行听证程序，重大案件必须集体讨论； *、严格履行服务承诺，政务公开、健全信访投诉举报受理制度。行政审批、法核、承办人执行结案风险：*.不履行送达程序；*.对已作出强制决定的案件不执行、不及时执行或变通；*.结案材料归档不及时，手续不完整。低*、加强政务公开，对被处罚当事人进行回访；*.对案卷处理进行抽查，加强对执行情况的监督；*、健全信访投诉举报受理制度。*.建立案件台帐，定期进行检查。行政审批、法核、承办人**消防领域的监督检查*（*中*低）受理责任：没有公布受理的条件、范围，对符合条件的不受理，超时受理。低*.加强制度建设，及时公布受理条件、范围。*.严格按照国家安全监管总局《消防法》规定的条件和程序办理。*.强化服务意识，提高工作制度化、规范化水平。*.按照过错责任追究规定追究相关责任。承办人审查环节：没有按照规定实施考核，没有认真核对申报材料，致使没有考试或者考试不合格的通过审查。中行政审批、法核决定环节：久拖不批或越权审批，利用职务便利接受贿赂为当事人谋利益。中行政审批、法核、承办人落实环节：没有及时发证，没有在网站上公开。低承办人