福建三明一建？西江悦（白沙片区A1、A3地块）电梯设备采购及安装工程答疑
查看隐藏内容（*）需先登录
一建？西江悦（白沙片区A*、A*地块）电梯设备采购及安装工程答疑标题：？西江悦（白沙片区A*、A*地块）电梯设备采购及安装工程质疑时间：****-**-**内容：质 疑 函质疑单位名 称******通讯地址苏州市工业园区葑亭大道***号邮编******联 系 人章友进身份证号码******************电 话***********传真 质疑项目名称白沙片区A*、A*地块）电梯设备采购及安装工程项目招标编号GXZB***********#质疑时间****/*/**质疑内容致：采购人/采购代理机构贵处于 ****年 * 月** 日发布了一建·西江悦（白沙片区A*、A*地块）电梯设备采购及安装工程 的招标文件，我司为符合规定的投标人，现根据法律法规的有关规定向贵处提出质疑：质疑内容：*、合同价格方式：按中标含税总价包干，不予调整。即合同价格应包括设备的制造和供应、技术资料费、包装、到招标人指定目的地的运输、装车、保险、卸货、安装、调试、招标代理服务费、税收、土建配合费（按安装总价的*.*%计算含用水、用电费用）、五方通话线路至底层留端口费用、电源由顶层电梯机房配电箱见图的出线费用等电梯采购安装过程中除电梯监检费外所产生的一切费用。质疑：土建配合费（按安装总价的*.*%计算含用水、用电费用）是否只是含用水、用电，有没有包含其他，如：现场机械设备使用和现场施工配合、安装后的土建填补等。*、曳引介质采用传统钢丝绳的得*分，采用优于传统介质的得*分。（注：需提供体现曳引介质材料的工厂样本作为佐证，否则不得分。质疑：现电梯所采用的都是传统钢丝绳，优于传统介质是指哪一类，请明确指出。是否有证明？*、投标品牌为欧、美、日外商独资或合资（不包括港、澳、台地区控股）品牌，且外资控股比例≥**%的得*分，其余不得分（提供外商投资企业批准证书，以出资情况为准）。质疑：我司认为此条款的内容不符合《招投标法》等相关法律法规的规定，存在明显的倾向性和排斥潜性。首先，这不符合我国鼓励企业对外投资的政策。其次，表述实际上是以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。我司认为政府采购的货物应以货物质量和服务优劣为标准，以是否有利于当地经济发展和是否符合财政水平为综合评判标准，选择质优价廉的产品和服务，而不能以外商投资企业作为加分依据，更不能人为地将民族企业的产品拒之门外，这种含有严重倾向或者排斥潜在投标人的内容是法律所禁止的。*招标文件“商务分评审”业绩评分. 销售业绩：局限于福建省内的业绩。电梯市场是面对全国市场，希望贵公司可以放眼于全国市场的业绩。*维保业绩：投标人在三明地区的维保台量≥***台的得*分，***≤维保台量＜***得*分，***≤维保台量＜***得*分，低于***台的不得分，此项条款在招标文件所要求电梯品牌中，只有一家电梯品牌能满足*分要求……希望贵公司对此项条款进行修改，进行公平公正竞争。*，设备制造商综合实力中的第*条，投标品牌制造商具有中国合格评定国家认可委员会（CNAS）认可的中心实验室的得*分。我司认为实验室的认可机构可以有不同的认可机构，并不能局限于中国合格评定国家认可委员会。此条款是否应该有所变动？顺颂商祺！质疑人：******法人代表：日期： **** 年 * 月 ** 日标题：一建？西江悦（白沙片区A*、A*地块）电梯设备采购及安装工程答疑时间：****-**-**内容：针对各潜在投标人提出的几项质疑，我司答复如下：质疑*第**页的技术分评审中：门机系统要求为本厂品牌设计制造或本品牌原装进口的产品。满足要求的得*分，不满足要求的得*分。（注：应提供门机型式试验报告复印件并加盖制造商单位公章，未提供的不得分。）国家相关部门未强制要求电梯门机型式试验，提供制造商承诺函是否可行？答复：本条备注部分修改如下：（注：应提供相关材料佐证并加盖制造商单位公章，否则本项不得分。）质疑*第**页的技术分评审中：曳引介质采用传统钢丝绳的得*分，采用优于传统介质的得*分。（注：需提供体现曳引介质材料的工厂样本作为佐证，否则不得分。）请明确优于传统介质是哪种？是否有证明？国家相关部门对优于传统介质是否出台新的法律法规文件？答复：优于传统介质的新型介质很多，优于传统介质的均可。在招标文件中有约定，投标人需要提供体现新型材质的曳引介质的相关材料佐证并加盖制造商单位公章。该项出于甲方对节能、环保等要求的响应，非法律法规范畴。质疑*合同价格方式中土建配合费（按安装总价的*.*%计算含用水、用电费用），是否只是含用水、用电，有没有包含其他，如：现场机械设备使用和现场施工配合、安装后的土建填补等。答复：土建配合费包含用水、用电费用，同时包含现场机械设备使用和现场施工配合、安装后的土建填补等费用。质疑*投标品牌为欧、美、日外商独资或合资（不包括港、澳、台地区控股）品牌，且外资控股比例≥**%的得*分，其余不得分（提供外商投资企业批准证书，以出资情况为准）。我司认为条款的内容不符合《政府采购法》、《招投标法》等相关法律法规的规定，存在明显的倾向性和排斥潜性。答复：（*）取消本项商务评审条款。（*）设备制造商综合实力第*）项评分值改为*分。质疑*招标文件“商务评审”业绩评分.销售业绩：局限于福建省内的业绩。电梯市场是面对全国市场，希望贵公司可以放眼于全国市场的业绩。答复：项目地点为福建省，针对项目所在地的销售业绩作为衡量指标并无不合理；投标单位在项目所在地的销售业绩多，该单位的维保等方面就更有保障，本条无须修改。质疑*维保业绩：投标人在三明地区的维保台量≥***台的得*分，***≤维保台量＜***得*分，***≤维保台量＜***得*分，低于***台的不得分。此项条款在招标文件所要求电梯品牌中，只有一家电梯品牌能满足*分要求……希望贵公司对此项条款进行修改，进行公平竞争。答复：维保业绩是对本项目后期售后服务能力的保证，本条无须修改。质疑*设备制造商综合实力的第*条，投标品牌制造商具有中国合格评定国家认可委员会（CNAS）认可的中心实验室的得*分。我司认为实验室的认可机构可以有不同的认可机构，并不能局限于中国合格评定国家认可委员会。此条款是否应该有所变动？答复：国家认可委员会为中国最具权威的关于实验室的认证机构，本条无须修改。三**********年*月**日
