各投标人：本项目（项目编号：HZCG****Z***）在招标公告期间收到潜在投标人的质疑，现答复如下：一、筒型网络摄像机：*、问：招标文件参数： “*、★通过红外灯照射可基本分辨距离***米处所摄目标轮廓特征和状态（以公安部检测报告为准）”。我方认为：经咨询了解，主流安防厂商（如海康威视、浙江大华、宇视科技、苏州科达）的筒型网络摄像机均支持红外夜视功能功能，但只有天地伟业的筒型网络摄像机通过红外灯照射可基本分辨距离***米处所摄目标轮廓特征和状态，该条违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条 第三款 采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品，具有控标嫌疑，建议修改为：“*、★通过红外灯照射可基本分辨距离**米处所摄目标轮廓特征和状态（以公安部检测报告为准）”。答：此条参数并非天地伟业独有，大华，中视伟业产品均符合此条件。此条不做修改，按招标文件执行。*、问：招标文件参数： “*、★具有移动客户端抓拍、录像等功能，支持第三方云服务平台，支持P*P手机（IOS、安卓）浏览，并具备客户端抓拍、录像等功能（以公安部检测报告为准）”。我方认为：经咨询了解，主流安防厂商（如海康威视、浙江大华、宇视科技、苏州科达）的筒型网络摄像机均支持移动客户端抓拍、录像等功能，但由于该功能并非公安部安全与警用电子产品质量检验中心检验报告的必需检测项，仅天地伟业针对该功能可以提供公安部检测报告，该条违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条 第三款 采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品，具有控标嫌疑，建议修改为：“*、支持移动客户端（IOS、安卓）浏览功能，支持第三方云服务平台”。答：此条参数并非天地伟业独有，睿视鹰，亚安产品均符合此条件。此条不做修改，按招标文件执行。*、问：招标文件参数： “**、★具有视频分析功能，包括周界越线检测分析、绊线、方向判断等，且在对指定目标进行智能化分析时，其智能化分析处理前后的主要图像特征信息应保存一致（以公安部检测报告为准）”。我方认为：经咨询了解，方向判断功能为天地伟业摄像机的独有功能描述，只有天地伟业针对该功能可以提供公安部检测报告，该条违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条 第三款 采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品，具有控标嫌疑，建议修改为：“**、★具有视频分析功能，包括周界越线检测分析、绊线等功能（以公安部检测报告为准）”。答：此条参数并非天地伟业独有，大华，海康产品均符合此条件。此条不做修改，按招标文件执行。*、问：招标文件参数： “**、★环境照度在最低值≤***Lx、最高值≥*****Lx之间变化时，图像均具有尚好的清晰度、层次感和色彩还原度（以公安部检测报告为准）”。我方认为：经咨询了解，主流安防厂商（如海康威视、浙江大华、宇视科技、苏州科达）的摄像机在环境照度最低值≤***Lx、最高值≥*****Lx之间变化时，图像均具有尚好的清晰度、层次感和色彩还原度，但仅天地伟业针对该功能可以提供公安部检测报告，该条违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条 第三款 采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品，具有控标嫌疑，建议删除该条参数要求。答：此条参数并非天地伟业独有，大华，海康产品均符合此条件。此条不做修改，按招标文件执行。*、问： “**、▲所投监控设备生产厂商必需获得过国家级或市级自主创新产品证书复印件加盖投标人公章。”我方认为：经咨询了解，主流安防厂商中仅天地伟业可以提供国家级或市级自主创新产品证书，该条违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条 第三款 采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品，具有控标嫌疑，建议删除该条参数要求。答：此条参数并非天地伟业独有，海康、中威电子产品均符合此条件。此条修改为：“▲所投监控设备生产厂商需提供市级及以上行业主管部门或政府部门颁发的自主创新产品相关证书复印件加盖投标人公章。”二、半球型网络摄像机：*、问：招标文件参数： “*、★通过红外灯照射可基本分辨距离***米处所摄目标轮廓特征和状态（以公安部检测报告为准）”我方认为：经咨询了解，主流安防厂商（如海康威视、浙江大华、宇视科技、苏州科达）的半球型网络摄像机均支持红外夜视功能功能，但只有天地伟业的半球型网络摄像机通过红外灯照射可基本分辨距离***米处所摄目标轮廓特征和状态，该条违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条 第三款 采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品，具有控标嫌疑，建议修改为：“*、★通过红外灯照射可基本分辨距离**米处所摄目标轮廓特征和状态（以公安部检测报告为准）”。答：此条参数并非天地伟业独有，大华，海康产品均符合此条件。此条不做修改，按招标文件执行。*、问：招标文件参数： “*、★具备RJ**网口和USB接口，支持*路音频输入、*路音频输出以及*路报警输入（以公安部检测报告为准）”。我方认为：经咨询了解，主流安防厂商中仅天地伟业的半球型网络摄像机具备USB接口，该条违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条 第三款 采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品，具有控标嫌疑，建议修改为：“*、★具备RJ**网口，支持*路音频输入、*路音频输出以及*路报警输入（以公安部检测报告为准）”。答：此条参数并非天地伟业独有，大华，海康产品均符合此条件。此条不做修改，按招标文件执行。*、问：招标文件参数： “**、★具有智能分析功能，包括周界越线、绊线、方向判断等，且在对指定目标进行智能化分析时，其智能化分析处理前后的主要图像特征信息应保存一致（以公安部检测报告为准）”我方认为：经咨询了解，方向判断功能为天地伟业摄像机的独有功能描述，只有天地伟业针对该功能可以提供公安部检测报告，该条违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条 第三款 采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品，具有控标嫌疑，建议修改为：“**、★具有视频分析功能，包括周界越线、绊线等功能（以公安部检测报告为准）”。答：此条参数并非天地伟业独有，大华，海康产品均符合此条件。此条不做修改，按招标文件执行。*、问：招标文件参数： “**、★具有移动客户端抓拍、录像等功能，支持第三方云服务平台，支持P*P手机（苹果、安卓）浏览，并具备客户端抓拍、录像等功能（以公安部检测报告为准）”。我方认为：经咨询了解，主流安防厂商（如海康威视、浙江大华、宇视科技、苏州科达）的筒型网络摄像机均支持移动客户端抓拍、录像等功能，但由于该功能并非公安部安全与警用电子产品质量检验中心检验报告的必需检测项，仅天地伟业针对该功能可以提供公安部检测报告，该条违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条 第三款 采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品，具有控标嫌疑，建议修改为：“**、支持移动客户端（苹果、安卓）浏览功能，支持第三方云服务平台”。答：此条参数并非天地伟业独有，合众天成，猎德保产品均符合此条件。此条不做修改，按招标文件执行。 *、问：招标文件参数： “**、★环境照度在最低值≤***Lx、最高值≥*****Lx之间变化时，图像均具有尚好的清晰度、层次感和色彩还原度（以公安部检测报告为准）”我方认为：经咨询了解，主流安防厂商（如海康威视、浙江大华、宇视科技、苏州科达）的摄像机在环境照度最低值≤***Lx、最高值≥*****Lx之间变化时，图像均具有尚好的清晰度、层次感和色彩还原度，但仅天地伟业针对该功能可以提供公安部检测报告，该条违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条 第三款 采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品，具有控标嫌疑，建议删除该条参数要求。答：招标文件技术参数中无此条内容。请投标人仔细阅读招标文件技术参数。*、问：招标文件参数： “**、▲所投监控设备生产厂商必需获得过国家级或市级自主创新产品证书复印件加盖投标人公章。”我方认为：经咨询了解，主流安防厂商中仅天地伟业可以提供国家级或市级自主创新产品证书，该条违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条 第三款 采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品，具有控标嫌疑，建议删除该条参数要求。答：此条参数并非天地伟业独有，海康、中威电子产品均符合此条件。此条修改为：“▲所投监控设备生产厂商需提供市级及以上行业主管部门或政府部门颁发的自主创新产品相关证书复印件加盖投标人公章。”三、球型网络摄像机：*、问：招标文件参数： “**.★具有视频分析功能，包括周界越线检测分析、物品滞留、丢失分析、方向判断等（以公安部检测报告为准）”我方认为：经咨询了解，丢失分析、方向判断功能为天地伟业摄像机的独有功能描述，只有天地伟业针对该功能可以提供公安部检测报告，该条违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条 第三款 采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品，具有控标嫌疑，建议修改为：“**、★具有视频分析功能，包括周界越线检测分析、物品滞留等功能（以公安部检测报告为准）”。答：此条参数并非天地伟业独有，大华，海康产品均符合此条件。此条不做修改，按招标文件执行。*、问：招标文件参数： “**、▲所投监控设备生产厂商必需获得过国家级或市级自主创新产品证书复印件加盖投标人公章。”我方认为：经咨询了解，主流安防厂商中仅天地伟业可以提供国家级或市级自主创新产品证书，该条违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条 第三款 采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品，具有控标嫌疑，建议删除该条参数要求。答：此条参数并非天地伟业独有，海康、中威电子产品均符合此条件。此条修改为：“▲所投监控设备生产厂商需提供市级及以上行业主管部门或政府部门颁发的自主创新产品相关证书复印件加盖投标人公章。”四、动态网络摄像机：*、问：招标文件参数： “*、★具备*路报警输入、*路报警输出（以公安部检测报告为准）”我方认为：经咨询了解，主流安防厂商中仅天地伟业的动态网络摄像机具备*路报警输入、*路报警输出接口，并提供公安部检测报告，该条违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条 第三款 采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品，具有控标嫌疑，建议修改为：“*、★具备不少于*路报警输入、*路报警输出（以公安部检测报告为准）”。答：此条参数并非天地伟业独有，大华，海康产品均符合此条件。此条不做修改，按招标文件执行。*、问招标文件参数： “*、★具有智能分析功能，包括绊线、物品丢失、值岗检测等（以公安部检测报告为准）”我方认为：经咨询了解，物品丢失、值岗检测功能为天地伟业摄像机的独有功能描述，只有天地伟业针对该功能可以提供公安部检测报告，该条违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条 第三款 采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品，具有控标嫌疑，建议修改为：“*、★具有智能分析功能，包括周界越线、绊线等功能（以公安部检测报告为准）”。答：本条修改为“*、★具有智能分析功能，包括绊线、物品丢失等功能（以公安部检测报告为准）”*、问：招标文件参数： “**、★支持SD卡下载网络续传功能（以公安部检测报告为准）”我方认为：经咨询了解，主流安防厂商（如海康威视、浙江大华、宇视科技、苏州科达）的网络摄像机均支持SD卡本地存储、断网续传等功能，但由于该功能并非公安部安全与警用电子产品质量检验中心检验报告的必需检测项，仅天地伟业针对该功能可以提供公安部检测报告，该条违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条 第三款 采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品，具有控标嫌疑，建议删除该条参数要求。答：此条参数并非天地伟业独有，海康、中威电子产品均符合此条件。此条不做修改，按招标文件执行。*、问：招标文件参数： “**、▲所投监控设备生产厂商必需获得过国家级或市级自主创新产品证书复印件加盖投标人公章。”我方认为：经咨询了解，主流安防厂商中仅天地伟业可以提供国家级或市级自主创新产品证书，该条违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条 第三款 采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品，具有控标嫌疑，建议删除该条参数要求。答：此条参数并非天地伟业独有，海康、中威电子产品均符合此条件。此条修改为：“▲所投监控设备生产厂商需提供市级及以上行业主管部门或政府部门颁发的自主创新产品相关证书复印件加盖投标人公章。”五、NVR：*、问：招标文件参数： “*、★最大接入带宽***Mbps（公安部检测报告证明）”我方认为：经咨询了解，主流安防厂商中仅天地伟业的NVR满足最大接入带宽***Mbps的参数要求，该条违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条 第三款 采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品，，建议修改为：“*、★最大接入带宽***Mbps（公安部检测报告证明）”。答：此条参数并非天地伟业独有，大华，海康产品均符合此条件。此条不做修改，按招标文件执行。 *、问：招标文件参数： “*、▲因国内某大型厂商，出现过数据泄漏事件，设备生产厂商必需具有国家保密局颁发的《涉及国家秘密的计算机信息系统集成资质证书》（保密安防监控类）；”我方认为：安防设备生产厂商作为设备制造商，在本次项目中并不提供计算机信息系统集成服务。并且经咨询了解主流安防设备生产厂商中仅天地伟业可以提供国家保密局颁发的《涉及国家秘密的计算机信息系统集成资质证书》（保密安防监控类），该条违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条 第三款 采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品，具有控标嫌疑，建议删除该条参数要求。答：本条修改为“*、▲因国内某大型厂商，出现过数据泄漏事件，设备生产厂商必需提供安防监控类涉密相关证书。” 黄山边防检查站 安徽****** ****年*月**日