广西南宁广西壮族自治区建设工程机电设备招标中心 三路30W调频发射机和AVS+加密卫星接收解码器采购【项目编号:GXZC2016-G1-1834-JGJD】质疑答复书

项目编号
点击查看
预算金额
点击查看
招标单位
点击查看
招标电话
点击查看
代理机构
点击查看
代理电话
点击查看

查看隐藏内容(*)需先登录

公告概要:公告信息:采购项目名称三路**W调频发射机和AVS+加密卫星接收解码器采购品目货物/其他货物/其他不另分类的物品采购单位广西广播电视无线传播枢纽台行政区域青秀区公告时间****年**月**日 **:**开标时间****年**月**日 **:**预算金额¥***.**万元(人民币)联系人及联系方式:项目联系人薛工 项目联系电话****-*******/*******采购单位广西广播电视无线传播枢纽台采购单位地址南宁市七星路***号采购单位联系方式梁工****-*******代理机构名称广西壮族自治区建设工程机电设备招标中心代理机构地址南宁市纬武路***号代理机构联系方式薛工 ****-*******/*******广西壮族自治区建设工程机电设备招标中心受广西广播电视无线传播枢纽台 委托,根据《中华人民共和国政府采购法》等有关规定,现对三路**W调频发射机和AVS+加密卫星接收解码器采购进行其他招标,欢迎合格的供应商前来投标。项目名称:三路**W调频发射机和AVS+加密卫星接收解码器采购项目编号:GXZC****-G*-****-JGJD项目联系方式:项目联系人:薛工 项目联系电话:****-*******/*******采购单位联系方式:采购单位:广西广播电视无线传播枢纽台采购单位地址:南宁市七星路***号采购单位联系方式:梁工****-*******代理机构联系方式:代理机构:广西壮族自治区建设工程机电设备招标中心代理机构联系人:薛工 ****-*******/*******代理机构地址: 南宁市纬武路***号一、采购项目内容三路**W调频发射机和AVS+加密卫星接收解码器采购二、开标时间:****年**月**日 **:**三、其它补充事宜质 疑 人:北京******地址:北京市海淀区上地信息产业基地开拓路**号*幢法定代表人:郑海涛委托代理人:唐荣发 电话:***********传真:***-********质疑人于****年*月**日向本中心递交《质疑函》,对三路**W调频发射机和AVS+加密卫星接收解码器采购【项目编号:GXZC****-G*-****-JGJD】项目B分标的招标文件内容提出质疑。质疑人认为招标文件第**页“AVS+专业卫星综合接收解码器的技术参数要求第*条:支持COFDM解调,Tuner输入、环出。”中COFDM解调为欧标中针对DVB-T信号进行的,本项目采购设备为中国境内使用,功能参数均遵循国内相关标准,为何需要支持此功能,建议删掉此不合理内容。质疑人对招标文件第**页“AVS+专业卫星综合接收解码器的技术参数要求中第三项一般物理参数:重量:*Kg,尺寸:***×***×**(mm)。”中设备的重量和尺寸都如此精确,而国家标准中并未对设备的尺寸重量有所规定,对于招标技术参数中要求的重量、尺寸从何而来感到不解,建议删掉此条规定或修改为重量尺寸符合某一范围。质疑人对招标文件第**页评分办法和评分标准中:第*条技术分中“投标人须提交与 AVS+专业卫星综合接收解码器 “广播电视设备器材入网认定证书”对应的第三方检测报告,第三方检测报告中全部满足要求的得**分。”的AVS+专业卫星综合接收解码器 “广播电视设备器材入网认定证书”对应的第三方检测报告即国家广电总局入网检测报告中检测项目需要“全部满足要求”提出疑问并要求澄清。质疑人招标文件第**页技术评分标准中 “但凡有以下情形之一,则整个技术分为*分:*)未提供与“广播电视设备器材入网认定证书”对应的检测报告;*)第三方检测报告中检测项目不完整;*)第三方检测报告中存在不合格项;*)未响应招标文件中技术参数要求;*)未承诺满足招标文件中要求。”中所说的“*)未响应招标文件中技术参数要求;”中的“技术参数要求”具体指什么内容?是第**页中“一、项目要求及技术要求”所列全部内容,还是其中部分内容,要求澄清。为此,本中心对质疑情况进行了调查核实。现查明:*、COFDM(codedorthogonalfrequencydivisionmultiplexing),既编码正交频分复用的简称,是目前世界最先进和最具发展潜力的调制技术。招标人对该项设备的技术参数有较高要求,但非必须满足项。投标人可按照所投设备进行响应,本项不做更改。*、招标文件第**页“AVS+专业卫星综合接收解码器的技术参数要求中第三项一般物理参数:重量:*Kg,尺寸:***×***×**(mm)。”中所说的“重量”、“尺寸”为一般性物理参数,仅作为投标产品规格的参考,不作为实质偏离进行评判。本项目针对此两项将修改为:“参考重量”、“参考尺寸”。*、招标文件第**页评分办法和评分标准中:第*条需要“全部满足” “广播电视设备器材入网认定证书”对应的第三方检测报告。其中,“广播电视设备器材入网认定证书”对应的第三方检测报告的内容是固定项,即检测内容对应招标文件参数需要全部满足。此项质疑人对招标文件该项理解有偏差。*、招标文件第**页技术评分标准中 “但凡有以下情形之一,则整个技术分为*分:*)未提供与“广播电视设备器材入网认定证书”对应的检测报告;*)第三方检测报告中检测项目不完整;*)第三方检测报告中存在不合格项;*)未响应招标文件中技术参数要求;*)未承诺满足招标文件中要求。”首先,以上*项要求按照先后顺序存在逻辑关系,且“第三方检测报告”即为“广播电视设备器材入网认定证书”对应的检测报告。“*)未响应招标文件中技术参数要求”, “广播电视设备器材入网认定证书”对应的检测报告为固定检测项目,即检测内容对应招标文件参数需要全部满足。此项质疑人对招标文件该项理解有偏差。根据以上情况及采购文件有关规定,本中心认为,COFDM要求不存在不合理情况。对“重量”、“尺寸”的要求我中心需要进一步明确概念。“广播电视设备器材入网认定证书”对应的第三方检测报告涉及的两项属质疑人理解偏差。如质疑人对本质疑答复不满意,可以在答复期满后十五个工作日内向广西壮族自治区财政厅投诉。感谢质疑人对政府采购中心工作的关心和支持!广西壮族自治区建设工程机电设备招标中心****年*月**日四、预算金额:预算金额:***.** 万元(人民币)
查看隐藏内容