S***西秀区旧州至板桐关公路、S***西秀区挖沙坡至张家庄公路改扩建工程咨询招标招标公告*．招标条件本招标项目S***西秀区旧州至板桐关公路改扩建工程、S***西秀区挖沙坡至张家庄公路改扩建工程已由安顺市发展和改革委员会（项目审批、核准或备案机关名称）以安发改产业【****】***号、安发改产业【****】**号（批文名称及编号）批准建设，招标人（项目业主）为安顺市西秀区交通运输局，建设资金来自上级补助资金及地方政府自筹（资金来源），项目已具备招标条件，现对该项目的咨询服务进行公开招标。*．项目概况与招标范围*.*建设地点：安顺市西秀区境内。*.*建设规模及技术标准：S***公路全长**.***公里，路线起于安顺市西秀区旧州镇东环线与X***平交口处，途经老孟寨、杨柳坝、毛栗坡，终点止于西秀区杨武乡与紫云县的交界板桐关处。二级公路标准，设计速度**公里/小时，路基宽度*.*米，汽车设计荷载等级为公路-Ⅰ级，沥青混凝土路面；S***公路全长**.***公里，路线起于安顺市西秀区蔡官镇陇巴村挖沙坡X***与X***线平交处，途经盐泡井，陇巴村，终点止于西秀区蔡官镇张家庄蔡兴大道与工业大道平交口处。二级公路标准，设计速度**公里/小时，路基宽度*.*米，汽车设计荷载等级为公路-Ⅰ级，沥青混凝土路面。*.* 招标范围及标段划分：S***西秀区旧州至板桐关公路改扩建工程、S***西秀区挖沙坡至张家庄公路改扩建工程设计审查（咨询）工作、公路项目安全性评价工作等。预定工期(日历天)：**日历天合同估算价：约**万元标段划分：一个标段*．投标人资格要求*.投标条件:具备工程咨询乙级及以上咨询资质（咨询专业为公路；服务范围须含公路项目安全性评价工作）。*.本次招标不接受联合体投标。*．投标报名*.*凡有意参加投标者，请于****年*月**日*时**分至****年*月**日**时**分(法定公休日、法定节假日除外，北京时间，下同)，在贵州省公共资源交易中心网站（***.******.***）下载获取招标文件。*.*招标文件每套售价人民币***元，逾期不售，售后不退。*. 投标文件的递交及相关事宜*.* 招标人不组织工程现场踏勘，不召开投标预备会。*.* 投标文件送交的截止时间(投标截止时间，下同)为****年**月**日**时**分，投标人应于当日**时**分至**时**.分将投标文件送交至贵州省公共资源交易中心开标区（地址：贵州省贵阳市遵义路**号，具体开标室于当日在贵州省公共资源交易中心开标区获取）。*.*逾期送达的或者未送达指定地点的或未按招标文件要求密封的投标文件，招标人不予受理。*．发布公告的媒介本次招标公告同时在中国建设招标网、贵州省招标投标网、贵州省公共资源交易中心网站、贵州省公路局网站上发布。*. 其他首次进入贵州省公共资源交易中心的投标人，需先到贵州省公共资源交易中心办理入场登记和CA证书，然后才能在网上进行报名。投标人应随时关注贵州省公共资源交易中心网站发出的文件澄清与更正等通知内容，如因投标人未及时上网查询，后果由投标人自己承担。*. 联系方式招 标 人：安顺市西秀区交通运输局 招标代理机构：******地 址：安顺市西秀区黄果树大道 地 址：贵阳市南明区花果园R*区财富广场*号（南明众创大厦）**楼**-**室邮政编码： 邮政编码：******联 系 人：李伟 联 系 人：唐 俊电 话：*********** 电 话：****-********、***********传 真： 传 真：****-************年*月**日S***西秀区旧州至板桐关公路、S***西秀区挖沙坡至张家庄公路改扩建工程咨询招标 核心内容公示项目概况：S***公路全长**.***公里，路线起于安顺市西秀区旧州镇东环线与X***平交口处，途经老孟寨、杨柳坝、毛栗坡，终点止于西秀区杨武乡与紫云县的交界板桐关处。二级公路标准，设计速度**公里/小时，路基宽度*.*米，汽车设计荷载等级为公路-Ⅰ级，沥青混凝土路面；S***公路全长**.***公里，路线起于安顺市西秀区蔡官镇陇巴村挖沙坡X***与X***线平交处，途经盐泡井，陇巴村，终点止于西秀区蔡官镇张家庄蔡兴大道与工业大道平交口处。二级公路标准，设计速度**公里/小时，路基宽度*.*米，汽车设计荷载等级为公路-Ⅰ级，沥青混凝土路面。招标范围及标段划分：S***西秀区旧州至板桐关公路改扩建工程、S***西秀区挖沙坡至张家庄公路改扩建工程设计审查（咨询）工作、公路项目安全性评价工作等。预定工期(日历天)：**日历天合同估算价：约**万元标段划分：一个标段招　标　人：安顺市西秀区交通运输局 招标代理机构：******地　　址：安顺市西秀区黄果树大道 地　址：贵阳市南明区花果园R*区财富广场*号（南明众创大厦）**楼**-**室邮政编码：　　　　　　　　　　　　 邮政编码：****** 联　系　人：李伟　　　　　　　　　　 联　系　人：唐　俊电　　话：***********　　　　　　 电　　 话：****-********、***********传　　真：　　　　　　　　　　　　 传　　 真：****-********附录* 资格审查条件（资质最低条件）标段设计咨询企业资质等级要求A具备工程咨询乙级及以上咨询资质（咨询专业为公路；服务范围须含评估咨询）。附录* 资格审查条件（业绩最低要求）标 段业绩要求A业绩不作为本项目评标的强制条件。附录* 资格审查条件（主要人员最低要求）项目负责人*高级工程师及其以上职称，具有**年以上（含**年）公路工程设计咨询或设计咨询工作经验；注：公路工程相关专业职称包括：公路工程、桥梁工程、公路与桥梁工程、交通土建、隧道（地下结构）工程、交通工程等专业职称。附录* 资格审查条件（信誉最低要求） 标段信誉要求A*、在贵州省公路局或贵州省交通建设工程质量监督局或贵州省交通运输厅或交通运输部或投标申请人企业注册地交通运输主管部门最新公布的信用等级评价中C级及以上的企业均可提出申请；不接受在在贵州省公路局或贵州省交通建设工程质量监督局或贵州省交通运输厅或交通运输部或投标申请人企业注册地交通运输主管部门最新公布的信用等级评价中为D级的企业提出的申请，未进行评价的企业按《贵州省交通运输厅关于修订关于加强贵州省交通建设从业单位信用信息管理的实施意见的通知》（黔交建设〔****〕***号）规定确定）。注：信用评价的采用先后顺序根据《贵州省公路局关于进一步加强和改进普通国省干线公路招投标工作的通知》（黔路发〔****〕**号）规定确定）。*、投标人须提供相关信用等级评价的证明文件（复印件）或网页截图打印件。第三章 评标办法（综合评估法I）评标办法前附表条款号条款名称评审因素与评审标准*. *第一信封资格审查（*）投标人具备有效的营业执照和基本账户开户许可证；（*）投标人的资质证书有效且等级符合第二章“投标人须知前附表”附录*的规定；（*）投标人的主要人员资格符合第二章“投标人须知前附表”附录*的规定；（*）投标人的信誉符合第二章“投标人须知前附表”附录*的规定；（*）投标人不存在第二章“投标人须知”第***.******.***项规定的情形；*.*第一信封初步评审（*）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨；（*）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定；（*）投标人按照第二章“投标人须知”第***.******.***项和第***.******.***项规定的金额、形式、时间和账户等要求提供了投标保证金；（*）投标人按照第二章“投标人须知”第***.******.***项的规定，提供了法定代表人的授权委托书或法定代表人身份证明，并附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书，钢印应清晰可辨，同时公证内容完全满足招标文件规定；（*）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限；（*）投标文件中未出现有关投标报价的内容；（*）投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求，没有对投标人的责任和义务提出实质性修改；（*）投标人未提供虚假资料；（*）投标文件未附有招标人不能接受的条件。*.*第一信封详细评审评审因素　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 评分值（*）投标文件第一信封（商务文件）:　　　　　　　　　　　　　　　　　　 a. 投标人与本项目相关的具体业绩　　　　　　　　　　　　　　 **分b. 拟投人本项目的人员资格和能力　　　　　　　　　　　　　　 **分c. 投标人的信誉　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　*分（*）投标文件第一信封（技术文件）:d. 对招标项目的理解和总体设计思路　　　　　　　　　　　　 **分e. 招标项目设计咨询的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 **分f. 设计咨询工作量及计划安排　　　　　　　　　　　　　　　　 　**分g. 设计咨询的质量保证措施、进度保证措施　　　　　　　　　　 　**分h. 后续服务的安排及保证措施　　　　　　　　　　　　　　　　 　*分*.*第二信封初步评审（*）第二信封（报价清单）按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整；（*）第二信封（报价清单）中法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定；（*）在报价函上填写了投标总价（包括大写金额和小写金额），投标总价不高于招标人公布的最高投标限价（如有），且报价唯一；（*）未修改招标人给定的暂列金额（如有）。*.*第二信封澄清第二信封澄清过程中，发生以下任一情形的，作废标处理：（*）投标人拒绝确认算术性修正后的报价；（*）修正后的最终投标报价超过最高投标限价（如有）。*.**第二信封详细评审评审因素　　　　　　　　　　　　　　 评分值（*）投标文件第二信封（报价清单）：　　　　　　　　　　　　 i. 投标价　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　**分*.**评标结果推荐的中标候选人的人数为*~*名具体评分标准如下：评审因素与评分值评分标准序号评审因素评审因素各评审因素细分项分值a投标人与本项目相关的具体业绩**分类似勘察设计项目咨询业绩**分满足附录*和附录*要求的得基础分**分；近*年（****年*月至今）完成过一个二级及以上公路勘察设计咨询业绩的加*分，最高加*分。b拟投入本项目的人员资格和能力**分项目负责人任职资格与咨询业绩**分项目负责人满足资格审查要求得基础分*分，近*年（****年*月至今）完成过一个二级及以上公路勘察设计咨询业绩的加*分，最高加*分。c投标人的信誉*分从业单位信用评价*分在贵州省公路局或贵州省交通运输厅或交通运输部或投标申请人企业注册地交通运输主管部门最新公布的信用评价等级为AA级的计*分，等级为A级的计*分，等级为B级的计*分，等级为C级为-*.*分。（未进行评价的企业按黔路发﹝****﹞***号文件的规定确定信用等级）注：信用评价的采用先后顺序根据《贵州省公路局关于进一步加强和改进普通国省干线公路招投标工作的通知》（黔路发〔****〕**号）规定确定）。d对招标项目的理解和总体设计思路**分对招标项目的理解*分对招标项目的理解和项目所在地区建设条件的认知程度好的得*-*.*分，较好得***.******.***分，一般得*.*-*分。总体设计思路**分总体设计方案思路清晰、有效，方案安全、可行、适用、经济性好的得**-*分，较好得*-*分，一般得*-*分。e招标项目设计咨询的特点、关键技术问题的认识及其对策措施**分招标项目勘设计咨询的特点*分理解本项目的设计咨询的特点、难点程度好的得*-*.*分，较好得***.******.***分，一般得*.*-*分。关键技术问题的认识及其对策措施**分认识本项目关键技术问题的程度，提出有效的对策措施和可行的实施方案，分线路（含线路交叉）、路基（含排水）、桥涵、环境景观、交通工程、配套服务设施，方案好的得**-*分，较好得*-*分，一般得*-*分。f设计咨询工作量及计划安排**分设计咨询工作量及计划安排**分设计咨询工作量计算准确程度及计划安排是否合理，好的得**-*分，较好得*-*分，一般得*-*分。g设计咨询的质量保证措施、进度保证措施**分设计咨询的质量保证措施*分设计咨询的质量保证措施好的得*-*.*分，较好得***.******.***分，一般得*.*-*分。设计咨询进度保证措施*分设计咨询的进度保证措施好的得*-*.*分，较好得***.******.***分，一般得*.*-*分。h后续服务的安排及保证措施*分后续服务的安排及保证措施*分后续服务的安排及保证措施好的得*-*.*分，较好得***.******.***分，一般得*.*-*分i投标价**分投标价的确定：投标价=报价函文字报价评标基准价的确定：按第一信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序，对投标人的第二信封（报价清单）通过初步评审及算术性修正后前三名（若不足三名，则选取相应数量）投标人投标价作算术平均，将该平均值作为评标基准价投标价得分计算公式示例：（*）如果投标人的投标价评标基准价，则投标价得分＝F－（投标人投标价－评标基准价）/评标基准价×***×E*；（*）如果投标人的投标价≤评标基准价，则投标价得分＝F＋（投标人投标价－评标基准价）/评标基准价×***×E*。其中， F是投标价所占的评分满分值； E* 是投标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值； E* 是投标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。但E*　应大于E*。本项目的F=**，E*=*，E*=*.*。评标价最低得分为　* 分。*. 总则本次评标采用综合评估法I评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第*条规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人。*. 评标程序和评审标准*.* 评标程序评标工作按以下程序进行：***.******.*** 第一信封资格审查；第一信封初步评审；第一信封澄清（如果需要）；第一信封详细评审。***.******.*** 第二信封初步评审；第二信封算术性修正；第二信封澄清（如果需要）；第二信封详细评审。***.******.*** 综合评价，推荐中标候选人。***.******.*** 编写评标报告。*.* 第一信封资格审查评标委员会首先对投标人提交的资格审查表进行审查，有一项不符合评审标准的，作废标处理。通过资格审查的标准见“评标办法前附表”。评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第***.******.***项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。*.* 第一信封初步评审评标委员会对通过资格审查的投标文件第一信封（商务及技术文件）进行初步评审，有一项不符合评审标准的，作废标处理。通过初步评审的标准见“评标办法前附表”。*.* 第一信封澄清在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字错误的内容作必要的澄清、说明或者补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。澄清、说明或者补正应以书面方式进行，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。*.* 第一信封详细评审评标委员会只对通过初步评审的投标文件第一信封（商务及技术文件）进行详细评审。评标委员会按“评标办法前附表”规定的评审因素和评分值进行评分，并计算出各投标人的商务和技术得分。*.* 第二信封开标第一信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人将按照第二章“投标人须知”第*.*款规定的时间和地点对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二信封（报价清单）进行开标。*.* 第二信封初步评审评标委员会对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二信封（报价清单）进行初步评审，有一项不符合评审标准的，作废标处理。通过初步评审的标准见“评标办法前附表”。*.* 第二信封算术性修正评标委员会对通过投标文件第二信封（报价清单）初步评审的投标人的投标报价进行校核，并对其中的算术性错误予以修正。修正的原则如下：（*）大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；（*）单价金额与数量相乘与合价金额不一致的，以单价金额为准；如果单价金额有明显的小数点位置差错，应以标出的合价金额为准，同时对单价金额予以修正；（*）合价金额累计与总价金额不一致的，以合价金额为准，修正总价金额。*.* 第二信封澄清算术性修正后的报价如果与投标人原报价不同，评标时将书面通知投标人进行澄清，投标人应确认算术性修正后的报价；如投标人拒绝确认，则其投标文件将不予评审，作废标处理，同时没收其投标担保。修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据，不参与投标价得分的计算。修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），投标人的投标文件作废标处理。*.** 第二信封详细评审计算所有通过第二信封（报价清单）初步评审以及算术性修正后的投标人的投标价得分。投标价得分的计算方法见“评标办法前附表”。*.** 评标排序评标委员会成员应当按照评标办法的规定，独立评分并署名。各投标人的综合得分为商务和技术得分与报价得分之和。按照综合得分由高到低的顺序，评标委员会对投标人进行排名。如最终得分相同时，则投标文件第一信封（商务及技术文件）得分较高的优先。*.** 结果评标委员会应当在评标工作完成后，按“评标办法前附表”规定的人数推荐中标候选人并向招标人提交书面评标报告。