重庆合川合川区城市社区视频监控建设项目施工图设计补遗
查看隐藏内容（*）需先登录
合川区城市社区视频监控建设项目施工图设计招标文件补遗通知 No.***（项目编号: FG**********B）各投标人：在合川区城市社区视频监控建设项目施工图设计(招标编号：FG**********B)招标中,本项目招标中接投标人询问现就相关问题做如下答复及补充修改:一、投标人提问及修改部分内容：提问：A、本项目建设虽有其特殊性，需要设计单位等各参与单位对项目相关信息保密，但是本项目却不属于涉密项目。因此，招标文件中，对投标人资质条件要求“具有国家保密局颁发的涉密信息系统集成甲级资质（重庆本地企业乙级及以上）”不合规。有限制外地具有保密资质的企业参与，减少本项目竞争性的嫌疑。综上，建议招标人将招标文件中的资质条件：“具有国家保密局颁发的涉密信息系统集成甲级资质（重庆本地企业乙级及以上）”更改为：具有国家保密局颁发的涉密信息系统集成乙级资质。增加本项目的竞争性的同时，又符合对各参与单位对本项目相关信息保密的要求。答：*）本项目为应指工程项目的延续项目，部分工作内容及项目要求必须满足市局应指系统工程项目的相关要求且涉及公安警务内部系统对相关信息有保密要求。本项目由众多投标人满足本项目资质要求不存在排斥潜在投标人情形。*）按照国家《涉密计算机信息系统集成资质》的规定“甲级资质单位可以在全国范围内从事绝密级、机密级和秘密级信息系统集成业务。乙级资质单位可以在注册地省、自治区、直辖市行政区域内从事机密级、秘密级信息系统集成业务。”，所以招标文件规定的“国家保密局颁发的涉密信息系统集成甲级资质（重庆本地企业乙级及以上）。”符合招标项目的实际需求也同时符合国家相关资质管理规定。提问：B、您好！我们看了标书的资质条件，其中：中国电子信息行业联合会颁发的信息系统集成及服务贰级及以上资质。这个资质为施工集成资质，为什么在设计招标中要求设计单位提供施工资质而不是其它设计资质。并且这类限制从建设规范来说也不符合要求，建设规范明确要求设计、监理、施工严格分开。请贵方说明本项目要求设计单位提供这个资质的必要性。这也限制了更多设计单位参与此项目的投标，不利于市场公平竞争。谢谢！答：本项目为监控系统及信息系统的设计项目招标，招标内容包含但不限于“方案设计、系统设计、功能和设计、软硬件需求设计、初步设计、施工图设计及后续服务阶段；工程概算编制及施工全过程至项目竣工验收的相关服务。”等相关内容。区别于其他施工图设计项目,本项目有软件开发设计、接口设计、软硬件功能需求设计及信息系统相关服务的相关内容，所以本项目经综合考虑要求投标人具备中国电子信息行业联合会颁发的信息系统集成及服务贰级及以上资质。经调查了解有众多单位满足本项目资质条件要求，不存在排斥潜在投标人的情形。提问：C、涉密资质要求外地为甲级，重庆本地为乙级。本项目非涉密项目应不受乙级涉密资质不出省限制。故不应分别对待。答：见回复提问A;提问：D、招标文件第三章评标办法(综合评估法)***.******.***(*)条规定：“投标人提供近三年（合同签订时间为****年*月*日起至投标截止之日止）信息化或弱电或智能化设计类合同业绩：单个合同业绩≥**万以上的得*分，最多提供*个业绩，本项最多得*分。”计算有误，*个业绩只有*分，得不到*分。请予明确。答：本项要求调整“投标人提供近三年（合同签订时间为****年*月*日起至投标截止之日止）信息化或弱电或智能化设计类合同业绩：单个合同业绩≥**万以上的得*分，最多提供*个业绩，本项最多得*分。”提问：E、招标文件第二章《投标人须知》***.******.***条投标人资质条件、能力和信誉*.其他要求规定：“（*）市外企业的项目总负责人、各专业负责人必须为分支机构入渝登记备案人员，中标后由招标人查询、核实，若发现资料存在不实取消其中标资格，没收其投标保证金，中标人依次递补”中，以及第三章《评标办法(综合评估法)》***.******.***(*)条（*）设计人员配置备注规定：“若为市外企业，则以上人员需为入渝备案人员，提交有效的入渝备案登记证及登记备案的人员名单复印件并加盖投标人公章”中，其人员要求针对的是市外施工企业入渝备案，而本项目是设计项目，不应按施工企业来要求。并且第二章《投标人须知》把项目总负责人、各专业负责人必须为入渝登记备案人员作为资格条件，第三章《评标办法(综合评估法)》又作为加分条件，相互矛盾。答：取消第二章《投标人须知》、第三章《评标办法(综合评估法)》中关于对市外企业的项目总负责人、各专业负责人须为入渝登记备案人员的规定。提问:F、招标文件第三章《评标办法(综合评估法)》***.******.***(*)条规定：“（*）投标人提供近三年（合同签订时间为****年*月*日起至投标截止之日止）信息化或弱电或智能化设计类合同业绩：单个合同业绩≥**万以上的得*分，最多提供*个业绩，本项最多得*分。”由于设计类合同业绩金额普遍偏小，多的不过十来万元，因此很多潜在投标人业绩都达不到此标准。另，分值计算有误。请考虑！答：见提问D答复。提问:G、招标文件第三章《评标办法(综合评估法)》***.******.***(*)条（*）设计人员配置要求*)基本要求：“具备机电、计算机、网络、造价专业负责人至少各*人，各专业负责人均具备中级及以上技术职称，造价专业人员需具备造价员或造价工程师资格证书。满足本项要求得*分，不满足得*分。”目前造价员或造价工程师资格证书与预算员或预算工程师资格证书通用，有的投标人具有预算员或预算工程师资格证书，但不一定具有造价员或造价工程师资格证书。请予调整。答:具备机电、计算机、网络、造价专业负责人至少各*人，各专业负责人均具备中级及以上技术职称，造价专业人员需具备造价员（预算员）或造价工程师（预算工程师）资格证书。满足本项要求得*分，不满足得*分。提问：H、（*）目录与后面的文件格式不一致：投标函目录中无《（四）承诺书》，但文件格式中有模板；资格审查目录中有《（四）招标文件确认书》、《（二）项目主要设计人员组成表》、《（四）主要设计人员简历表》，但文件格式中无模板。请问是以目录为准还是文件格式模板为准？答：投标人须按招标文件要求提供完整的资料，如招标文件未提供格式的由投标人自行拟定。提问:I、（*）资格审查资料规定“含商务部分评分所要求的资料”，商务部分规定“*)投标文件商务部分评分所列明的所有内容格式由招标人制定”，但文件格式中无模板。答：招标文件未提供格式的由投标单位自行拟定格式。提问：J、*）商务部分评分所要求的资料究竟放在投标文件哪部分？*）投标文件商务部分评分所列明的所有内容格式是由招标人制定还是投标人制定？答：商务部分内容招标文件未提供格式的由投标单位自行拟定格式，招标文件所要求的商务部分评分内容装入招标文件商务部分中。二、招标文件修改部分内容：A、招标文件前附表第***.******.***项“评标委员会的组建”修改为“*．评标委员会构成：共*人，随机抽取专家*人，业主代表*人。*．随即抽取的评标专家确定方式：在重庆市综合评标专家库中随机抽取。B、本项目开标时间及递交投标文件、投标保证金截止时间调整为：****年**月*日下午**:**。相关条款按此次补充通知修改为准,其余不变,特此通知。招标人：重庆市合川区公安局招标代理机构：重庆**********年*月**日
