河北省京哈高速公路京秦段局部绿化提升完善工程施工图设计招标公告 *．招标条件 本招标项目河北省京哈高速公路京秦段局部绿化提升完善工程可行性研究报告已由河北省交通运输厅公路管理局以冀交公路函计【****】***号批准建设，招标方案已核准，核准文号：冀交招核字[****]***号，项目业主为河北省高速公路京秦管理处，建设资金来自高速公路通行费收入，项目出资比例为***%，招标人为：河北省高速公路京秦管理处。项目已具备招标条件，现对该项目的施工图设计进行公开招标。 *．项目概况与招标范围 *.*项目概况 河北省京哈高速公路京秦段局部绿化提升完善工程施工图设计内容包括：京哈高速京秦段主线（K***+***-K***+***）中央分隔带（桧柏老化段及防眩网中错落种植的红叶李、北美海棠段）、主线路肩、互通圈路肩、北戴河互通、秦皇岛互通、沟外平台种植空缺段。在原有的桧柏处的位置种植常绿植物龙柏、桧柏及花灌木金叶榆、红叶李；对防眩网错落种植段，增加金叶榆丰富景观色彩，增加种植绿量。对局部路肩苗木种植空缺路段进行种植花灌木金叶榆、红叶李、西府海棠、北美海棠，保证景观的连续性。北戴河互通栽植油松、桧柏形成具有点景作用的景观效果，结合落叶乔木香花愧、白蜡，及花灌木金叶榆、红叶李、地被沙地柏、金叶榆篱、紫夜小檗、小叶黄杨篱等打造层次鲜明的自然式互通区。秦皇岛北互通区采用油松、北栾、大花秋葵、金叶榆篱等乔木配合花灌木的组团形式，营造布局合理、错落有致、色彩明快、四季有景的互通区景观。局部沟外平台苗木种植空缺段进行种植乔木（火炬），丰富景观绿量，提高种植密度。 *.* 设计周期 本项目合同服务期自签定合同书之日起，**天内完成外业调查及施工图设计，施工图设计评审通过后根据招标人需要完成招标所需图纸及工程量清单、技术规范的编制、合理定价工程量清单（或最高限价）、施工现场配合服务直到竣（交）工验收。 *.* 招标范围及标段划分：本项目设计分为 * 个合同段，详见下表： 合同段 施工图设计主要工作内容 * 河北省京哈高速公路京秦段局部绿化提升完善工程施工图设计 招标范围：京哈高速京秦段主线（K***+***-K***+***）中央分隔带（桧柏老化段及防眩网中错落种植的红叶李、北美海棠段）、主线路肩、互通圈路肩、北戴河互通、秦皇岛互通、沟外平台种植空缺段的绿化提升完善施工图设计以及施工过程中的技术服务等。 *．投标人资格要求 *.*本招标要求投标人具有独立企业法人资格、持有工商行政管理部门核发的有效企业营业执照，并具备承担本项目的资质、业绩、人员组成结构和信誉等方面具有相应的勘察设计能力。详见附件*资格审查条件。 *.* 本次招标不接受联合体投标。 *.* 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。 *.* 单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得同时对同一标段投标，按照报名时间的先后顺序招标人只接受第 * 名投标人的报名。 *. 行贿犯罪档案查询 招标人将在中标通知书发出前对投标人进行行贿犯罪档案查询。 检察机关提供的查询结果告知函内容包括中标候选人单位或其法定代表人或项目负责人在过去一年存在行贿犯罪记录的，招标人将取消其中标候选人资格。 *．招标文件的获取 *．*凡有意参加投标者，请于****年*月**日至****年**月*日（法定节假日除外），每日上午*:**～**:**,下午**:**～**:**（北京时间，下同）, 在河北公共资源大厦石清路*号一楼大厅购买招标文件，由企业法定代表人（以营业执照显示姓名为准）或其委托代理人（持授权委托书原件）持企业法人营业执照副本原件、企业资质证书副本原件、基本账户开户许可证原件、投资参股的关联企业情况表(格式见附件*)原件、有效居民二代身份证原件及上述资料的彩色复印件(或彩色扫描输出件)一套(A*幅面，全本复印，逐页加盖投标单位公章)购买招标文件。 *.*凡有意参加投标者须于报名截止时间前在河北省公共资源交易中心（石家庄市石清路*号）注册登记并通过资格确认(需提前在《河北省公共资源交易综合信息平台》（***.******.***）网上注册，并且按照河北省公共资源交易中有关规定携带相关资料前往交易中心现场进行资格确认，详见河北省公共资源交易中心通知公告栏里“河北省公共资源交易中心关于招标代理机构及投标人（含政府采购供应商）进行注册登记的通知”详询河北省公共资源交易中心交易受理处，电话****-********）。凡不按照要求进行资格确认的单位无法办理业务、无法递交投标保证金及投标。已在河北省公共资源交易中心受理处通过资格确认的投标者可直接报名并购买文件。 *.*招标文件（含工可报告）每套售价****元人民币，售后不退。 *．投标文件的递交及相关事宜 *．* 招标人不组织进行工程现场踏勘并不召开投标预备会。 *． * 投标文件递交的截止时间(投标截止时间，下同)为****年**月**日*：**前(北京时间)，投标人应于当日**时**分至*时**分将投标文件送至河北省石家庄市新华区石清路*号河北公共资源大厦***开标室。 *．* 逾期送达的或者未送达指定地点的以及未按招标文件要求密封和标记的投标文件，招标人不予受理。 *．发布公告的媒介 本次招标公告同时在“中国建设招标网”、“河北省招标投标综合网”、“河北省交通运输厅行政权力公开透明运行网”、“河北省高速公路管理局网站”、“河北省公共资源交易中心网”上发布。 *．联系方式 招 标 人：河北省高速公路京秦管理处 招标代理机构：****** 地 址：秦皇岛市燕山大街**号 地 址： 石家庄市华西路**号 邮政编码：****** 邮政编码： ****** 联 系 人：李自华 朱敏清 联 系 人： 常佳旺 电 话：****-******* ******* 电 话： ****-******* 传 真：****-******* 传 真： ****-******* 附件*：企业投资参股的关联企业情况表 投资参股的关联企业情况表 申请购买招标文件的企业应提供其投资参股的关联企业情况，包括以下内容： (*)与本单位负责人为同一人的其他单位名单； (*)对本单位存在控股、管理关系的其他单位名单； （*）本单位对其他单位存在控股、管理关系的名单。 （单位盖章） 注：（*）如不存在以上某种情况，请在其后填写“无”。 （*）申请人应如实填报此表，否则因其投标影响招标公正性的，其投标无效，并视为弄虚作假。 附件*：资格审查条件 附录* 资格审查条件(资质最低条件) 标 段 资质等级要求 JQSJ-* 具有独立企业法人资格、持有工商行政管理部门核发的有效企业营业执照，并具备建设主管部门颁发的风景园林设计专项甲级（不含临时甲级）资质 附录* 资格审查条件(业绩最低要求) 标 段 业绩要求 JQSJ-* 近*年内（****年*月*日至今，以施工图批复日期为准）完成过至少*项合同额不少于**万元的风景园林工程的设计工作。 附录* 资格审查条件(信誉最低要求) 标 段 信誉要求 JQSJ-* 投标人在近*（****年*月*日至今）年中不曾在公路工程风景园林设计项目中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使合同被解除。 附录* 资格审查条件(主要人员最低要求) 标 段 人 员 数量 资 格 标 准 JQSJ-* 项目 负责人 * 高级工程师(专业为园林绿化专业),近*年内（****年*月*日至今，以施工图批复日期为准）作为项目负责人至少主持过一项风景园林工程设计工作。 注：*、项目负责人按照本项目招标文件要求需在投标文件中填报。 *、近*年时间指****年*月*日至今，以施工图批复日期为准。 附件*：评标办法 评标办法前附表 条款号 条款名称 评审因素与评审标准 * 评标办法 本次评标采用综合评估法I。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第*条规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。得分相同的，以第一信封得分高的优先；若第一信封得分也相同，以报价低的优先。 *.* 第一信封资格审查 (*)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（三证合一的除外）和基本账户开户许可证； (*)投标人的资质证书有效且等级符合第二章“投标人须知前附表”附录*的规定： (*)投标人的业绩符合第二章“投标人须知前附表”附录*的规定； (*) 投标人的信誉符合第二章“投标人须知前附表”附录*的规定； (*) 投标人的主要人员资格符合第二章“投标人须知前附表”附录*的规定： (*)投标人不存在第二章“投标人须知”第***.******.***项规定的情形； *.* 第一信封 初步评审 (*)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨； (*)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定； (*)投标人按照第二章“投标人须知”第***.******.***项和第***.******.***项规定的金额、形式、时间和账户等要求提供了投标保证金； (*)投标人按照第二章“投标人须知”第***.******.***项的规定，提供了法定代表人的授权委托书或法定代表人身份证明，并附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书，钢印应清晰可辨，同时公证内容完全满足招标文件规定； (*)投标人未以联合体形式投标 (*)投标人未对本项目提出分包计划。 (*)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限； (*)投标文件中未出现有关投标报价的内容； (*)投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求，没有对投标人的责任和义务提出实质性修改； (**)投标人没有相互串通投标、没有弄虚作假行为； (**)投标文件未附有招标人不能接受的条件； (**)与招标人不存在利害关系或存在利害关系但不影响招标公正性的法人、其他组织或者个人。 (**)投标人单位负责人不是同一人或者不存在控股、管理关系的不同单位。 *.* 第一信封详细评审 评审因素 评分值 (*)投标文件第一信封(商务文件)： a．投标人与本项目相关的具体业绩 ** 分 b．拟投入本项目的项目负责人资格和能力 ** 分 c．投标人的信誉 * 分 (*)投标文件第一信封(技术文件)： d．对招标项目的理解和总体设计思路 ** 分 e．招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 ** 分 f．勘察设计工作量及计划安排 * 分 g．勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 * 分 h．后续服务的安排及保证措施 * 分 *.* 第二信封 初步评审 （*）内层封套符合招标文件规定； （*）在报价函上填写了投标总价，投标总价不高于招标人公布的最高投标限价，且报价唯一； （*）未按投标函规定格式填写投标报价大小写； （*）第二信封（报价清单）按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整； （*）第二信封（报价清单）中法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定； （*）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的。 *.* 第二信封 澄清 第二信封澄清过程中，发生以下任一情形的，否决其投标： (*)投标人拒绝确认算术性修正后的报价； (*)修正后的最终投标报价超过最高投标限价 *.** 第二信封详细评审 评审因素 评分值 (*)投标文件第二信封(报价清单)： **分 i．投标价 **分 *.** 评标结果 推荐的中标候选人的人数为*-*名。 需要补充的其他内容：无 评标委员会对投标文件进行评审后，因有效投标不足*个使得投标明显缺乏竞争的，可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人在*个以上的，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二信封报价文件开标；在对报价文件进行评审后，有效投标不足*个的，评标委员会应当按照上述条款规定执行。 通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于*个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二信封报价文件开标，但评标委员会在进行报价文件评审时仍有权否决全部投标；评标委员会未在报价文件评审时否决全部投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 具体评分标准如下： 序号 评审因素 评分值 评分标准 a． 投标人与本项目相关的具体业绩 **分 满足强制性标准 满足强制性标准要求得**分 类似设计项目业绩（**分） 近*年内（****年*月*日至今，以施工图批复日期为准）每增加*项风景园林工程设计业绩加*分,满分**分。 b． 拟投入本项目的项目负责人资格和能力 **分 满足强制性标准 满足强制性标准要求得**分 项目负责人（*分） 近*年内（****年*月*日至今，以施工图批复日期为准）作为项目负责人每增加*项风景园林工程设计业绩加*分，满分*分。 c． 投标人的信誉 *分 投标人在近*（****年*月*日至今）年中不曾在公路勘察设计项目中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使合同被解除 d. 对招标项目的理解和总体设计思路 **分 对招标项目的理解（*分） 对本项目名称、所在地区、建设规模、所处路网地位、主要工作内容、工期承诺等阐述基本全面，得*分； 对本项目名称、所在地区、建设规模、所处路网地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面，无漏项，得*-*分； 对本项目名称、所在地区、建设规模、所处路网地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面、合理，符合项目要求，得*-*分； 总体设计思路 （*分） 设计理念和思路与本项目工可的设计理念、思路基本吻合，得*分； 设计理念和思路与本项目工可的设计理念、思路吻合，在工可基础上采取了部分优化措施，得*-*分； 设计理念和思路与本项目工可中的设计理念、思路高度吻合，在工可基础上进行了充分的阐述和优化并适合本项目，得*-*分。 e． 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 **分 项目勘察设计的特点和关键技术问题的针对性一般，技术建议基本可行，得*分； 项目勘察设计的特点和关键技术问题针对性较强，技术建议可行，得*-*分； 项目勘察设计的特点针对性强，关键技术问题对策明确、合理，技术建议科学、有效、可行，得*-**分。 f． 勘察设计工作量及计划安排 *分 工作量及计划安排基本合理，得*分； 工作量及计划安排合理，得*－*分； 工作量及计划安排科学，安排周密，得*－*分。 g． 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 *分 质量及进度保证措施不够具体，可实施性一般，得*分； 质量及进度保证措施较具体，可实施性较强，得*－*分； 质量及进度保证措施具体可靠，可实施性强，适合本项目，得*－*分。 h． 后续服务的安排及保证措施 *分 投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排一般，得*分； 投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排较完善，得*－*分； 投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排完善合理，得*－*分。 i 投标价 **分 投标价的确定:投标价＝报价函文字报价 评标基准价的确定:按第一信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序，对投标人的第二信封（报价清单）通过初步评审及算术性修正后的前三名（若不足三名，则选取相应数量）投标人投标价作算术平均，将该平均值作为评标基准价； 如评标委员会对第二信封（报价清单）进行评审后，有效投标不足*个使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 通过第一信封（商务及技术文件）评审的投标人少于*个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由，招标人应当按照前款约定程序进行第二信封报价文件开标，但评标委员会在进行报价文件评审时仍有权否决全部投标；评标委员会未在报价文件评审时否决全部投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 如果两个或两个以上投标人第一个信封（商务及技术文件）得分相同，则以投标报价低者优先；如果投标报价也相同，则以评分内容的序号在前者得分高者优先，如果各分项得分均相同，则由评标委员会投票决定次序。 投标价得分计算公式示例： （*）如果投标人的投标价＞评标基准价，则投标价得分=F-（投标人投标价-评标基准价）/评标基准价×***×E*； （*）如果投标人的投标价≤评标基准价，则投标价得分=F+(投标人投标价-评标基准价)/评标基准价×***×E*。 其中，F=**；E*=*.*；E*=*.*；投标价最低得分为*分。 各评审因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定，该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算。各项得分、评标基准价、投标价得分均保留*位小数。 *.总则 本次评标采用综合评估法I。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第*条规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人。 *．评标程序和评审标准 *．* 评标程序 评标工作按以下程序进行： *．*．* 第一信封资格审查； 第一信封初步评审； 第一信封澄清(如果需要)； 第一信封详细评审。 *．*．* 第二信封初步评审； 第二信封算术性修正； 第二信封澄清(如果需要)； 第二信封详细评审。 *．*．* 综合评价，推荐中标候选人。 *．*．* 编写评标报告。 *．* 第一信封资格审查 评标委员会首先对投标人提交的资格审查表进行审查，有一项不符合评审标准的，其投标文件被否决。通过资格审查的标准见“评标办法前附表”。 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第*．*．*项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。 *．* 第一信封初步评审 评标委员会对通过资格审查的投标文件第一信封(商务及技术文件)进行初步评审，有一项不符合评审标准的，其投标文件被否决。通过初步评审的标准见“评标办法前附表”。 *．* 第一信封澄清 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字错误的内容作必要的澄清、说明或者补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。 澄清、说明或者补正应以书面方式进行，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。 *．* 第一信封详细评审 评标委员会只对通过初步评审的投标文件第一信封(商务及技术文件)进行详细评审。评标委员会按“评标办法前附表”规定的评审因素和评分值进行评分，并计算出各投标人的商务和技术得分。 *．* 第二信封开标 第一信封(商务及技术文件)评审结束后，招标人将按照第二章“投标人须知”第*．*款规定的时间和地点对通过投标文件第一信封(商务及技术文件)评审的投标文件第二信封(报价清单)进行开标。通过第一信封初步评审、资格审查的投标人少于*名的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由，开启其报价文件信封，但评标委员会在进行财务建议书评审时仍有权否决全部投标；评标委员会未在报价文件评审时否决全部投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 *．* 第二信封初步评审 评标委员会对通过投标文件第一信封(商务及技术文件)评审的投标文件第二信封(报价清单)进行初步评审，有一项不符合评审标准的，其投标文件被否决。通过初步评审的标准见“评标办法前附表”。 *．* 第二信封算术性修正 评标委员会对通过投标文件第二信封(报价清单)初步评审的投标人的投标报价进行校核，并对其中的算术性错误予以修正。修正的原则如下： (*)大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准； (*)单价金额与数量相乘与合价金额不一致的，以单价金额为准；如果单价金额有明显的小数点位置差错，应以标出的合价金额为准，同时对单价金额予以修正； (*)合价金额累计与总价金额不一致的，以合价金额为准，修正总价金额。 *．* 第二信封澄清 算术性修正后的报价如果与投标人原报价不同，评标时将书面通知投标人进行澄清，投标人应确认算术性修正后的报价；如投标人拒绝确认，则其投标文件将不予评审，其投标文件被否决，同时没收其投标担保。修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据，不参与投标价得分的计算。 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价(如有)，投标人的投标文件被否决。 *．** 第二信封详细评审 计算所有通过第二信封(报价清单)初步评审以及算术性修正后的投标人的投标价得分。投标价得分的计算方法见“评标办法前附表”。 评标委员会在对报价文件进行评审后，有效投标不足*个使得投标明显缺乏竞争的，可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 *．** 评标排序 评标委员会成员应当按照评标办法的规定，独立评分并署名。各投标人的综合得分为商务和技术得分与报价得分之和。按照综合得分由高到低的顺序，评标委员会对投标人进行排名。如最终得分相同时，则投标文件第一信封(商务及技术文件)得分较高的优先。 *．** 评标结果 评标委员会应当在评标工作完成后，按“评标办法前附表”规定的人数推荐中标候选人并向招标人提交书面评标报告。