安徽马鞍山关于“安徽天颂环境科技有限公司”对《太和县住建局政府采购道路抑尘车辆项目THXCG2016094》评标结果质疑有关问题的回复
查看隐藏内容（*）需先登录
关于“******”对《太和县住建局政府采购道路抑尘车辆项目THXCG*******》评标结果质疑有关问题的回复******：根据贵公司对《太和县住建局政府采购道路抑尘车辆项目THXCG*******》评标结果提出的质疑问题，现予以回复。质疑事项一：太******未能按照招标文件规定时间及规定办理投标手续，太和县住建局仍然接收其投标文件。回复如下：贵公司反映的事实不实。在****年*月**日此采购项目开标现场，在特邀监督员的严格监督下，贵公司法定代表委托人吕文球第一位签字确认了《投标人提供投标文件密封情况登记表》，整个开标过程严肃、严谨、合法。质疑事项二：太和县集中招投标交易中心在本项目开标、评标过程中存在重大工作失误，相关工作人员玩忽职守。回复如下：贵公司反映的事实不实。太和县集中招投标交易中心（采购中心）工作人员，忠诚于党，忠于人民，恪尽职守，遵纪守法。在招标采购每项工作中，严格按照《中华人民共和国政府采购法实施条例》的规定依法开展政府采购工作。积极为供应商（投标人）和采购人搭建政府采购工作平台，【本采购项目工作人员双休日加班加点不休息】，真正使政府采购工作做到阳光、透明、公开、公平、公正、高效，处处为节约财政资金、降低政府采购成本（本采购项目不收取供应商任何招标代理服务费用）、时时为增加财政收入（询价采购文件电子招标费用上缴县财政非税收入专户）、为太和创建省级卫生文明城市（县级达标）做贡献。质疑事项三：本项目的评标委员会工作方式严重违反政府采购法相关规定，因为他们没有严格按照招标采购文件载明的评审方法进行评标。随意性、主观性很强。回复如下：贵公司反映的事实不实。太和县住建局（采购人评标代表）、太和县集中招投标交易中心（采购中心）本项目工作人员、特邀监督人员参与了本项目的招标采购的全程。认为评标专家综合评标（评审）意见是合法的，评标专家也是严格按照本次招标文件的评标办法执行（评标）的。有序推荐的中标候选人也是公开、公平、合法有效的。另外，如贵公司对上述回复有异议，请贵公司在法律法规规定的时间内向太和县财政局（地址：太和县政府大院内财政综合楼四楼投诉，联系电话：****---*******）、或太和县招投标监督管理局（地址：太和县人民中路徽商银行四楼投诉，联系电话：****—*******,****--*******）或太和县纪委党风政风监督室（地址：太和县政府大院内投诉，联系电话****—*******）。太和县住建局****年*月**日
