江苏扬州扬州市江都区人民法院审判法庭翻建智能化设备采购及系统安装调试项目答疑澄清
查看隐藏内容(*)需先登录
扬州市江都区人民法院审判法庭翻建智能化设备采购及系统安装调试项目答疑澄清项目编号:JDZC-****G***#各相关投标人:根据与项目招标人的沟通,现对JDZC-****G***#扬州市江都区人民法院审判法庭翻建智能化设备采购及系统安装调试项目作如下答疑澄清:*、问:招标文件附件*《审判法庭翻建工程智能化系统设备材料规格参数要求》第*页序号**项“**口六类非屏蔽配线架”参数描述:“▲*、产品资信证明:a)配线架采用模块式设计,可自由选择安装的模块数量,具有信息产业部的永久链路和信道的检测报告。d)具有信息产业部的**米短链路、**米短通道、*节点永久链路和*节点通道的检测报告。”根据TIA的不同标准版本,链路可分为基本链路(在TIA ***A中定义)和永久链路(在TIA ***B中定义)。基本链路包括最长**m的水平布线,两端可分别有一个连接点以及用于测试的两条各*米长的连接线。由于基本链路本身包括测试的适配器电缆,测试这部分电缆本身会影响测试的精度;采用永久链路则使用链路补偿技术,只测试链路开始和终止的地方。基本链路模型在新颁布的TIA***B标准中以被废除,取而代之的是使用永久链路模型。在六类线里,永久链路描述得比基本链路更精确。因此,**米短路线、**米短通道、*节点永久链路和*节点通道的检测等非标准短链路检测不合规范,应剔除或改成**米永久链路检测报告。答:招标文件并未要求提供基本链路测试报告。本招标项目中存在多处多节点短链路场景,要求提供永久链路报告是为体现多节点短链路的性能,投标人提供的信息产业部基于永久链路的测试的报告应不低于招标要求。*、问:招标文件第*页第*款第*条“投标人若为供应商需提供制造商(生产者)针对本项目中网络交换设备、LED显示屏、高清摄像机及录像机、接拼屏、服务器等设备的授权书及三年质保承若书原件”,“等设备”请明确说明是哪些设备?是否包含综合布线、背景音乐设备、楼宇自控系统设备、UPS电源设备、电池、空调设备、环境监测设备、气体灭火设备、报警控制设备?答:投标人在投标时仅需按照招标文件要求提供相关文件资料。*、问:我司具备中国电子信息行业联合会颁布的计算机信息系统集成企业二级资质,完全有能力与实力参与本次项目投标,但标书中仅要求具有电子与智能化工程专业承包二级及以上,或建筑智能化工程设计与施工二级及以上资质(一体化资质需在有效期内)才能进行投标。因此我司认为这一要求太过明显的狭隘性,违反了相关条文。答:****年*月**《国务院关于取消和下放一批行政审批项目的决定》第*项,由工业和信息化部负责审批的《计算机信息系统集成企业资质认定项目》已取消。同时工信部软[****]**号、工信部软函〔****〕***号也明确取消计算机信息系统集成企业资质认定。*、问:根据《中国人民共和国政府采购法》第五十二条规定:“供应商认为采购文件、采购过程和中标成交、结果使自己的权益受到损害的,可以在知道或者应知其权益受到损害之日起七个工作日内,以书面形式向采购人提出质疑。”此次招标文件**月**日(周五)下午发布,澄清截止日期**月**日(周二)上午,且**日下午已经是周五下午,整个招标文件澄清时间为*.*个工作日,会有大量的潜在投标人无法在如此短的时间内详细研究招标文件,从以上时间点的设置上可以发现招标流程存在严重的控标嫌疑,且违反政府采购法第五十二条规定。答:供应商如有澄清要求,请将澄清要求的书面文件(原件)在****年**月**日**:**(北京时间)前送达扬州市江都区公共资源交易中心交易二科,逾期不再受理。答疑回复时间延长至****年**月**日下午*时,投标截止时间延长至****年*月**日上午**:**。*、问:监控系统中设备(摄像机、磁盘阵列、云存储等)的参数几乎全都要求提供公安部检测报告、▲和★要求,统计整个监控系统的控标参数达到***个之多,经过我司充分市场调研(咨询浙江大华、科达、宇视、博世、英飞拓等厂家),目前只有海康威视完全满足此次投标要求,其他公司的监控产品完全无法应标,此举很明显排斥其他家监控厂家,项目只能由海康威视的代理商或者工程商能参与投标,有围标嫌疑。招标文件中室内全景摄像机也直呼为“鹰眼”,可见控标力度之大!答:招标技术参数为设计单位根据采购人需求独立编写,反映了采购人对招标货物的实际需求,且经过调研不存在倾向性参数。各潜在投标人应尊重采购人需求,无论什么名称、型号、品牌,只要能够符合招标参数即可。*、问:目前,国务院于****年*月**日发布了国发(****)*号《国务院关于第二批取消***项中央指定地方实施行政审批事项的决定》文件。其中明确规定了取消“安全技术防范产品生产登记批准书”核发。所有自****年*月底,全国各地公安技防部门已经停止核发相关批准书了、具体文件详见国务院网站http://***.******.***/zhengce/content/****-**/**/content_*******.htm其中第**项。由于生产登记批准书核发制度的停止,相关部门也停止了相关的安防产品封样型式实验制度,不再出具公安部型式检测报告。针对本项目招标清单中参数要求,只有海康威视能够满足要求,但由于国家政策的改变无法提供公安部型式检测报告体现,导致出现只有某家厂家能够满足招标要求的情况,存在明显排他性,有失招标的公平性。答:招标参数要求提供公安部型式检验报告可有效防止潜在投标人提供不符合要求的产品进行虚假应标。且目前型式检测报告通道暂未关闭,安防厂商仍然可以在公安部门相关检测机构出具型式检测报告。招标技术参数要求中需提供“公安部门相关检测机构出具型式检测报告”,修改为提供“公安部门相关检测机构出具型式检测报告或第三方权威检测机构出具的型式检测报告”。扬州市江都区公共资源交易中心****年**月**日