*.招标条件 本招标项目G***国道邯邢界至马头南段改建工程（以下简称“本项目”）已由河北省发展和改革委员会以冀发改基础[****]****号文批准先行开展招标。招标人为项目实施机构邯郸市交通运输局公路工程管理处。项目已具备招标条件，现对该项目的勘察设计进行公开招标。本次招标采用资格后审，评标办法采取双信封形式综合评估法。 *.项目概况与招标范围 *.*项目概况 起点位于邯郸邢台交界处，向南经永年东三环至洺李公路后转向东，利用洺李公路下穿京港澳高速公路与京广高铁，至宋小营村西折向南，上跨绕城高速（互通交叉）、滏阳河，沿规划的邯郸市东环线位新建，与邯临公路和联防路互通交叉，跨支漳河、与人民东延和***国道互通交叉，至规划南环线位后折向西，沿规划南环线位新建，与邯临快速互通交叉，至南泊村后利用邯大公路下穿京广高铁、上跨京港澳高速公路，与东环路南延交叉后偏离旧路新建，与中华大街互通交叉，上跨滏阳河，至现有***国道，利用现有***国道向南，在马头镇南偏离旧路新建，与成峰公路平交，在中马头村接中华大街南延后结束。 *.*建设规模和技术标准 ***.******.***建设规模：本项目里程为**.***Km。全线共设特大桥*座，全长：****m，大桥*座，全长****m，中桥*座，全长：***m，小桥**座，全长：***.**m。互通式立交**处（*处新建，*处完全利用，*处计入***国道邯郸绕城段改建工程中）；平面交叉**处；服务区*处，新增永久占地****.*亩。 ***.******.***建设标准：根据《公路工程技术标准》（JTG B**—****）确定，本项目采用一级公路，** Km/h的设计速度；本次利用旧路改建里程长*.***km，新改建里程长**.***Km，完全利用里程长**.*** Km，含永年东三环段*.***km，洺李公路段*.***，邯大公路段*.***km，原G***国道段*.***km。 *.*招标范围及合同段划分 （*）本次招标为G***国道邯邢界至马头南段改建工程勘察设计，包括公路工程（含路线、路基、路面、桥涵、交叉工程、服务区、交通工程（安全设施、监控系统、通信系统等）、沿线设施（管理、养护、服务设施及相关的照明系统、通风消防系统等）、环保绿化的勘察设计。主要工作内容为G***国道邯邢界至马头南段改建工程的勘察（包括初勘、初测和详勘、定测）、初步设计和施工图设计、概、预算文件及工程量清单预算文件编制，施工招标时所需的分标段图纸、参考资料、技术规范、工程量清单及工程量清单预算、科研课题、专题报告以及后续服务等。 （*）本次勘察设计招标分为*个合同段，具体要求详见下表： 合同段划分一览表合同段勘察设计内容**、全线的全部勘察工作(包括沿线设施勘察工作)；*、公路工程（含路线、路基、路面、桥涵、交叉工程、服务区、其他工程等）的全部设计工作； *、全线交通工程（安全设施、监控系统、通信系统等）的全部设计工作；*、全线沿线设施（管理、养护、服务设施及相关的照明系统、通风消防系统等）的全部设计工作；*、全线环保绿化的全部设计工作；*、全线勘察设计以及各专业设计文件的总协调、汇总和上报工作。注：全线包括主线、延伸工程、支线和连接线。 *.*勘察设计周期要求 （*）合同签订后**天内，完成初步设计文件； （*）初步设计文件完成后**天内，完成初步设计批复； （*）初步设计批复完成后**天内完成施工图设计文件； （*）施工图设计文件完成后**天内完成施工图批复； （*）征地拆迁图编绘：初步设计文件批复后**天内完成； （*）施工现场配合服务：从项目开工至项目竣工验收，施工期暂定*年，缺陷责任期*年。 *.投标人资格要求 *.*本招标项目要求投标人须具备国内独立企业法人资格,满足附件*要求的资格审查条件，信誉良好，并在人员组成结构等方面具有相应的勘察设计能力。 *.* 本次招标接受联合体投标。应满足下列要求： （*）联合体各方应按招标文件提供的格式签订联合体协议书，明确联合体牵头人和各方权利义务； （*）由同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级较低的单位确定资质等级； （*）联合体各方不得再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标，否则，相关投标文件均作废标处理； （*）联合体各方应分别按照本招标文件的要求，填写投标文件中的相应表格，并由联合体牵头人负责对联合体各成员的资料进行统一汇总后一并提交给招标人；联合体牵头人所提交的投标文件应认为已代表了联合体各成员的真实情况； *.*中标人必须在项目所在地设立项目部，且主要勘察设计工作必须在项目所在地完成。 *.*与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。 *.*单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得同时对同一标段投标，按照报名时间的先后顺序接受*名投标人报名。 *.*投标人的单位名称、资质（仅指公路设计资质）、在投标文件中填报的业绩和主要人员资历等信息将在全国公路建设市场信用信息管理系统（以下简称系统）中进行复核，如投标人的上述信息与系统上填报并发布的相关信息不一致，投标人应及时办理有关更正事宜。 *.行贿犯罪档案查询 招标人将在中标通知书发出前对投标人进行行贿犯罪档案查询。 检察机关提供的查询结果告知函内容包括中标候选人单位或其法定代表人或设计负责人在过去一年存在行贿犯罪记录的，招标人将取消其中标候选人资格。 *.招标文件的获取 *.*凡有意参加投标者，请于****年*月*日至****年*月**日（节假日除外），每日上午*：**时至**：**时，下午**：**时至**：**时（北京时间，下同），在邯郸市行政服务大厅四楼报名处(邯郸市人民路**号)持企业法人营业执照（副本）原件、勘察资质证书（副本）原件、设计资质证书（副本）原件、投资参股的关联企业情况表(格式见附件*)原件、单位介绍信或授权委托书、联合体协议书(联合体投标适用，格式******网站资料下载栏自行下载(http://***.******.***/index.asp))、经办人身份证原件及上述资料复印件一套（加盖公章）购买招标文件。 *.* 招标文件每套售价****元，原始资料****元，售后不退。 *.投标文件的递交及相关事宜 *.*招标人不统一组织工程现场踏勘，不召开投标预备会。 *.*投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为****年*月*日上午*：**时，投标人应于当日*时**分至*时**分将投标文件递交至邯郸市行政服务大厅四楼开标室(邯郸市人民路***号)。 *.*逾期送达的或者未送达指定地点的投标文件，招标人不予受理。 *.发布公告的媒介 本次招标公告同时在河北省招标投标综合网（http://***.******.***.cn）、河北省交通运输厅行政权力公开透明运行网（http://***.******.***.cn）上发布。因轻信其他组织、个人或媒体提供的信息而造成损失的，招标人、招标代理概不负责。 *.联系方式 招标人：邯郸市交通运输局公路工程管理处 地 址：邯郸市人民东路***号交通大厦 电 话：****-******* 传 真：****-******* 联系人：李智强 招标代理：****** 地 址：石家庄市红旗大街**号 邮 编：****** 电 话：****-********，*********** 传 真：****-******** 联系人：赵志恒 *.附件 附件*：投资参股的关联企业情况表格式。 附件*：资格审查条件 日期:****年*月*日 附件*：投资参股的关联企业情况表 投资参股的关联企业情况表申请购买招标文件的企业应提供其投资参股的关联企业情况，包括以下内容：*）与本单位负责人为同一人的其他单位名单；*）对本单位存在控股、管理关系的其他单位名单；*）本单位对其他单位存在控股、管理关系的名单。（单位盖章）注：*、如不存在以上某种情况，请在其后填写“无”。 *、投标人应如实填报此表，否则因其投标影响招标公正性的，其投标无效，并视为弄虚作假。 附件*：资格审查条件 附录* 资格审查条件（资质最低条件）合同段勘察设计企业资质等级要求具备工程勘察专业甲级（测量工程、岩土工程）及以上资质；具备工程设计公路行业（公路、交通工程）专业甲级及以上资质；具备建筑工程设计乙级及以上资质；具备风景园林乙级及以上设计资质。附录* 资格审查条件（业绩最低条件）合同段业绩要求*、近*年内（****年*月*日至今，以施工图批复日期为准）至少独立完成过*条**km(含**km)以上且公路等级为一级(含一级)以上公路主体工程勘察设计工作。附录* 资格审查条件（主要人员最低要求） 人 员数量资格要求设计负责人*高级工程师，近*年内（****年*月*日至今，以合同协议书签订日期为准）作为项目负责人至少负责过*条**km(含**km)以上且公路等级为一级(含一级)以上公路主体工程的勘察设计工作。附录* 资格审查条件（信誉最低要求）信 誉 要 求 投标人在近*年（****年*月*日至今）中不曾在公路工程勘察设计项目中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路工程勘察设计合同被解除。 评标办法（综合评估法I） 评标办法前附表条款号条款名称评审因素与评审标准*评标办法本条修改为：本次评标采用综合评估法Ⅰ。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照第三章第*条规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。综合得分相等时，以评标价低的优先；评标价也相等的，则以第一个信封满足业绩要求的业绩数量较多的优先。评标委员会对通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于*个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由；评标委员会对通过第二信封报价文件评审的投标人少于*个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。*.*第一信封资格审查（*）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（三证合一的除外）和基本账户开户许可证；（*）投标人的资质证书有效且等级符合第二章“投标人须知前附表”附录*的规定。（*）投标人的业绩符合第二章“投标人须知前附表”附录*的规定。所附勘察设计业绩网页屏幕打印资料与“全国公路建设市场信用信息管理系统”的复核结果一致，如网页屏幕打印资料与相关网页显示不一致或网页屏幕打印资料信息不满足“附录*资格审查条件（业绩最低条件）”规定，则该勘察设计业绩招标人将不予认可；（*）投标人的设计负责人资格符合第二章“投标人须知前附表”附录*的规定。（*）投标人的信誉符合第二章“投标人须知前表”附录*的规定；（*）以联合体形式参与投标的，联合体各方以按招标文件联合体协议书签订了联合体协议，注明各自责任和义务，并经各方签字盖章；（*）投标人不存在第二章“投标人须知”第***.******.***项规定的情形。*.*第一信封初步评审（*）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨；（*）投标文件上法定代表人或其授权代理人签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定；（*）投标人按照第二章“投标人须知”第***.******.***项和第***.******.***项规定的金额、形式、时间和账户等要求提供了投标保证金；（*）投标人按照第二章“投标人须知’第***.******.***项的规定，提供了法定代表人的授权委托书或法定代表人身份证明，并附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书，钢印应清晰可辨，同时公证内容完全满足招标文件规定；（*）投标人以联合体形式投标时，符合第二章“投标人须知” 第 ***.******.***项规定；（*）投标人按第六章“投标文件格式”的规定填写了拟分包项目情况表，且符合第二章“投标人须知”第*.**款规定；（*）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限；（*）投标文件中未出现有关投标报价的内容；（*）投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求，没有对投标人的责任和义务提出实质性修改；（**）投标人未提供虚假资料、串通投标；（**）投标文件未附有招标人不能接受的条件；（**） 与招标人不存在利害关系或与招标人存在利害关系但不影响招标公正性的法人、其他组织或者个人。（**）单位负责人不是同一人或者存在控股、管理关系的单位。*.*第一信封详细评审评审因素 评分值(*)投标文件第一信封（商务文件）a. 投标人与本项目相关的具体业绩 **分b. 拟投入本项目的人员资格和能力 **分c. 投标人的信誉 *分(*)投标文件第一信封（技术文件）d. 对招标项目的理解和总体设计思路 **分e. 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 **分f. 对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议 *分g. 勘察设计工作量及计划安排 *分h. 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 *分i. 后续服务的安排及保证措施 **分*.*第二信封初步评审（*）第二信封（报价清单）按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整；（*）第二信封（报价清单）中法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定；（*）在报价函上填写了投标总价（包括大写金额和小写金额），大写金额不存在语法错误，投标总价不高于招标人公布的最高投标限价，且报价唯一。*.*第二信封澄清第二信封澄清过程中，发生以下任一情形的，其投标文件被否决：（*）投标人拒绝确认算术性修正后的报价；（*）修正后的最终投标报价超过最高投标限价。*.**第二信封详细评审评审因素 评分值(*)投标文件第二信封（报价清单）j. 投标价 **分*.**评标结果推荐的中标候选人的人数为*名。需要补充的其他内容：无续具体评分标准如下：序号评审因素评分值评分标准a.投标人与本项目相关的具体业绩**分类似勘察设计经验（**分）满足资格审查条件要求得**分；①近*年内每增加*条段满足资格审查条件要求的公路项目工程勘察设计业绩加*分，最多加*分；②近*年内每增加*座特大桥设计业绩加*分，最多加*分；b.拟投入本项目的人员资格和能力**分设计负责人（**分）满足资格审查条件要求得*分；近*年内每增加*条段满足资格审查条件要求的业绩加*分，最多加*分。c.投标人的信誉*分满足资格审查条件要求得*分。d.对招标项目的理解和总体设计思路**分对招标项目的理解（*分）对本项目名称、所在地区、建设规模、所处路网地位、主要工作内容、工期承诺等阐述基本全面，得*分；对本项目名称、所在地区、建设规模、所处路网地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面，无漏项，得*-*分；对本项目名称、所在地区、建设规模、所处路网地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面、合理，符合项目要求，得*－*分；总体设计思路（*分）设计理念和思路与本项目工可的设计理念、思路基本吻合，得*分；设计理念和思路与本项目工可的设计理念、思路吻合，在工可基础上采取了部分优化措施，得*-*分；设计理念和思路与本项目工可中的设计理念、思路高度吻合，在工可基础上进行了充分的阐述和优化并适合本项目，得*-*分。e.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施**分项目勘察设计的特点和关键技术问题的针对性一般，技术建议基本可行，得*分项目勘察设计的特点和关键技术问题针对性较强，技术建议可行，得*－*分；项目勘察设计的特点针对性强，关键技术问题对策明确、合理，技术建议科学、有效、可行，得*－**分。f.对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议*分对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议基本可行，得*分；对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议可行，得*－*分；对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议科学、有效、可行，得*－*分g.勘察设计工作量及计划安排*分工作量及计划安排基本合理，得*分；工作量及计划安排合理，得*－*分；工作量及计划安排科学，安排周密，得*－*分。h.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施*分质量及进度保证措施不够具体，可实施性一般，得*分；质量及进度保证措施较具体，可实施性较强，得*－*分；质量及进度保证措施具体可靠，可实施性强，适合本项目，得*－*分。i.后续服务的安排及保证措施**分投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排一般，得*分；投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排较完善，得*-*分；投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排完善合理，得*-**分。j.评标价**分评标价的确定:评标价＝报价函文字报价评标基准价的确定:按第一信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序，对投标人的第二信封（报价清单）通过初步评审及算术性修正后的前三名（若不足三名，则选取相应数量）投标人评标价作算术平均，将该平均值作为评标基准价，评标基准价保留两位小数，第*位四舍五入。评标价得分计算公式示例：（*）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=F-（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价×***×E*；（*）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F+(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×***×E*。其中，F=**；E*=*.*；E*=*.*；评标价最低得分为*分。注：*、评审因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定。*、缺项则该项得*分。*.总则本次评标采用综合评估法Ⅰ。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第*条规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人。*.评标程序和评审标准*.*评标程序评标工作按以下程序进行： ***.******.*** 第一信封资格审查； 第一信封初步评审； 第一信封澄清（如果需要）； 第一信封详细评审。 ***.******.*** 第二信封初步评审； 第二信封算术性修正 第二信封澄清（如果需要）； 第二信封详细评审。 ***.******.***综合评价，推荐中标候选人； ***.******.***编写评标报告。*.*第一信封资格审查评标委员会首先对投标人提交的资格审查表进行审查，有一项不符合评审标准的，做废标处理。通过资格审查的标准见“评标办法前附表”。评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第***.******.***项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。 *.*第一信封初步评审评标委员会对通过资格审查的投标文件第一信封（商务及技术文件）进行初步评审，有一项不符合评审标准的，作废标处理。通过初步评审的标准见“评标办法前附表”。*.*第一信封澄清在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字错误的的内容作必要的澄清、说明或者补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。澄清、说明或补正应以书面方式进行，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑*.*第一信封详细评审评标委员会只对通过初步评审的投标人的投标文件第一信封（商务及技术文件）进行详细评审。评标委员会按“评标办法前附表”规定的评审因素和评分值进行评分，并计算出各投标人的商务和技术得分。*.*第二信封开标第一信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人将按照第二章“投标人须知”第*.*款规定的时间和地点对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二信封（报价清单）进行开标。*.*第二信封初步评审评标委员会对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二信封（报价清单）进行初步评审，有一项不符合评审标准的，作废标处理。通过初步评审的标准见“评标办法前附表”。*.*第二信封算术性修正评标委员会将对通过投标文件第二信封（报价清单）初步评审的投标人的投标报价进行校核，并对其中的算术性错误予以修正。修正的原则如下： (*) 大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准； (*) 单价金额与数量相乘与合价金额不一致的，以单价金额为准；如果单价金额有明显的小数点位置差错，应以标出的合价金额为准，同时对单价金额予以修正； (*) 合价金额累计与总价金额不一致的，以合价金额为准，修正总价金额。*.*第二信封澄清算术性修正后的报价如果与投标人原报价不同，评标时将书面通知投标人进行澄清，投标人应确认算术性修正后的报价；如投标人拒绝确认，则其投标文件将不予评审，作废标处理，同时没收其投标担保。修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据，不参与投标价得分的计算。修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），投标人的投标文件作废标处理。*.**第二信封详细评审计算所有通过第二信封（报价清单）初步评审以及算术性修正后的投标人的投标价得分。投标价得分的计算方法见“评标办法前附表”*.**评标排序评标委员会成员应当按照评标办法的规定，独立评分并署名。各投标人的综合得分为商务和技术得分与报价得分之和。按照综合得分由高到低的顺序、评标委员会对投标人进行排名。如最终得分相同时，则取投标文件第一信封（商务和技术文件）得分较高的优先。*.**评标结果评标委员会应当在评标工作完成后，按“评标办法前附表”规定的人数推荐中标候选人并向招标人提交书面评标报告。