各有关单位：******于****年*月*日发布了大连东北亚国际航运中心建设规划（****-****年）编制项目招标公告（项目编号：XINB********），现做如下调整： 一、原招标公告内容： （一）投标人资格要求*、在中国境内注册的独立法人资格；*、具有工程咨询甲级资质（港口河海工程专业）；*、具有近五年（****年*月至今）完成国际航运中心规划咨询项目或港口总体规划项目业绩（以中标通知书或合同为准）；*、项目总负责人需具有相关专业的高级职称或博士学历，主持完成过副省级（或以上）相关规划或研究项目；*、本项目不接受联合体投标。……现修改为：*、在中国境内注册的独立法人资格；*、具有工程咨询甲级资质（港口河海工程专业）；*、具有近五年（****年*月至今）完成类似项目业绩（以中标通知书或合同为准）；*、项目总负责人需具有相关专业的高级职称或博士学历，主持完成过副省级（或以上）相关规划或研究项目；*、本项目不接受联合体投标。……（二）原招标文件获取时间：自****年**月**日起至****年**月**日，每天上午*:**至**:**，下午**:**至**:**（节假日除外）； 现修改为：自****年**月**日起至****年**月**日，每天上午*:**至**:**，下午**:**至**:**（节假日除外）；二、原招标文件中：附件*：评分标准 分项 评分因素 满分分值 权重 说明 价格部分 投标报价 *** **% 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其投标报价为满分，其他投标人的投标报价得分统一按照下列公式计算：投标报价得分＝（投标基准价/投标报价）×价格权重×***。注解：*、评标基准价为满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价；*、投标人报价为投标函中投标总价。*、投标人投标产品是中小企业制造的，其产品报价给予一定比例的扣除，其中：小型企业给予*％的扣除，微型企业给予*％的扣除，用扣除后的价格参与投标报价计算。 技术部分 规划编制方案 *** **% 评标委员会成员根据投标人投标文件中对本项目的规划编制方案进行综合评定。*、突出的（得***-**分）：投标人提供的方案非常详实、针对性和可行性强，能够充分满足招标人的实际需求。*、良好的（得**-**分）：投标人提供的方案详实程度良好，满足招标人需求程度良好。*、一般的（得**-**分）：投标人提供的方案详实程度一般，可行性尚需要进一步研究。*、存在明显缺陷或未提供（得**-*分）。 对项目所在地经济社会发展情况的了解和认识 *** **% 评标委员会对投标人对项目所在地经济社会发展情况的了解和认识的准确性和深度等方面进行综合评审。*、突出的（得***-**分）：投标人对项目所在地经济社会发展情况十分了解、准确、有深度，能够充分满足招标人的实际需求。*、良好的（得**-**分）：投标人对项目所在地经济社会发展情况、深度，情况良好，满足招标人需求程度良好。*、一般的（得**-**分）：投标人对项目所在地经济社会发展情况、深度，情况一般，满足招标人需求程度一般。*、存在明显缺陷或未提供（得**-*分）。 编制质量保证措施 *** *% 评标委员会对投标人的编制质量保证措施进行综合评审。*、突出的（得***-**分）：投标人的编制质量保证措施科学性、可行性、合理性、针对性等方面最突出。*、良好的（得**-**分）：投标人的编制质量保证措施科学性、可行性、合理性、针对性等方面良好。*、一般的（得**-**分）：投标人的编制质量保证措施科学性、可行性、合理性、针对性等方面一般。*、存在明显缺陷或未提供（得**-*分）。 进度承诺 *** *% 根据项目实施时间安排合理可行、完成时间提前情况：*、优秀（得***-**分）；*、良好（得**-**分）；*、一般（得**-**分）；*、存在明显缺陷或未提供（得**-*分）。 商务部分 人员配备 *** *% 评标委员会成员根据投标人投标文件中对本项目的人员配备情况进行综合评定。*、投标人人员的业务水平出色，在编制方面有丰富经验，人员配置的合理性、完整性优于招标文件要求的(得***-**分)；*、投标人人员有一定业务水平及编制方面经验，人员配置的合理性、完整性基本满足招标文件要求的(得**-**分)；*、投标人人员配置的合理性、完整性略低于招标文件要求的(得**-**分)。 *** *% *.具有交通运输规划或水运经济或港航工程专业背景的研究员或教授*人及以上得**分，满分**分；*.具有交通运输规划或水运经济或港航工程专业背景的高级工程师（副教授、副研究员）每有一名得**分，满分**分；*.具有交通运输规划或水运经济或港航工程专业背景的中级工程师（讲师、助理研究员）每有一名得*分，满分**分。注：需提供相应证明材料（每个拟投入人员的身份证、学历证书、资质证书、社保证明复印件，否则不予认可） 服务承诺 *** *% 评标委员会对投标人的服务承诺措施的具体性、合理性、可行性等方面进行综合评审。*、突出的（得***-**分）：投标人的服务承诺措施的具体性、合理性、可行性等方面最突出。*、良好的（得**-**分）：投标人的服务承诺措施的具体性、合理性、可行性等方面良好。*、一般的（得**-**分）：投标人的服务承诺措施的具体性、合理性、可行性等方面一般。*、存在明显缺陷或未提供（得**-*分）。 质量认证 *** *% 具有有效期内的质量管理体系认证证书得***分，没有不得分； 现修改为： 分项 评分因素 满分分值 权重 说明 价格部分 投标报价 *** **% 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其投标报价为满分，其他投标人的投标报价得分统一按照下列公式计算：投标报价得分＝（投标基准价/投标报价）×价格权重×***。注解：*、评标基准价为满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价；*、投标人报价为投标函中投标总价。*、投标人投标产品是中小企业制造的，其产品报价给予一定比例的扣除，其中：小型企业给予*％的扣除，微型企业给予*％的扣除，用扣除后的价格参与投标报价计算。 技术部分 规划编制方案 *** **% 评标委员会成员根据投标人投标文件中对本项目的规划编制方案进行综合评定。*、突出的（得***-**分）：投标人提供的方案非常详实、针对性和可行性强，能够充分满足招标人的实际需求。*、良好的（得**-**分）：投标人提供的方案详实程度良好，满足招标人需求程度良好。*、一般的（得**-**分）：投标人提供的方案详实程度一般，可行性尚需要进一步研究。 对项目所在地经济社会发展情况的了解和认识 *** **% 评标委员会对投标人对项目所在地经济社会发展情况的了解和认识的准确性和深度等方面进行综合评审。*、突出的（得***-**分）：投标人对项目所在地经济社会发展情况十分了解、准确、有深度，能够充分满足招标人的实际需求。*、良好的（得**-**分）：投标人对项目所在地经济社会发展情况、深度，情况良好，满足招标人需求程度良好。*、一般的（得**-**分）：投标人对项目所在地经济社会发展情况、深度，情况一般，满足招标人需求程度一般。 编制质量保证措施 *** *% 评标委员会对投标人的编制质量保证措施进行综合评审。*、突出的（得***-**分）：投标人的编制质量保证措施科学性、可行性、合理性、针对性等方面最突出。*、良好的（得**-**分）：投标人的编制质量保证措施科学性、可行性、合理性、针对性等方面良好。*、一般的（得**-**分）：投标人的编制质量保证措施科学性、可行性、合理性、针对性等方面一般。 进度承诺 *** *% 根据项目实施时间安排合理可行、完成时间提前情况：*、优秀（得***-**分）；*、良好（得**-**分）；*、一般（得**-**分）； 商务部分 人员配备 *** *% 评标委员会成员根据投标人投标文件中对本项目的人员配备情况进行综合评定。*、投标人人员的业务水平出色，在编制方面有丰富经验，人员配置的合理性、完整性优于招标文件要求的(得***-**分)；*、投标人人员有一定业务水平及编制方面经验，人员配置的合理性、完整性基本满足招标文件要求的(得**-**分)；*、投标人人员配置的合理性、完整性略低于招标文件要求的(得**-**分)。 *** *% *.具有交通运输规划或水运经济或港航工程专业背景的研究员或教授*人及以上得**分，满分**分；*.具有交通运输规划或水运经济或港航工程专业背景的高级工程师（副教授、副研究员）每有一名得**分，满分**分；*.具有交通运输规划或水运经济或港航工程专业背景的中级工程师（讲师、助理研究员）每有一名得*分，满分**分。注：需提供相应证明材料（每个拟投入人员的身份证、学历证书、资质证书、社保证明复印件，否则不予认可） 服务承诺 *** *% 评标委员会对投标人的服务承诺措施的具体性、合理性、可行性等方面进行综合评审。*、突出的（得***-**分）：投标人的服务承诺措施的具体性、合理性、可行性等方面最突出。*、良好的（得**-**分）：投标人的服务承诺措施的具体性、合理性、可行性等方面良好。*、一般的（得**-**分）：投标人的服务承诺措施的具体性、合理性、可行性等方面一般。 质量认证 *** *% 具有有效期内的质量管理体系认证证书得***分，没有不得分； 附件*（一）符合性审查 序号 审查内容（评审结果为合格、不合格） 投标人 * 投标人法定代表人或者授权代表按时参加开标会议，在唱标记录上签字。 * 按要求提交了投标保证金（根据代理机构提供的证明材料核实）。 * 符合招标文件中规定的资格要求。 * 投标有效期满足招标文件要求。 * 投标文件符合招标文件规定的制作、密封、签署、盖章要求。 * 法定代表人授权书符合要求，投标文件按规定由投标人代表签署。 * 按照招标文件规定报价，没有漏项； * 未发现投标人涂改证明材料或者提供虚假材料； * 未发现有招标文件规定的其它投标无效情形； ** 未发现有不符合法律法规和招标文件中规定的其它实质性要求。 审查结论： 备注：评委签字： 现修改为： 序号 审查内容（评审结果为合格、不合格） 投标人 * 投标人法定代表人或者授权代表按时参加开标会议，在唱标记录上签字。 * 按要求提交了投标保证金（根据代理机构提供的证明材料核实）。 * 符合招标文件中规定的资格要求。 * 投标有效期满足招标文件要求。 * 投标文件符合招标文件规定的制作、密封、签署、盖章要求。 * 法定代表人授权书符合要求，投标文件按规定由投标人代表签署。 * 按照招标文件规定报价，没有漏项； * 未发现投标人涂改证明材料或者提供虚假材料； * 未发现有招标文件规定的其它投标无效情形； ** 未发现有不符合法律法规和招标文件中规定的其它实质性要求。 ** 截至****年*月*日，经 “信用中国”网站(***.******.***.cn)、“信用辽宁”网站（***.******.***.cn）失信黑名单、“信用大连”（***.******.***）大连市重大税收违法案件信息公示平台、“中国政府采购网”(***.******.***.cn) 政府采购严重违法失信行为信息记录，被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单的不得参加本采购项目（根据代理机构提供的证明材料核实）。 审查结论： 备注：评委签字： 三、其他内容不变采购人：大连市港口与口岸局招标代理人：******联 系 人：穆翠电 话：****－********传 真：****－********-***地 址：大连市中山区安乐街**号一方国际****