湖南长沙长沙梅溪湖国际文化艺术中心项目景观工程招标答疑
查看隐藏内容（*）需先登录
问题*、长沙梅溪湖国际文化艺术中心项目申报建筑工程鲁班奖，景观工程的深化设计、工期、质量、安全、施工工艺、材料等均须满足相应要求，确保获得鲁班奖。这个项目在湘江新区乃至长沙市都是标志性的项目，标准和起点都比较高，为什么在招标公告里对投标人资格要求中提出一项是：*.*本项目不需提供企业安全生产许可证。答:依据本项目概况的描述及工程量清单编制内容，本项目为园林绿化项目，资质设为建设行政主管部门核发的城市园林绿化壹级资质，因此对投标人企业安全生产许可证不作要求。问题*、本项目从建设规模及招标范围看，对市政施工的资质要求很高，为什么在投标人资格要求中并没有要求投标企业具备相应市政设计施工资质，仅仅提出建设行政主管部门核发的城市园林绿化壹级资质？与长沙梅溪湖国际文化艺术中心项目申报建筑工程鲁班奖这个要求差距很大。请答复，谢谢！答:*、长沙梅溪湖国际文化艺术中心包括一个****座大剧场，一个***座多功能小剧场和一个艺术馆，本项目总用地面积约*.*万平方米,总建筑面积约**.*万平方米。景观工程包括土壤改良、土方造型调整、植物种植养护、硬景铺装、景观照明、景观给排水、广场、水景、花坛、配合UHPC深化设计并施工、户外家具陈设、光导管、自动灌溉系统等内容，其中绿地面积约*****平方米，广场铺装面积约*****平方米。根据本项目概况的描述、招标范围及工程量清单编制内容，本项目为园林绿化施工项目，对投标人资格要求请按招标文件规定执行。问题*、从本项目评分办法看：*、 本项目工程获奖情况仅对园林绿化工程获省优质工程及省外相应奖项、湘江新区精品工程及湘江新区政府性投资项目年度项目周期考核表彰、先导杯示范工程加分，其他奖项均不加分。*、企业及其拟任项目负责人获湘江新区精品工程(****年*月*日以后评定的)加分,须是参加的湘江新区政府性投资同类型项目投标，按湘江新区直接投资项目工程品质综合评价报告上湖南湘江新区管理委员会质量管理中心注明的时间开始计算，加分有效期一年（**个月）。这个加分的标准有悖于评标活动遵循公平、公正、科学和择优的原则，与项目申报建筑工程鲁班奖的标准差距太大。是很明显并很低级的做法，这种情形之的，可认定为围标串标行为的依据：招标人预先内定中标人，在确定中标人时以此决定取舍的行为。招标人组织投标人串通投标的表现很明显。请领导明查。答:本项目评标办法严格按照《湖南湘江新区政府性投资工程建设项目施工招标评标活动管理规定（试行）》（湘新建发[****]***号）中规定的 综合评估法（Ⅰ）执行。问题*、我们作为一家全国知名的园林施工企业，很希望为了长沙的城市建设出一份力，梅溪湖国际文化艺术中心这个项目在全国有很大的影响力，知名度很高，不仅仅是长沙人民甚至是全国人民都翘首企盼，但是从这个项目景观工程施工的招投标文件来看，是很明显的暗箱操作，设置特定的加分项，就是给特定的关系企业中标所设定，不难看出招标人单位与中标单位的一些违法违纪行为赤裸裸表现。湘江新区的奖项能公平、公正的代表鲁班奖的标准吗？先导杯的奖项也不能与全国标志性的建筑大奖相提并论。太荒唐的招标文件，我们想只要是想来投标的单位都会看得出来的问题。希望有关部门要重视起来这起徇私舞弊的招投标工作，我们会一直跟踪关注这起事情件，包括后期的鲁班奖的申报和评审。答: 本项目评标办法严格按照《湖南湘江新区政府性投资工程建设项目施工招标评标活动管理规定（试行）》（湘新建发[****]***号）中规定的 综合评估法（Ⅰ）执行。问题*、长沙梅溪湖国际文化艺术中心景观工程招标控制价 F.* 其他项目清单与计价汇总表 中 *.总承包配套费为-******.**元，没有明细表，请公示F.* 总承包服务计价表，为何为负数？答:请投标单位按所报工程直接费的*%扣除总承包配套费。问题*、长沙梅溪湖国际文化艺术中心景观工程控制价中F.* 其他项目清单与计价汇总表中总承包配套费-******.**在E.* 单位工程工程量清单与造价表中没有其他项目费清单体现出来，经与PKPM软件公司联系确认总承包配套费需要用其他项目费清单编制出来或者在取费计算界面工程费用项目界面输入的一笔费用，请问此项目总承包配套费采用什么方式体现出来？答:请投标单位按所报工程直接费的*%扣除总承包配套费，并在投标报价文件中体现。问题*、上限所给清单是简易计税法，投标提交的清单也采用简易计税法吗？答:本项目投标报价采用简易计税法。
