湖北武汉大冶市金山店镇污水治理工程（设计）的修改澄清
查看隐藏内容（*）需先登录
各潜在投标人：
大冶市金山店镇污水治理工程（设计）(招标编号：冶招【****】*** 号)于****年*月*日在湖北省政府采购网、湖北省公共资源交易信息网、黄石市公共资源交易信息网、大冶市公共资源交易信息网、大冶政府网（招投标板块）上发布公告，现将招标文件作以下修改澄清：
原招标文件第三章第二条评标因素及权重如下：
*、技术标评标办法，满分**分评审要求评审内容评价得分*、项目理解（*分）对本项目背景、现状、目标、内容和要求的理解情况；理解全面、准确、深刻性很好，分析合理性很好*-*理解全面、准确、深刻性较好，分析合理性较好*-*理解全面、准确、深刻性一般，分析合理性一般*-**、项目思路（**分）项目整体思路是否清晰、合理、是否能确保水质达标；思路清晰、合理，可操作性强性很好*-**思路清晰、合理，可操作性较好*-*思路清晰、合理，可操作性一般*-**、设计的重点、难点、关键技术问题的认识及其对策措施（**分）比较各投标人方案中重点、难点、关键技术问题的认识及其对策措施的透彻性、充分性及具体性、可行性；认知充分透彻、具体可行性很好*-**认知充分透彻、具体可行性较好*-*认知充分透彻、具体可行性一般*-**、设计的质量保证措施、进度保证措施、后续服务的安排及保证措施（*分）比较各投标人方案中设计的质量保证措施、进度保证措施合理性、可行性，比较各投标人方案中后续服务的安排及保证措施合理性、有效性；保障措施合理可行性很好*-*保障措施合理可行性较好*-*保障措施合理可行性一般*-**、投资控制措施（*分）投资控制措施的可实施性（需报优化方案、方案投资估算、运营成本费用估算明细等）方案全面、可行性很好*-*方案全面、可行性较好*-*方案全面、可行性一般*-*上表中各评审要素评价对应的分值为该评价等级的最高分值。
评委分值去掉一个最高分和一个最低分，取算术平均值作为技术标得分，计算结果保留两位小数，第三位四舍五入。
*、综合标评标办法，满分**分
综合标采用评分法评审，满分**分，具体评分细则详见下表：
综合标评分表（满分**分）评审要素最高分值评审内容备注投标人获奖情况*投标人****年*月*日至今，承接过的污水类设计项目获得省部级优秀设计类奖项的每个得*分；最高得*分。投标人****年*月*日至今，承接过的污水类设计项目获得国家级优秀设计类奖项的每个得*分；最高得*分。合计*分。同一项目同时获得两个或者以上奖项的，按最高级别奖项计算(不得累加重复计算），得分最高不超过*分。要求提供获奖证书复印件并加盖公章，以获奖证书的获奖时间为准。原件备查，不提供原件不得分。投标人业绩情况**投标人****年*月*日至今，承接过污水业绩项目，处理规模**万吨/天以上业绩，每项得*分，处理规模*万吨/天以上业绩，每项得*分，处理规模*万吨/天以上业绩，每项得*分。最多得**分业绩证明材料需以下证明a.工程设计的合同；b.时间以合同签订日为准； c.如合同中不能体现项目规模，以建设方出具的业主证明为准。（合同原件开标时查验，无原件者不得分）。投标人管理体系*投标单位提供ISO****质量管理体系认证、ISO*****环境管理体系认证、OHSAS*****职业健康安全管理体系认证得*分要求同时具备三个管理体系，否则不得分。项目负责人技术水平*项目负责人具有高级工程师资格的得*分，为获得省级勘察设计大师的，加*分。最高*分。注：级别、专业不符不得分，专业以职称证或毕业证为准确，要求提供职称证、注册证、荣誉证复印件并加盖公章。原件备查，不提供原件不得分。主要设计人员技术水平*分项符合招标文件基本要求且分项负责人（建筑、结构、给排水、电气、造价类）具有**年以上（含**年）工作经验的高级职称或*年以上（含*年）工作经验的高级职称且具有本专业注册执业资格的，每*人得*分；最高不超过*分。（注：从取得相应职称证颁发日期起计算工作经验）原件备查，不提供原件不得分。（注：建筑、结构注册要求具有一级注册执业资格，专业以职称证或毕业证为准确）设计报价**取有效投标人的所有报价的最低报价作为评标基准价格，等于评标基准价其报价得分为**分。其他投标人的价格得分统一按公式计算：报价得分＝评标基准价÷投标报价×**，计算结果保留两位小数，第三位四舍五入。 评委分值去掉一个最高分和一个最低分，取算术平均值作为综合标得分，计算结果保留两位小数，第三位四舍五入。
现改为：
*、技术标评标办法，满分**分评审要求评审内容评价得分*、项目理解（**分）对本项目背景、现状、目标、内容和要求的理解情况；理解全面、准确、深刻性好，分析合理性好*-**理解全面、准确、深刻性一般，分析合理性一般*-*理解全面、准确、深刻性差，分析合理性差*-**、项目思路（**分）项目整体思路是否清晰、合理、是否能确保水质达标；思路清晰、合理，可操作性强好*-**思路清晰、合理，可操作性一般*-*思路清晰、合理，可操作性差*-**、设计的重点、难点、关键技术问题的认识及其对策措施（**分）比较各投标人方案中重点、难点、关键技术问题的认识及其对策措施的透彻性、充分性及具体性、可行性；认知充分透彻、具体可行性好*-**认知充分透彻、具体可行性一般*-*认知充分透彻、具体可行性差*-**、设计的质量保证措施、进度保证措施、后续服务的安排及保证措施（*分）比较各投标人方案中设计的质量保证措施、进度保证措施合理性、可行性，比较各投标人方案中后续服务的安排及保证措施合理性、有效性；保障措施合理可行性好*-*保障措施合理可行性一般*-*保障措施合理可行性差*-**、投资控制措施（*分）投资控制措施的可实施性（需报优化方案、方案投资估算、运营成本费用估算明细等）方案全面、可行性好*-*方案全面、可行性一般*-*方案全面、可行性差*-*上表中各评审要素评价对应的分值为该评价等级的最高分值。
评委分值去掉一个最高分和一个最低分，取算术平均值作为技术标得分，计算结果保留两位小数，第三位四舍五入。
*、综合标评标办法，满分**分
综合标采用评分法评审，满分**分，具体评分细则详见下表：
综合标评分表（满分**分）评审要素最高分值评审内容备注投标人获奖情况*投标人****年*月*日至今，承接过的污水类设计项目获得省部级优秀设计类奖项的每个得*分；最高得*分。投标人****年*月*日至今，承接过的污水类设计项目获得国家级优秀设计类奖项的每个得*分；最高得*分。合计*分。同一项目同时获得两个或者以上奖项的，按最高级别奖项计算(不得累加重复计算），得分最高不超过*分。要求提供获奖证书复印件并加盖公章，以获奖证书的获奖时间为准。原件备查，不提供原件不得分。投标人业绩情况**投标人****年*月*日至今，承接过污水业绩项目，处理规模** m?/d /天以上业绩，每项得*分，处理规模* m?/d /天以上业绩，每项得*分，处理规模* m?/d /天以上业绩，每项得*分。最多得**分业绩证明材料需以下证明a.工程设计的合同；b.时间以合同签订日为准； c.如合同中不能体现项目规模，以建设方出具的业主证明为准。（合同原件开标时查验，无原件者不得分）。投标人管理体系*投标单位提供ISO****质量管理体系认证、ISO*****环境管理体系认证、OHSAS*****职业健康安全管理体系认证得*分要求同时具备三个管理体系，否则不得分。项目负责人技术水平*项目负责人具有高级工程师资格的得*分，为获得勘察设计大师的，加*分。最高*分。注：级别、专业不符不得分，专业以职称证或毕业证为准确，要求提供职称证、注册证、荣誉证复印件并加盖公章。原件备查，不提供原件不得分。主要设计人员技术水平*分项符合招标文件基本要求且分项负责人（建筑、结构、给排水、电气、造价类）具有高级职称或具有本专业注册执业资格的，每*人得*分；最高不超过*分。（注：从取得相应职称证颁发日期起计算工作经验）原件备查，不提供原件不得分。（注：建筑、结构注册要求具有一级注册执业资格，专业以职称证或毕业证为准确）设计报价***、各有效投标报价的算术平均值为评标基数（Pa）。*、各投标人投标报价的得分计算办法: 以评标基数（Pa）为基准，投标报价每高于评标基数（Pa）*%扣*分，低于评标基数（Pa）*%扣*分，扣完所占分值为止。该项记分公式为：投标报价得分：A=**－(│Pa－q│/Pa)×***×Ka 其中：—Pa为评标基数，—q为投标报价—Ka取值:投标报价高于评标基数（Pa）取值为*。低于评标基数（Pa）取值为*保留小数点后三位，四舍五入。 评委分值去掉一个最高分和一个最低分，取算术平均值作为综合标得分，计算结果保留两位小数，第三位四舍五入。
招标文件其他内容不变，望各潜在投标单位谅解、配合。
武汉天汇******
****年*月**日
