福建海岛研究中心二期工程第二阶段项目造价咨询服务答疑
查看隐藏内容（*）需先登录
海岛研究中心二期工程第二阶段项目造价咨询服务答疑标题：关于招标文件的问题时间：****-**-**内容：
根据 《中华人民共和国招标投标法实施条例》 第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。《福建省招标投标条例》第二十八条 招标人在招标文件中规定的实质性要求和条件，应当用醒目的方式标明，不得以特定的生产供应者及其提供的产品或者服务为依据；如果必须引用某一生产供应者的技术标准才能准确或者清楚地说明拟招标项目的技术标准时，应当标明“或相当于”的字样。招标人不得在招标文件中提出与项目等级不相适应的、过高的资质要求；不得规定含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。招标文件中的人员配备最低表要求表与技术评分表设置要求过高，且要求各种不相符的注册证作为加分项，这明显具有倾向于某个投标人，建议招标人重新合理设置投标要求及加分项，公平对待每个投标人。标题：加分设置问题时间：****-**-**内容：把含有国家注册咨询工程师、国家一级注册建筑师、国家注册监理工程师、国家一级注册结构工程师、国家一级注册建造师这些证书作为加分项？？？？？有明显中意投标人也不要设置这么明显，建议招标人及代理设置的加分项能符合实际要求，别回答按招标文件执行，按招标文件执行是不合理的！标题：质疑时间：****-**-**内容：为什么技术加分项设置不合理？要求这么多注册造价师？而且造价师还需要“投标人提供*名造价工程师的得*分，在提供的人员中每增加*项有效的国家注册咨询工程师、国家一级注册建筑师、国家注册监理工程师、国家一级注册结构工程师、国家一级注册建造师等注册执业证书之一，每项加*分，总分*分。”单纯的造价咨询项目为什么要这些证书？操作嫌疑太明显？强烈要求业主及代理给个说法，降低标准。你们是招造价咨询机构，不是施工单位、不是监理单位、不是设计单位。标题：质疑时间：****-**-**内容：投标人及其拟派出的项目负责人均应具备*项类似造价咨询业绩。同一个项目能否同时作为投标人业绩和拟派出的项目负责人的业绩？招标文件并没有明确提出，请代理明确。
