广西桂林广西鑫磐工程项目管理有限责任公司关于富川县检察院网络安全等级保护建设及电子检务数据储存平台系统采购(重)（项目编号：FCCG2018货字7号）质疑答复函
查看隐藏内容（*）需先登录
（一）质疑供应商名称：******，地址：北京市海淀区北蜂窝路**号（综合楼*层***、***、***），法定代表人：天利民，授权代表人：韩斌，联系电话：***********；（二）收到质疑函的日期：****年*月**日，质疑项目名称：富川县检察院网络安全等级保护建设及电子检务数据储存平台系统采购(重)；项目编号：FCCG****货字*号；（三）质疑事项、质疑答复的具体内容、事实依据和法律依据：质疑事项一、招标文件“*、应用安全网关系统”技术要求中的第**项；“*、入侵检测系统”技术要求中的第*项；“*、防火墙”功能要求中的第**项；“*、日志收集与分析系统”技术要求中的第*项；“*、终端威胁防御系统”技术要求中的第*项；“**、脆弱性扫描与管理系统”功能要求中的第**项；“**、主机监控与审计系统”功能要求中的第*项；“**、WEB应用防护系统”技术要求中的第**项；要求“投标产品原厂商应通过TL****认证且获取相应的资质，提供有效资质证书复印件；”该项具有唯一性和排他性，主流安全厂家包括：绿盟、启明、深信服、网御、网神、安恒、迪普、华三等厂家都不具备该资质，限制了其他厂家的公平竞标，建议删除该项。质疑答复一：依据中华人民共和国财政部令第**号《政府采购质疑和投诉办法》第十二条：供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料，贵公司未能提供任何关于质疑事项的举证材料。且经业主查证，该要求不存在唯一性和排他性，目前包括华为、华三、天融信、迪普、中兴等众多厂家均能满足该要求。质疑事项二、招标文件“*、应用安全网关系统”技术要求中的第**项；“*、防火墙”功能要求中的第**项；“**、WEB应用防护系统”技术要求中的第**项；要求“为保证原厂广西本地服务能力，必须提供*名（或以上）具有广西地区社保证明的常住本地工程师资质证明（CCIE一名、ISO***** LA（主任审核员）一名、CISP五名），提供相关资质证书复印件”，该项具有唯一性和排他性，主流安全厂家包括：绿盟、启明、深信服、网御、网神、安恒等厂家都不满足，限制了其他厂家的公平竞标，建议修改为“为保证原厂广西本地服务能力，必须提供*名（或以上）常住广西本地工程师的社保证明”，或直接删除该项。质疑答复二：依据中华人民共和国财政部令第**号《政府采购质疑和投诉办法》第十二条：供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料，贵公司未能提供任何关于质疑事项的举证材料。且经业主查证，该要求不存在唯一性和排他性，目前包括华为、天融信、启明、绿盟、***等众多厂家均能满足该要求。质疑事项三、招标文件“*、入侵检测系统”技术要求中的第**项；“*、防火墙”功能要求中的第**项；“*、日志收集与分析系统”技术要求中的第**项；“*、终端威胁防御系统”技术要求中的第**项；“**、脆弱性扫描和管理系统”功能要求中的第**项；“**、主机监控与审计系统”功能要求中的第**项；“**、WEB应用防护系统”技术要求中的第**项；要求“为保证产品培训效果，投标产品原生产厂商必须具备中国信息安全产品测评认证中心授权培训机构认证资质和CISSP授权培训服务提供商资质（需提供相关认证资质复印件），并且在广西本地具备标准化、合规化的安全培训中心；（需提供广西本地培训中心实地照片）”，该项具有唯一性和排他性，主流安全厂家包括：绿盟、启明、深信服、网御、网神、安恒、迪普、华三等厂家都不具备该资质，限制了其他厂家的公平竞标，建议删除该项。质疑答复三：依据中华人民共和国财政部令第**号《政府采购质疑和投诉办法》第十二条：供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料，贵公司未能提供任何关于质疑事项的举证材料。且经业主查证，该要求不存在唯一性和排他性，目前包括启明、天融信、蓝盾、安恒等厂家均能满足该要求。质疑事项四、招标文件“*、防火墙”功能要求中的第**项；要求“**、★产品应具备国家密码管理局商用密码检测中心颁发的《密码检测证书》，同时投标产品原生产厂商必须具备商用密码产品销售许可证以及商用密码产品定点生产单位证书，提供有效证书复印件；”，该项中的《密码检测证书》具有唯一性和排他性，主流安全厂家包括：绿盟、启明、深信服、网神、安恒、迪普、华三等厂家都不具备该资质，限制了其他厂家的公平竞标，建议删除该资质。质疑答复四：依据中华人民共和国财政部令第**号《政府采购质疑和投诉办法》第十二条：供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料，贵公司未能提供任何关于质疑事项的举证材料。且经业主查证，该要求不存在唯一性和排他性，目前包括天融信、***、迈普、合众等厂家均能满足该要求。质疑事项五、招标文件“*、防火墙”功能要求中的第*项；要求“支持在一台物理设备上划分出最大****个相互独立的虚拟系统，可根据连接配额及连接新建速率为每个虚拟系统分配资源；（请在投标文件中提供产品功能截图证明）”，该项功能具有唯一性和排他性，主流安全厂家包括：绿盟、启明、深信服、网神、安恒、迪普、华三等厂家都不支持****个相互独立的虚拟系统，限制了其他厂家的公平竞标，建议删除该项。质疑答复五：依据中华人民共和国财政部令第**号《政府采购质疑和投诉办法》第十二条：供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料，贵公司未能提供任何关于质疑事项的举证材料。且经业主查证，该要求不存在唯一性和排他性，目前包括华为、启明、天融信、网御等厂家均能满足该要求。综上所述，采购人认为质疑事项不成立，对质疑供应商的建议不予采纳，采购活动继续开展。质疑供应商对本答复不满意的，可以根据中华人民共和国财政部令第**号《政府采购质疑和投诉办法》规定向财政部门提起投诉。采购人：富川瑶族自******采购代理机构：广西鑫磐******答复日期：****年*月**日
