广东广州广州市天河区科技工业和信息化局法律服务采购项目(CJ2018-0039)成交结果公告
查看隐藏内容（*）需先登录
广州市天河区科技工业和信息化局法律服务采购项目（CJ****-****）成交结果公告 广州公共资源交易中心受广州市天河区科技工业和信息化局的委托，于****年**月**日就CJ****-****采用竞争性谈判方式进行采购。现就本次采购的成交结果公告如下： 一、采购项目编号：CJ****-**** 二、采购项目名称：广州市天河区科技工业和信息化局法律服务采购项目 三、采购项目总预算金额（元）：****** 四、采购方式：竞争性谈判 五、成交供应商 子项目*: （一）成交供应商名称：广东广信君达律师事务所 （二）成交供应商地址：广州市天河区珠江东路**号广州银行大厦*层 （三）成交金额：人民币*****.**元（大写：贰万伍仟元整） （四）主要成交标的名称、规格型号、数量、单价、服务要求或标的的基本概况（见附件） 子项目*: （一）成交供应商名称：广东广信君达律师事务所 （二）成交供应商地址：广州市天河区珠江东路**号广州银行大厦*层 （三）成交金额：人民币******.**元（大写：壹拾万元整） （四）主要成交标的名称、规格型号、数量、单价、服务要求或标的的基本概况（见附件） 子项目*: （一）成交供应商名称：广东广信君达律师事务所 （二）成交供应商地址：广州市天河区珠江东路**号广州银行大厦*层 （三）成交金额：人民币*****.**元（大写：贰万伍仟元整） （四）主要成交标的名称、规格型号、数量、单价、服务要求或标的的基本概况（见附件） 六、报价明细 子项目*: 成交供应商报价明细表（合计金额以最后报价为准） 子项目*: 成交供应商报价明细表（合计金额以最后报价为准） 子项目*: 成交供应商报价明细表（合计金额以最后报价为准） 七、评审日期：****年**月**日 评审地点：广州市天河区天润路***号广州公共资源交易中心（太阳广场） 评审委员会（谈判小组、询价小组、磋商小组或单一来源采购小组）： 负责人：黄胜英，成员：陈超原，皮东文 八、评审意见 谈判小组根据采购文件中的评审办法进行评审，结果如下（如评标价相同，由谈判小组抽签决定先后排位顺序）： 子项目*: 供应商名称 最后报价（元） 评标价（元） 是否通过资格性审查 是否通过符合性审查 广东广信君达律师事务所 ***** ***** 通过 通过 广东均桓律师事务所 ***** *****.** 通过 通过 广东启源律师事务所 ***** ***** 通过 通过 广东金轮律师事务所 ***** ***** 通过 通过 广东海际明律师事务所 ***** ***** 通过 通过 北京大成(广州)律师事务所 ***** ***** 通过 通过 广州金鹏律师事务所 ***** ***** 通过 通过 北京德恒(广州)律师事务所 ***** ***** 通过 通过 广东合众拓展律师事务所 ***** ***** 通过 通过 广东法制盛邦律师事务所 ***** ***** 通过 通过 不通过资格性审查或符合性审查的投标人： 国信信扬律师事务所，原因：报价低于最高限价 **%且在响应文件中未说明报价理由广东绅源律师事务所，原因：报价低于最高限价 **%，且在响应文件中说明的报价理由与办案成本关联度不大广东胜伦律师事务所，原因：报价低于最高限价的**%，且报价理由不充分 广东敬海律师事务所，原因：报价低于最高限价的**%，且报价理由不充分，案件投入时间、争议金额少缺乏依据 广东新法擎律师事务所，原因：报价低于最高限价的**%，且报价理由不充分，案件投入时间、争议金额少缺乏依据 广东达熙律师事务所，原因：报价低于最高限价的**%，且报价理由与办案成本缺乏关联性，不充分 广东恒生律师事务所，原因：报价低于最高限价的**%，且报价理由不充分，案件投入时间的确定缺乏充分依据退出谈判的供应商名单：广东南国德赛律师事务所 子项目*: 供应商名称 最后报价（元） 评标价（元） 是否通过资格性审查 是否通过符合性审查 广东广信君达律师事务所 ****** ****** 通过 通过 广东启源律师事务所 ****** ****** 通过 通过 广东金轮律师事务所 ****** ****** 通过 通过 广东海际明律师事务所 ****** ****** 通过 通过 国信信扬律师事务所 ****** ****** 通过 通过 广东合众拓展律师事务所 ****** ****** 通过 通过 广东法制盛邦律师事务所 ****** ****** 通过 通过 广州金鹏律师事务所 ****** ****** 通过 通过 不通过资格性审查或符合性审查的投标人： 北京德恒(广州)律师事务所，原因：报价低于最高限价 **%且在响应文件中未说明报价理由广东绅源律师事务所，原因：报价低于最高限价的**%，且报价理由与办案成本缺乏关联性，不充分 广东新法擎律师事务所，原因：报价低于最高限价的**%，且报价理由与办案成本缺乏关联性，不充分 广东敬海律师事务所，原因：报价低于最高限价的**%，且报价理由不充分，案件投入时间、争议金额少缺乏依据 广东胜伦律师事务所，原因：报价低于最高限价的**%，且报价理由不充分 广东达熙律师事务所，原因：报价低于最高限价的**%，且报价理由不充分 广东恒生律师事务所，原因：报价低于最高限价的**%，且报价理由不充分，案件投入时间的确定缺乏依据退出谈判的供应商名单：广东南国德赛律师事务所 子项目*: 供应商名称 最后报价（元） 评标价（元） 是否通过资格性审查 是否通过符合性审查 广东广信君达律师事务所 ***** ***** 通过 通过 北京大成(广州)律师事务所 ***** ***** 通过 通过 广东国智律师事务所 ***** ***** 通过 通过 广东启源律师事务所 ***** ***** 通过 通过 广东金轮律师事务所 ***** ***** 通过 通过 广东海际明律师事务所 ***** ***** 通过 通过 广州金鹏律师事务所 ***** ***** 通过 通过 北京德恒(广州)律师事务所 ***** ***** 通过 通过 广东合众拓展律师事务所 ***** ***** 通过 通过 广东法制盛邦律师事务所 ***** ***** 通过 通过 不通过资格性审查或符合性审查的投标人： 广东新法擎律师事务所，原因： 报价低于最高限价的**%，且报价理由与办案成本缺乏关联性，不充分 广东敬海律师事务所，原因： 报价低于最高限价的**%，且报价理由不充分，案件投入时间、金额少缺乏依据 广东绅源律师事务所，原因： 报价低于最高限价的**%，且报价理由与办案成本缺乏关联性，不充分 广东达熙律师事务所，原因： 报价低于最高限价的**%，且报价理由与办案成本缺乏关联性，不充分 广东胜伦律师事务所，原因： 报价低于最高限价的**%，且报价理由不充分 国信信扬律师事务所，原因： 报价低于最高限价的**%，且报价理由不详细，不充分 广东恒生律师事务所，原因： 报价低于最高限价的**%，且报价理由不充分，案件投入时间的确定缺乏依据退出谈判的供应商名单：广东南国德赛律师事务所 九、本公告期限*个工作日。 十、联系事项： （一）采购人的名称、地址和联系方式 采购人名称：广州市天河区科技工业和信息化局 采购人地址：广州市天河区天府路*号 采购人联系方式：陈超原，（***）******** （二）采购代理机构的名称、地址和联系方式 采购代理机构名称：广州公共资源交易中心 采购代理机构地址：广州市天河区天润路***号 评审咨询联系方式：（***）******** 质疑受理联系方式：（***）******** 十一、其他事项： 下载打印电子成交通知书 采购人可在成交结果公告发布后登录交易系统自行下载打印电子成交通知书。成交供应商可登录交易系统查询公共资源交易服务费金额，在支付交易服务费（交费方式详见本项目招标文件）并经交易中心确认收费后，登录交易系统自行下载打印电子成交通知书。 如对成交结果有异议，可在本公告期限届满之日起七个工作日内向交易中心或采购人提出质疑，逾期将依法不予受理。 附件：招标文件（招标文件.pdf、招标文件.GZZF、招标文件.doc） 发布人：广州公共资源交易中心 发布时间：****年**月**日
