广东深圳BS07-01-05地块建筑工程设计总承包招标中标候选人公示

项目编号
点击查看
中标金额
点击查看
招标单位
点击查看
招标电话
点击查看
代理机构
点击查看
代理电话
点击查看

查看隐藏内容(*)需先登录

工程名称:深圳园创投中心建筑工程设计总承包工程编号:G****************-*/****-*****N*****评标方式:记名投票法招 标 人:******招标代理机构:******重要提示:*、中标候选方案的排名不分先后;*、公示期内,投标人若有异议,请于公示截止时间前以书面形式向主管部门提起申诉,逾期不予受理。评标委员会名单主任委员:冯金龙委员:刘吉臣、程启明、李凌、马东明中标候选方案*:(深圳市******)评委个人评审意见A评委:功能布局上、规划上分别布置;两座塔楼,不同功能采用模块化设计给未来使用功能改变带来可能;绿建一星需按标书要求改为两星,标书中缺乏造价信息,需补充B评委:商业部分采用了mall的概念,便于人流在各功能区之间的联系,但与邻里中心的型态有差别;开放首层空间导致首层交通流线混杂,结构转换代价高C评委:双塔布局较为顺应城市空间形态关系;造型概念清新整洁;应进一步优化完善结构柱网参数以及高层结构大悬挑设计的必要性;避难层架空层面积较多,须加强经济性;完善邻里中心功能和空间设计;避免办公空间和公寓超大进深;基地交通组织需进一步优化,合理设计基地机动车出入口。D评委:设计思路比较清晰,从战略和战术两个方面对应设计,注重标志性、效益性、深保性的表现功能布局较为合理,采用**.*×**.*m柱网对方便空间使用提供便捷。***m高的城市之窗是其特色,但空中花园的设计是否能够真正实现还得探讨。另外关于深保性的表现方面存在不足,特别是关于“保”的表述。E评委:本方案设计总体指标满足标书规划要求,规划布局基本合理,设计思路清晰,该设计体现了对周边环形道路的尊重,拟提出以下建议:主塔(办公)的柱网上下相齐,需详细深化研究建筑形体与结构的对应关系;主塔办公空间需考虑办公功能对未来销售使用的灵活性;邻里中心的设计需详细研究园区的需求及未来周边西塔的协调性;需结合保定市的地方规定,核实架空层及避难层的面积规则。附效果图:详见附件中标候选方案*:(北京******)评委个人评审意见A评委:整体规划分四栋单体分别置于四个角落,两栋办公楼;并在办公楼底部考为未来预留可能性;整体理念从生态健康角度出发,在规划条件下深入探求地下室功能及面积,并结合自然环境,日照、空气对流进行建筑设计,其中对园区中间未来连廊方式进行讨论;提交文件内容详实,基本满足投标要求。B评委:办公建筑分两栋楼设置,适应不同客户,有利于运营;建筑体量、高度布置合理;办公首层大堂流线曲折,有待优化。C评委:总图功能分区明确合理,使用运营灵活性强;建筑形态关系。如城市空间关系协调;邻里中心设计基本合理,功能配置完整,商业动线组织佳;中心开放空间及共享平台概念把握准确;组织基本合理。基地机动车出入口选择的设计较好。D评委:总体设计基本上能够满足招标书中的规定要求。从写字楼中划分出一个深化的部分很有特色,且与写字楼共用一个入口大厅,较为经济和便利。强调健康办公、健康生活的理念很好,在屋顶花园布置了***m跑道,中庭为下沉广场,比较适合于保定。注重光环境、风环境,深化的设计的层高为*.*m,比较适合加层。另外健康跑道与城市绿地联系在一起比较有特色。E评委:本设计方案总体指标满足标书要求,规划布局基本合理,落地性强,现提出以下建议:办公楼为*.*米,需按当地规定核实建筑面积规则可行否;需进一步优化不同材料的构成的比例关系,几栋单体风格尽量整体化;邻里中心的设计需详细细化功能,做到灵活租赁,可分可合;结合保定市地方规定,核实地下人防需求,停车需求及设备需求,合理设计地下面积需求规模。附效果图:详见附件中标候选方案*:(深******/PMA DESIGN LIMITED(英国普玛建筑设计事务所))评委个人评审意见A评委:整体规划布局充分考虑项目分析,合理布置与场地两侧,办公塔楼标准层面积合理,造型新颖。公寓楼需要在结构上进行分析,不要出现上下部柱网错位现象。邻里中心及底商沿街面需仔细推敲。B评委:建筑功能布置合理,人流动线结合商业街,有利于商业运营;通过建筑外立面分割处理,形成较丰富的变化;办公主入口位置有待优化;地库车位排布不够经济,有待优化。C评委:很好的设计创意和很好的设计完成度;设计概念和设计实施逻辑性强,造型现代、大方、新颖;邻里中心设计合理但可进一步加强中心空间庭院对外的开放;进一步推敲办公楼标准层合理面积规模,调整结构柱网;优化公寓造型设计。D评委:总体设计基本上能够满足招标书所提要求,以设计城市客厅为主题。主塔建筑有凸凹立面变化,使得建筑较为灵透,底层围合,底层串联了三个建筑。空间富有情趣。特别是地面的**°线型处理有特色。对丰富围合空间的氛围起到积极作用,但建筑与**°斜线均没有对应,有些遗憾。另建筑占地较满,绿地面积不足。E评委:本设计方案总体指标满足标书要求,规划布局基本合理,设计有创意,对上位规划及周边环境结合紧密,现提出如下建议:竖向公寓楼分段错动,需考虑建筑节能设计及竖向管线的铺设;裙房设计体块变化及错动过多,对建筑节能、结构实施建筑构造处理及成本造价影响较大,需细化及简化;需结合保定市地方规定对地下人防、地下车库、设备机房等进行优化,合理计算地下面积。附效果图:详见附件 未入围方案*: 附效果图:详见附件未入围方案*: 附效果图:详见附件未入围方案*: 附效果图: 详见附件为体现“公开、公平、公正”的原则,现对以上评标结果公示三个工作日**********年*月*日
查看隐藏内容