湖南长沙金洲大道望城段改造工程澄清与修改公告
查看隐藏内容（*）需先登录
金洲大道望城段改造工程投标人提出疑问时间已按规定时间截止。投标人提交的问题经过汇总归类。本次答疑文件作为招标文件组成部分，对投标人疑问的答复如下：问题*：根据招标人公布的工程量清单，是采用建安工程市政设施的取费标准，其中电力照明部分金额为*******元，占总造价的**%以上，电力照明部分人工工资标准是按照湘建价〔****〕***号文***元/工日执行，并不是按照公路人工工资**.**元/工日执行，电力照明部分取费标准也是按湘建价〔****〕***号文中安装工程费用标准进行取费的，湘建价〔****〕***号文规定“建安工程工资单价适用于建筑工程、安装工程、仿古建筑及园林景观工程（不含装饰部分）、市政工程（包括城市轨道交通工程）”。由此可知，本项目电力照明部分工程量清单并不是按招标文件中总说明提到的《公路工程工程量清单计量规则》执行的。既然本项目的电力照明部分取费标准是建安工程市政道路取费，人工工资也是按湘建价〔****〕***号文建安工程***元/工日执行。请问一：本工程的金洲大道是否应定性为城市道路？请问二：如果定义为城市道路，是否也可同时采用城市及道路照明工程专业承包资质进行招标？请问三：如果定义为城市道路，评标办法是否应采用《长沙市房屋建筑和市政工程施工招标评标活动管理规定》（长住建发〔****〕**号 ）？答：本项目《关于金洲大道望城段改造工程预算的评审报告》望财评审预〔****〕***号已明确：本工程预算人工执行公路定额的按**.**元/工日计，执行湖南省消耗量标准的按***元/工日。根据《公路工程技术标准》及望交发〔****〕***号文《关于金洲大道望城段改造工程一阶段施工图设计的批复》已明确金洲大道为公路，按公路工程技术标准设计，不属于城市道路。根据新版《建筑业企业资质管理规定》（住房城乡建设部令第**号）、《建筑业企业资质标准》（建市〔****〕***号）及交通运输部公路工程标准施工招标文件 （****年版）规定，本项目投标人资质需采用公路交通工程专业承包公路机电工程分项二级及以上资质和公路安全设施分项二级及以上资质、评标办法需采用交通运输部的公路工程建设项目招标评标办法。问题*：按新版《建筑业企业资质管理规定》（住房城乡建设部令第**号）、《建筑业企业资质标准》（建市〔****〕***号）规定： 城市及道路照明工程专业承包二级资质可承担合同金额不超过****万元的城市与道路照明工程的施工，城市及道路照明工程专业承包一级资质可承担各类城市与道路照明工程的施工。根据****-**-**招标人在长沙市公共资源中心发布的“金洲大道望城段改造工程招标控制价公示、延期、补充及答疑通知”第四条问题一回复提到“金洲大道为一级公路”，而道路按其使用特点分为公路、城市道路、乡村道路、厂矿道路、林业道路、考试道路、竞赛道路、汽车试验道路、车间通道以及学校道路等，道路包含公路，道路的范围更为广泛。结合工程量清单的项目内容和相关资质可承担工程的范围，同样本项目也完全可以使用城市及道路照明工程专业承包二级资质和公路安全设施分项二级及以上资质。且根据招标人提供图纸第三页“***.******.*** 采用的规范与标准*）《城市道路照明设计标准》 CJJ**-*****）《电力工程电缆设计规范》 GB*****-*****）《城市道路照明工程施工及验收规范》 CJJ**-*****）《电气装置安装工程电缆线路施工及验收规范》 GB *****-*****）《电气装置安装工程接地装置施工及验收规范》 GB *****-*****）《低压配电设计规范》 GB*****-*****）《建筑物防雷设计规范》 GB*****-*****）《建筑照明设计标准》 GB*****-*****）《长沙市市政道路绿色照明设计导则》**）《民用建筑电气设计规范》 JGJ **-****”既然本项目引用的设计标准为市政道路，请问一：本工程的金洲大道是否应定性为城市道路？请问二：如果定义为城市道路，是否也可同时采用城市及道路照明工程专业承包资质进行招标？请问三：如果定义为城市道路，评标办法是否应采用《长沙市房屋建筑和市政工程施工招标评标活动管理规定》（长住建发〔****〕**号 ）？答：按招标文件执行，同回复一。本项目投标截止时间、开标时间和投标保证金交纳截止时间及开标地点不变，敬请投标人关注。特此公告！长沙市望**********年*月**日
