福建南平福建武夷烟草科技园通风空调设备安装采购项目答疑纪要
查看隐藏内容（*）需先登录
福建武夷烟草科技园通风空调设备安装采购项目答疑（三）*、问：招标文件P**，技术部分评分：“根据投标人所投空调产品制冷量、制热量、制冷功率、制热功率逐项响应承诺情况由评委进行评议并打分。所投空调产品各项技术参数完全符合招标文件要求的得**分；出现正、负偏离的，按每出现一项负偏离扣*.*分，每出现一项正偏离加*.*分计算，满分不超过**分。若制冷量或制热量负偏离超过本项目招标相应参数指标的*%，则按废标处理！【投标人提供制造商公开发行样本并加盖投标人公章作为评分依据，当公开发行样本数据与能效标识网数据不一致时，其中制冷量、制冷功率以中国能效标识网截图数据为准（能效标识网数据按招标公告发布之日前且为最新一期更新的数据)]（满分**分）】。”事实依据和理由：对投标人所投空调产品参数是否满足或优于设计院设计参数进行考评，不满足进行相应地扣分，这能够有效的防止大量负偏离参数产生。但是只扣*.*分，意味着允许大量的负偏离产生。我司认为负偏离扣*.*分正偏离加*.*分的设置极不合理，假设所投所有室外机的制冷/热能力偏大，那么它的功率也会相应的加大。制冷/热能力为正偏离，功率为负偏离，先扣*.*分再加*.*分这样评分还有什么意义呢？设计院的设计参数是满足使用单位正常使用需求的，应为基本要求，但按照此评分方式，完全会产生大量的负偏离，如此一来，大量负偏离的产品也能中标，岂不否定了设计要求？如果总功率增加，那么原先的设计容量将无法满足，如此造成的结果由谁承担？使用单位的日常运行费用也将增加，这就背离了设计中绿色节能的要求。且“招标主要货物一览表”中只有室内机的电机功率没有制冷功率、制热功率，评委无从打分。我司建议加大负偏离扣分值，并将此条款修改为：“根据投标人所投空调室外机制冷量、制热量、制冷功率、制热功率逐项响应承诺情况由评委进行评议并打分。所投空调室外机各项技术参数完全符合招标文件要求的得**分；按每出现一台负偏离扣*分，扣完为止，正偏离不加分。【投标人提供制造商公开发行样本并加盖投标人公章作为评分依据，当公开发行样本数据与能效标识网数据不一致时，其中制冷量、制冷功率以中国能效标识网截图数据为准（能效标识网数据按招标公告发布之日前且为最新一期更新的数据)]（满分**分）】。”答：按招标文件及本项已发布的答疑内容执行。*、问：招标文件P**，技术部分评分：“评委根据投标人所投风机盘管先进性进行评分，所投风机盘管均为直流无刷电机，且机外余压（大于或等于**pa）均满足招标文件要求的，得*分；所投风机盘管均为直流无刷电机，且机外余压不小于**pa，得*分；所投风机盘管为普通电机的，本项不得分。（满分*分）”事实依据和理由：根据设计图纸，所设计的风机盘管均为交流电机，建议修改为：“评委根据投标人所投风机盘管先进性进行评分，所投风机盘管均为交流电机，且机外余压（大于或等于**pa）均满足招标文件要求的，得*分；所投风机盘管均为交流电机，且机外余压不小于**pa，得*分；所投风机盘管均为交流电机，且机外余压小于**pa，本项不得分。（满分*分）”答：按招标文件及本项已发布的答疑内容执行。*、问：招标文件P**，技术部分评分：“评委根据投标人所投多联机组压缩机采用原装进口品牌的得*分（提供近一年有效的进口报关单（不含港澳台）并加盖投标人公章），采用国内生产的压缩机品牌（含港澳台）的得*分，其余不得分。（满分*分）”事实依据和理由：进口压缩机相比国产压缩机有技术成熟、运行稳定等优点，对采用进口压缩机进行加分并无不合适的地方，我司认为删除此评分条款较不合理。答：按招标文件及本项已发布的答疑内容执行。*、问：招标文件P**，技术部分评分：“评委根据投标人所投多联室外机的制冷功率情况进行打分，所有室外机总制冷功率值最低的得*分，第二低的得*分，第三低的得*分，其他不得分[制冷功率以中国能效标识网截图数据为准(招标公告发布之日前最新备案数据，招标公告之后更新数据无效)。（满分*分）”事实依据和理由：第一条评分条款为评选满足基本技术参数，本条款为在满足的基础上进行横向优劣差异化评分，对最省电的产品加分无可厚非，我司认为删除此评分条款较不合理。答：按招标文件及本项已发布的答疑内容执行。*、问：招标文件P**，技术部分评分：“评委根据投标人所投多联机产品功能是否具有①滤网清洗自动提醒、②智能除霜、③电费分户计量、④自动地址分配、⑤定时功能、⑥断电记忆、⑦黑盒子功能、⑧自动后备运行、⑨自动夜间静音模式、⑩节能运行、⑾连锁控制、⑿多压机管理等十二项功能的情况进行打分，在满足至少七项的基础上，每增加一项加*.*分，最高*分。【以制造商正式公开公布的产品样本彩页图文详解予以说明，未提供不得分】”事实依据和理由：每个品牌的产品彩页的内容都不一样，有些品牌会有侧重图文描述，而有的品牌因为排版篇幅有限只采用文字描述，所以建议修改为：“评委根据投标人所投多联机产品功能是否具有①滤网清洗自动提醒、②智能除霜、③电费分户计量、④自动地址分配、⑤定时功能、⑥断电记忆、⑦黑盒子功能、⑧自动后备运行、⑨自动夜间静音模式、⑩节能运行、⑾连锁控制、⑿多压机管理等十二项功能的情况进行打分，在满足至少七项的基础上，每增加一项加*.*分，最高*分。【以制造商正式公开公布的产品样本彩页文字或图片予以说明，未提供不得分】”答：按招标文件及本项已发布的答疑内容执行。*、问：技术部分与商务部分专家分值事实依据和理由：技术部分与商务部分评委主观分值有**分之多，如售后服务、品牌业绩、多联机组通讯安装便利情况、产品智能化程度、安装实施方案评分点，我司认为可能存在因评委的主观因素影响中标结果的现象发生，对投标人产生不公平待遇，建议将所有评委的主观打分修改为排名式得分，第一名得*分，第二名得*分...。答：按招标文件及本项已发布的答疑内容执行。*、问：招标文件P**，商务部分评分：“评委根据投标人所投风冷模块热泵冷水机组制造商制造能力进行打分，制造商同时具备自行生产风机盘管、组合式空调箱、压缩机的制造能力得*分，不具备其中任何一项生产能力的不得分。【投标人必须提供冷水机组制造商《全国工业生产许可证》，且许可证制造商名称与“中国能效标识网”制造商一致】（满分*分）”事实依据和理由：我司经过查询，制造商同时具备自行生产风机盘管、组合式空调箱、压缩机的制造能力且许可证制造商名称与“中国能效标识网”制造商一致的品牌只有某品牌，具有唯一性。建议修改为：“评委根据投标人所投风冷模块热泵冷水机组制造商制造能力进行打分，制造商同时具备自行生产风机盘管、组合式空调箱、风冷模块热泵冷水机组的制造能力得*分，不具备其中任何一项生产能力的不得分。【投标人必须提供冷水机组制造商《全国工业生产许可证》，且许可证制造商名称与“中国能效标识网”制造商一致】（满分*分）”答： 按招标文件及本项已发布的答疑内容执行。*、问：招标文件P**，商务部分评分：“评委根据投标人所投空调品牌项目业绩综合实力进行评分，评委会根据各投标人提供的所投产品品牌在****年以来完成的***万以上业绩情况在*~*分之间进行打分。【投标人须提供项目的中标公告（提供相关网站中标公告的下载网页并注明网址）、中标通知书原件扫描件、采购合同文本原件扫描件、以及能够证明该业绩项目已经开始履约的相关证明材料，所有材料缺一不可，否则不得分，原件备查】”事实依据和理由：此评分没有具体执行标准，评委完全可按照个人主观印象进行打分，这样容易产生得分上较大差异。建议明确具体执行标准，修改为：“评委根据投标人所投空调品牌项目业绩综合实力进行评分，评委会根据各投标人提供的所投产品品牌在****年以来完成的***万以上业绩，每提供一份得*分，最高得*分。【投标人须提供项目的中标公告（提供相关网站中标公告的下载网页并注明网址）、中标通知书原件扫描件、采购合同文本原件扫描件、以及能够证明该业绩项目已经开始履约的相关证明材料，所有材料缺一不可，否则不得分，原件备查】”答： 按招标文件及本项已发布的答疑内容执行。*、本项目投标截止时间及开标时间按答疑一“本项目投标截止时间及开标时间延迟至：****年*月**日*时**分。”执行******南平市公司企业自主采购项目，经招标人集体商议研究决定制定上诉答疑内容，答疑内容作为招标文件的组成部分，招标文件与本答疑有不一致的以本答疑为准。本补充通知同时在福建省公共资源交易电子公共服务平台(https://***.******.***.cn/)南平市公共资源交易中心（http://***.******.***.cn/）、福建省烟草网 (http://***.******.***/)上发布。各投标人应自行查阅，否则由此引起的后果及损失由各投标人自行承担。招标人：******招标代理机构：福建**********年*月**日转载链接：
http://***.******.***.cn/npztb/ZtbDetail/ZtbJsDetail.aspx?type=*&infoid=*f*fe***-*e**-**c*-a*e*-**bfa**e***f&categoryNum=******
