杭州市上塘河沿线城市设计（下城、拱墅、江干段）项目更正公告一．更正人名称：浙******二．采购项目名称：杭州市上塘河沿线城市设计（下城、拱墅、江干段）项目三．采购项目编号：CTZB-H******AWZ四. 报名开始时间：****-**-**五. 报名结束时间：****-**-**六. 投标截止时间：****-**-** *:**:**七. 保证金缴纳截止时间：****-**-**八. 开标地址：杭州市文晖路**号现代置业大厦西楼**层开标室一九．原采购公告发布日期： ****-**-**十．更正理由：供应商对评分细则提出疑问，采购人经商定，进行评分细则修改。 *、评分细则修改修改前内容：评分因素及分值范围*）技术分（**分）：包括投标方案的先进性、科学性和完整性，技术和服务方案与需求的吻合程度等方面的因素。该评分分值由评标委员会根据评审情况在分值范围内独立评分（具体分值设定详见表格），小数点后保留一位小数。每个投标人的最终得分为评标委员会打分汇总后的算术平均值（小数点后保留二位小数，第三位四舍五入）。评价指标子项评分细则分值范围优中差对项目理解（**分）对项目背景、现状的理解（*分）*、投标人对项目背景是否把握透彻，了解项目背景，理解背景并进行详细分析。*~*分*-**-**-**、投标人对项目现状了解分析是否到位，是否进行实地调研。*~*分*-**-**-*对项目目标、任务理解（*分）投标人对项目的目标定位是否准确，对项目任务是否罗列清晰把握到位。*~*分*-**-**-*对项目内容理解（*分）投标人对项目的内容分析是否到位，专题研究框架思路是否清晰。*~*分*-**-**-* 关键技术方案（**分）研究技术路线（**分）*、投标人本项目的研究方法是否具有科学性、创新性；工作思路是否清晰、技术路线科学可行。*~*分*-**-**-**、投标人对本项目研究技术路线是否具有整体规划观念，从杭州城市规划、发展，历史、遗产保护规划等背景研究入手。*~*分*-**-**-*研究重点、难点及对策（**分）*、投标人是否针对本项目特点提出的研究重点、难点分析是否到位，切合研究背景和目的。*~*分*-**-**-**、投标人是否能针对本项目特点提出问题，并是否提出可操作性和实用性的解决对策与方案建议。*~*分*-**-**-*其它有助提高项目的研究深度和广度建议（*分）是否提出有助提高项目的研究深度和广度建议。*~*分*-**-**-*服务要求（**分）工作计划（*分）项目整体工作阶段及任务划分、进度控制是否合理、关键时间节点是否把握科学准确。*~*分*-**-**-*质量保证及后续（*分）质量保证体系是否完备周全，并具有应对措施；后续服务保障体系是否健全，应对措施是否具有科学性，高效性。*~*分*-**-**-**） 商务分（**分）：包括投标人的基本情况、同类业绩情况、人员投入情况等方面的因素。该评分分值由评标委员会集体核实后统一打分（具体分值设定详见表格），小数点后保留一位小数。投标人的基本情况（**分）获奖情况(*分)****年*月*日以来项目（城市设计）获奖情况，获省（含）及以上奖项者一个得*分，最高*分。（附获奖证书复印件并盖公章），获奖项目不重复计算分数，以颁发日期为准。资质情况（*分）投标单位必须具备规划甲级资质，如同时具备风景园林专项甲级设计资质和建筑工程甲级设计资质的得*分，没有同时具备三甲资质的不得分。资信情况（*分）投标人通过（质量管理认证证书、环境管理体系证书、职业健康安全管理体系认证书）且在有效期内的，具备三体系的投标人得*分，如只有其中*到*项者，每个得*分。同类业绩（*分）类似经验（*分）投标人承担过类似项目或相关研究每个得*分，该项最高得分为*分。（以项目合同为准，附项目合同复印件并盖公章）。（以成果最终稿批复、会议纪要或结题通知或项目验收合格日期或合同签署日期为准，附相应批复或通知文件或合同复印件）人员投入（**分）项目组负责人（*分）项目负责人主持类似项目每个得*分，最高*分。没有不得分。（提供相关证明复印件并加盖公章）项目组成员情况（*分）*、 项目团队中，从事景观专业具有高级职称的，每增加*人得*分，本项最高得*分。（需提供职称证书复印件并加盖公章及同时提供近*个月中任一个月在本单位工作的社保证明。）*、 项目团队人员中中级以上（含）工程师比例至少（含）**%以上得*分，以下不得分。（需提供职称证书复印件并加盖公章及同时提供近*个月中任一个月在本单位工作的社保证明。）*、 项目组负责人或项目组成员中有正高职称，且同时具有注册城市规划师证书的，得*分。*）价格分（**分）价格评分将在有效投标人范围内进行（最高报价不得高于***万），最高得 **分（小数点后保留二位小数，第三位四舍五入）。满足采购文件要求且投标报价最低的投标报价为评标基准价，投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× ** %×*** 修改后内容：*、评分因素及分值范围*）技术分（**分）：包括投标方案的先进性、科学性和完整性，技术和服务方案与需求的吻合程度等方面的因素。该评分分值由评标委员会根据评审情况在分值范围内独立评分（具体分值设定详见表格），小数点后保留一位小数。每个投标人的最终得分为评标委员会打分汇总后的算术平均值（小数点后保留二位小数，第三位四舍五入）。评价指标子项评分细则分值范围优中差对项目理解（**分）对项目背景、现状的理解（**分）*、投标人对项目背景是否把握透彻，了解项目背景，理解背景并进行详细分析。*~*分*-**-**-**、投标人对项目现状了解分析是否到位，是否进行实地调研。*~*分*-**-**-*对项目目标、任务理解（*分）投标人对项目的目标定位是否准确，对项目任务是否罗列清晰把握到位。*~*分*-**-**-*对项目内容理解（*分）投标人对项目的内容分析是否到位，专题研究框架思路是否清晰。*~*分*-**-**-* 关键技术方案（**分）研究技术路线（**分）*、投标人本项目的研究方法是否具有科学性、创新性；工作思路是否清晰、技术路线科学可行。*~**分**-**-**-**、投标人对本项目研究技术路线是否具有整体规划观念，从杭州城市规划、发展，历史、遗产保护规划等背景研究入手。*~**分**-**-**-*研究重点、难点及对策（**分）*、投标人是否针对本项目特点提出的研究重点、难点分析是否到位，切合研究背景和目的。*~*分*-**-**-**、投标人是否能针对本项目特点提出问题，并是否提出可操作性和实用性的解决对策与方案建议。*~*分*-**-**-*其它有助提高项目的研究深度和广度建议（*分）是否提出有助提高项目的研究深度和广度建议。*~*分*-**-**-*服务要求（**分）工作计划（*分）项目整体工作阶段及任务划分、进度控制是否合理、关键时间节点是否把握科学准确。*~*分*-**-**-*质量保证及后续（*分）质量保证体系是否完备周全，并具有应对措施；后续服务保障体系是否健全，应对措施是否具有科学性，高效性。*~*分*-**-**-**） 商务分（**分）：包括投标人的基本情况、同类业绩情况、人员投入情况等方面的因素。该评分分值由评标委员会集体核实后统一打分（具体分值设定详见表格），小数点后保留一位小数。投标人的基本情况（**分）获奖情况(*分)****年*月*日以来项目（城市设计）获奖情况，获省（含）及以上奖项者一个得*分，最高*分。（附获奖证书复印件并盖公章），获奖项目不重复计算分数，以颁发日期为准。资信情况（*分）投标人通过（质量管理认证证书、环境管理体系证书、职业健康安全管理体系认证书）且在有效期内的，有一项得*分，最高*分。同类业绩（*分）类似经验（*分）投标人承担过类似项目或相关研究每个得*分，该项最高得分为*分。（以项目合同为准，附项目合同复印件并盖公章）。（以成果最终稿批复、会议纪要或结题通知或项目验收合格日期或合同签署日期为准，附相应批复或通知文件或合同复印件）人员投入（**分）项目组负责人（*分）项目负责人主持类似项目每个得*分，最高*分。没有不得分。（提供相关证明复印件并加盖公章）项目组成员情况（*分）*、项目团队中，从事规划专业具有高级职称的，每增加*人得*分，本项最高得*分。（需提供职称证书复印件并加盖公章及同时提供近*个月中任一个月在本单位工作的社保证明。）*、项目团队人员中中级以上（含）工程师比例至少（含）**%以上得*分，以下不得分。（需提供职称证书复印件并加盖公章及同时提供近*个月中任一个月在本单位工作的社保证明。）*、项目组负责人有正高职称，且同时具有注册城市规划师证书的，得*分。*）价格分（**分）价格评分将在有效投标人范围内进行（最高报价不得高于***万），最高得 **分（小数点后保留二位小数，第三位四舍五入）。满足采购文件要求且投标报价最低的投标报价为评标基准价，投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× ** %×*** *、与原招标文件不一致处，以本补充文件为准。*、其余内容按原招标文件执行。*、此补充文件作为招标文件的组成部分。十一．联系方式 采购人名称：杭州市下城区住房和城市建设局地 址： 杭州市下城区潮鸣寺巷**号东单元联系人：赵工联系电话：****- ********采购代理机构名称：浙******地址：杭州市文晖路**号现代置业大厦西楼**层****室联系人：谢海宁、吕望联系电话：***********、***********传真：****-********同级政府采购监督管理部门：杭州市下城区财政局地址：杭州市朝晖路联锦大厦A座投诉受理人：彭先生联系电话：****-******** 传真：****-********更正公告（发布稿）.pdf