重庆九龙坡重庆市第十一中学校（CBD校区、新老家属区、老师大厦车库）物业管理项目的质疑回复
查看隐藏内容（*）需先登录
重庆市第十一中学校（CBD校区、新老家属区、老师大厦车库）物业管理项目的质疑回复质疑供应商供应商：重******地址：重庆市九龙坡区谢家湾正街**号建设广场A座**-*邮政编码：******联系方式：********法定代表人：何曲委托代理人：何*俐联系方式：***********质疑项目基本情况质疑项目名称：重庆市第十一中学校（CBD校区、新老家属区、老师大厦车库）物业管理项目*、质疑项目编号：NAGGZYCS********、采购人名称：重庆市南岸区教育委员会*、收到质疑函日期：****年*月**日质疑内容重******认为****年*月**日公告的“招标项目名称：重庆市第十一中学校（CBD校区、新老家属区、老师大厦车库）物业管理项目，招标项目编号：NAGGZYCS*******”的招标文件（采购过程）及中标（成交）结果，使我公司合法权益受到损害，于****年*月**日向重庆市第十一中学校和重庆市南岸区公共资源交易中心提出书面质疑，望相关单位予以受理。质疑事项：质疑一、经济部分*、本次招标文件“第四篇磋商程序及办法、评标标准、无效响应和采购终止”第二项中评审标准：序号*，评分因素及权值：磋商报价（**%），分值是**分；评分标准：满足资格要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，按照下列公式计算每个供应商的磋商报价得分。磋商报价得分=（磋商基准价/ 最后磋商报价）×价格权值×***。而我公司最后总报价是¥******.**元，是本次投标报价的******翰悦物业的最后总报价是¥******.**元，是本次投标报价的最高报价，******报价，我公司报价应为磋商基准价******磋商报价分值应是**分，而翰悦物业的磋商报价分值应是**分，仅此我公司的分值就应比翰悦物业高出*分。*、本次招标文件中的第四篇第二项中评审标准：对小型和微型企业服务的价格予*%-**%扣除，用扣除******属于微型企业，应对磋商报价给予扣除后的价格参与评审。质疑二、服务部分*、本次招标文件“第四篇磋商程序及办法、评标标准、无效响应和采购终止”第二项中评审标准:服务部分**%，分值**分，我公司每条都是按照招标文件遂一核对所写，没有任何遗漏,现对技术评分结果提出质疑。（二）诉求：本公司对评标程序及结果均存在疑义，本公司要求查看评分结果，******的质疑及时给予明确答复。必要时，本公司将请求有关部门或相关机构对本次招标的公平公正性进行调查，或者通过诉诸法律的方******的合法权益，现要求贵方就上述质疑事项依照政府采购有关规定在限期内作出回复。 四、质疑答复******质疑函后，高度重视，及时组织召开质******的质疑回复如下：本项目严格按照程序开展开评标工作，由重庆市政府采购评审专家库随机抽取的专家组成竞争性磋******属于微型企业，对磋商报价给予扣除后的价格参与评审，最终经磋商小组评定，你公司在本项目的总得分为**.**，排名第三。质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满后**个工作日内向本级财政部门提起投诉。重庆市南岸区公共资源交易中心二O一八年十月八日
