广东深圳鹏城实验室8卡V100服务器采购项目(招标编号:0722-187XY513SZPC)答疑公告
查看隐藏内容（*）需先登录
项目名称：鹏城实验室*卡V***服务器采购项目项目编号：****-***XY***SZPC一、项目联系方式：项目联系人：郜小姐项目联系电话：****-********二、原公告名称及地址时间等：首次公告日期：****年**月**日本次变更日期：****年**月**日原公告项目名称：鹏城实验室*卡V***服务器采购项目公开招标公告原公告地址：http://***.******.***.cn/cggg/dfgg/gkzb/******/t********_********.htm三、更正事项、内容：各投标人：关于鹏城实验室*卡V***服务器采购项目(招标编号: ****-***XY***SZPC)，针对投标人提出的标前疑问，现回复如下:质疑问题一： 质疑事项：招标文件第四章“评分标准和细则”部分“商务部分”第*项“同类项目业绩：投标人近三年(****年*月至今）完成的同类业绩”。质疑理由：投标厂商一般都不直投，所以要求投标人近三年完成的同类业绩，难以体现产品的性能、市场接受度。我们建议：“投标人”改成“投标厂商”。回复：本项目中的“投标人”指参与投标的供应商。质疑问题二： 招标文件第九章“用户需求书”部分“二）技术部分：（*）硬盘，配置*.**TB以上NVMe SSD存储，NVMe PCIe*.*x*,*D TLC HHHL AIC *DWPD”质疑理由：NVMe PCIe*.*x*,*D TLC HHHL AIC *DWPD 硬盘与U.*硬盘相比，性能相当，而且U.*硬盘还占用空间小。而且专设PCIex*.* SSD硬盘接口为华为专有，其它厂商均无，见如下官网截图（截图略）：曙光同类产品X***-G**也不满足，见曙光官网截图（截图略）：我们建议：“配置*.**TB以上NVMe SSD存储，NVMe PCIe*.*x*,*D TLC HHHL AIC *DWPD”修改为“配置*.**TB以上NVMe SSD存储”。回复：*）已拨打多家厂商***咨询查验，质疑事项与事实不符。*）质疑人提供的官网截图证明不清晰，采购人也进行了官网查验，查验结果如下，并未声明是华为专有。(官网截图详见附件)质疑问题三：招标文件第九章“用户需求书”部分“二）技术部分：(*).电源， 单台服务器配置：****W Redundant (*+*) Power Supplies; Titanium Level (**%+)。”质疑理由： 此参数指向性明显，为华为专有参数，见官网截图（截图略）：曙光同类产品X***-G**也不满足，见曙光官网截图（截图略）：我们建议： “****W Redundant (*+*) Power Supplies; Titanium Level (**%+)”修改为“Redundant Power Supplies; Titanium Level (**%+)”回复： 由于设备功耗较大，采购人科研对设备持续工作能力要求严格，采购人认为*+*冗余电源可以提供更好的冗余性，请各投标人理解。质疑问题四：质疑事项：招标文件第九章“用户需求书”部分“二）技术部分：(**).服务器监控管理功能，服务器具备本地可信安全认证，支持用户创建、修改可信链，RSA ****签名**次/秒；SHA*/SHA****Mbyte/秒”质疑理由： 招标文件配置的计算资源主要适应场景是GPU服务器，招标文件所要求的“服务器具备本地可信安全认证，支持用户创建、修改可信链，RSA ****签名**次/秒；SHA*/SHA****Mbyte/秒”性能属于可信服务器的范畴，与本次招标配置关系不大。我们建议： 去掉描述“服务器具备本地可信安全认证，支持用户创建、修改可信链，RSA ****签名**次/秒；SHA*/SHA****Mbyte/秒”。回复：采购人搭建的计算系统会提供给不同人员使用，对安全行要求较高，请各投标人理解。希望各投标人投标时可提供安全方面的对应指标。特此回复！采购代理机构：**********年**月**日四、其它补充事宜：五、联系方式：采购单位名称：鹏城实验室采购单位地址：深圳市南山区万科云城一期*B栋采购单位联系方式：张工深圳市南山区万科云城一期*B栋采购代理机构全称：******采购代理机构地址：深圳市福田区上步南路****号锦峰大厦**B采购代理机构联系方式：郜小姐****-********
