重庆渝北重庆市荣昌区仁义镇2018年国土绿化提升行动（农村“四旁”植树）答疑
查看隐藏内容（*）需先登录
政府采购质疑答复一、质疑人供应商名称：******地址：重庆市渝北区龙塔街道荷塘路**号*-*-*联系人：樊嘉 联系方式：***********法定代表人：樊嘉 （总经理）委托代理人：张磊 联系方式：***********二、被质疑人采购代理机构：重庆市荣昌区公共资源交易中心采购人：重庆市荣昌区仁义镇人民政府地址：重庆市荣昌区仁义镇政通街*号法定代表人： 吴军 职务：镇长采购项目经办人：盛其贤三、质疑******认为在重庆市荣昌区仁义镇****年国土绿化提升行动（农村“四旁”植树）（编号：**A****）中，第一中标候******和第二中标候选人******的股东都是相同人员且都是互任“监事”和“执行董事兼总经理”，有明显的关联关系，根据竞争性谈判文件（采购计划编号：**A****）第一篇第六条“单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得参加同一合同项（分包）下的政府采购活动，否则均为无效谈判”******于****年**月**日向重庆市荣昌区公共资源交易中心、重庆市荣昌区仁义镇人民政府提出书面质疑，要求采购代理机构取消预成交供应商第一名中标候******、第二名中标候选人******的中标资格，以体现采购竞争公平性，我单位予以受理。四、审查及答复经查：在国家企业信用信息公示网（http://***.******.***.cn/）中，第一名中标候******股东为任青松和邬吉雄，任青松为执行董事兼总经理，邬吉雄为监事。第二名中标候选人******的股东为任青松和邬吉雄，邬吉雄为执行董事兼总经理，******的股东都是相同人员且都是互任“监事”和“执行董事兼总经理”，有明显的关联关系。根据竞争性谈判文件（采购项目编号：**A****）第一篇第六条“单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得参加同一合同项（分包）下的政府采购活动，否则均为无效谈判”的规定，经专家研究认定，质疑属实，******的诉求，取消第一名中标候******和第二名中标候选人******中标资格。综上，本(单位)认为：质疑属实，同意专家的认定结果。质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。重庆市荣昌区仁义镇人民政府重庆市荣昌区公共资源交易中心****年**月*日
