乐清经济开发区滨海湿地防洪排涝建设工程设计答疑修正书各投标人：乐清经济开发区滨海湿地防洪排涝建设工程设计答疑修正内容如下，如与原招标文件有不一致处以本文件为准：修正内容一、招标文件第**.*款修改为：**.* 本次招标详细评标办法如下：本工程评标采用百分制综合评估法，满分***分，具体为：技术标部分分值**分、信誉部分分值*分、商务标部分分值**分。第一阶段：技术标部分评分办法（分值*—**分）：评标委员会对有效投标文件分别按技术标评分标准表内容先进行分档（分档必须统一，如有争议按少数服从多数的原则确定），再逐项进行计分（必须在确定档次里予以评分，否则无效。小数点后取*位数）；在评标委员会各成员的最后评分中去掉一个最高分，去掉一个最低分后取其算术平均值作为该投标人的最终得分（小数点后取*位数，第*位四舍五入），评标委员会成员须在评分范围内评分，超出评分范围的将视为无效。技术标评分标准表序号评分内容分值三档二档一档*工程总体问题分析（**分）对本项目概况的理解和分析；（建议不超过*页A*纸）*-**-*.*（含）*.*（不含）***.******.***（不含）-*本项目难点及对策、合理优化建议；（建议不超过*页A*纸）*-**-*.*（含）*.*（不含）***.******.***（不含）-**工程总平设计（*分）工程总体构思、工程总平面布局*-**-*.*（含）*.*（不含）***.******.***（不含）-**河道断面、护岸设计（**分）河道断面设计合理，护岸挡墙、生态护坡、护脚、堤防等总体安全、科学、经济、美观*-**-*.*（含）*.*（不含）***.******.***（不含）-*基础处理方案经济、合理，充分考虑防渗、防冲等设计*-**-*.*（含）*.*（不含）***.******.***（不含）-**景观桥梁设计（*分）桥梁设计科学、合理、美观*-**-*.*（含）*.*（不含）***.******.***（不含）-**工程景观绿化（**分）景观设计理念及功能分区合理；同周边现状及水利部分设计的结合方面；*-***-*（含）*（不含）-**（不含）-**滨水绿带景观设计合理，功能丰富；植物选择的合理性及与生态护坡相结合等方面；*-***-*（含）*（不含）-**（不含）-**灯光设计经济、美观、合理*-**-*.*（含）*.*（不含）***.******.***（不含）-**工程投资估算的经济性、合理性*-**-*.*（含）*.*（不含）***.******.***（不含）-**设计工作计划、设计质量保证措施、工期承诺和后续施工期配合服务安排*-**-*.*（含）*.*（不含）***.******.***（不含）-*注：如果上述某细项在技术标中没有描述，则此细项按零分处理。第二阶段：投标人的资格审查并进行信誉部分评分。（一）投标人必须满足下列资格审查的必要条件，凡不能满足下列必要条件之一的，其投标文件应当作废标处理，不进入下一阶段详细评审：（*）提供《资格后审申请书》、法定代表人身份证明书或授权委托书、诚信投标承诺书、投标基本情况表、拟任项目负责人基本情况表、拟投入项目设计人员汇总表、拟投入主要设计人员简历表、施工期间配合服务人员一览表、责任缺陷期配合服务人员一览表、信誉部分得分自评表、联合体协议书（如有）；（*）企业法人营业执照有效且主营范围符合要求，应提供企业法人营业执照副本扫描件或清晰复印件。（*）企业资质符合要求，应提供资质证书副本扫描件或清晰复印件。（*）项目负责人符合要求，应提供证书扫描件或清晰复印件。（*）为了防止投标人借资质“挂靠”和递交虚假材料参加投标，招标人在资格审查时严格审查以下资料，即要求投标人在投标时的投标企业名称、企业营业执照单位名称、企业资质证书单位名称、项目负责人所在单位、委托代理人（如有）及项目负责人的社会养老保险缴款单位（需提供社保部门的社会养老保险信息系统出具的开标截止前*个月内的任意一个月的正常缴费的社会养老保险缴费记录扫描件或清晰复印件）等内容相一致；如不一致或未提供相关审查资料扫描件或清晰复印件，则不予通过； （*）要求投标人在资格后审申请书中必须提交投标保证金从其基本账户中转出的证明：要求“基本存款账户的开户许可证”和“汇款凭证”（汇款凭证需完整载明“付款人”的账户信息）的账户信息相一致；提供开户许可证扫描件或清晰复印件、汇款凭证扫描件或清晰复印件（汇款凭证不需要提供原件核对）；（*）具有不良行为记录且在投标截止日处于公示期（无明确公示期限的按发文之日起*个月计算）的单位不得参加投标。隐瞒上述不良行为记录参加投标的单位，其投标无效或取消其中标资格。注:不良行为记录的认定，以下列查询途径的查询结果为准：A）在乐清市水利网网站***.******.***.cn，按“进入网站首页 公告栏”的途径查询；B）在温州市公共资源交易中心网-乐清市分网按http：//***.******.***.cn, “进入网站首页招投标违法行为记录综合公告”的途径查询”；C）在温州水利网网站http://***.******.***.cn，按“首页 市场监管 不良行为记录”的途径查询；D）在浙江水利网网站http://***.******.***.cn/pages/category/*b/index_*.htm，按“工程领域信息公开 信用信息 不良行为公告信息”的途径查询；E）在中华人民共和国水利部网站http://***.******.***.cn，查询。(*) 投标人（注：不含分公司，下同）在投标截止期前应未被中华人民共和国最高人民法院列入失信被执行人（法人或其他组织）名单；若投标人在投标截止期前虽已被列入失信被执行人名单，但已执行完结者则需提供人民法院结案的有关法律文书原件；在中华人民共和国最高人民法院按http://***.******.***.cn,“进入网站首页→中国执行信息公开”的途径查询为准；（*）投标人（注：不含分公司）未被列入经营异常名录或者严重违法企业名单，在国家企业信用信息公示系统http：//***.******.***.cn/index.html中查询为准。注：以上（*）—（*）所有要求提供的有关证明材料，如为扫描件或清晰复印件者均需提供原件核对（除汇款凭证外）；所有原件装在证书原件袋内附原件清单。投标人应按以上要求提供材料，否则其内容将不予承认，并否决其投标文件。（二）信誉部分分值为*分由评标委员会全体成员查阅投标文件并进行讨论后集体评分，如有争议按少数服从多数的原则进行。评标委员会成员须在评分细则范围内评分，超出评分细则范围的评分视为无效；信誉部分评分标准表项 目内 容最高得分*、 投标人资质投标人（非联合体）具有工程设计综合资质的得*.*分；投标人（非联合体）同时具备水利行业设计甲级资质和风景园林工程设计甲级资质的得*.*分；投标人（联合体）具备“工程设计综合资质”或“水利行业设计甲级资质和风景园林工程设计甲级资质”的得*.*分；注：联合体各方必须具有水利行业设计甲级资质或风景园林工程设计甲级资质或工程设计综合资质，否则不得分。投标人（非联合体）同时具备水利行业设计乙级资质和风景园林工程设计甲级资质的得*.*分；其他均不得分。*.**、拟任项目负责人参与获奖情况（仅考虑单个获奖项目）****年*月*日以来，拟任项目负责人作为设计项目组人员获得中国勘察设计协会颁发的园林景观全国一等奖奖项的得*分；获得中国勘察设计协会颁发的园林景观全国二等奖奖项的得*分；获得中国勘察设计协会颁发的园林景观全国三等奖奖项的得*分。本项得分最多得*分。注：*、不累计得分。*、证明材料为设计合同、获奖证书或获奖文件，时间以获奖证书或获奖文件上的时间为准，必须在****年*月*日及以后，否则不得分。*、该拟任项目负责人的姓名必须在****年*月*日及以后的中国勘察设计协会文件“全国优秀工程勘察设计行业奖评选结果的通知”的项目组人员名单中能查到，否则不得分。*.*注：*、资质证书、设计合同、获奖证书必须提供原件核对，否则不得分。*、获奖文件即****年*月*日及以后的中国勘察设计协会文件“全国优秀工程勘察设计行业奖评选结果的通知”，可提供中国勘察设计协会网站上的打印件。*、中国勘察设计协会颁发的园林景观全国奖项包括“计成奖”。第三阶段：商务标评审（分值**分）评标委员会对通过技术标评审、资格审查的投标文件进行商务标评审。本项目设计费报价包括所有设计费、施工期间的跟踪配套等后续服务工作、各阶段审查会审会议费用、利润、税金、保险费、效果图以及本次招标文规定范围设计所有费用含税费。*、本工程设计招标的设计费用最高限价(拦标价)为****.*万元，各投标人的设计费报价不得高于最高限价，否则其投标文件按废标处理；*、本工程设计招标的设计费用最佳报价值为***万元。报价低于或等于最佳报价值的得满分**分，每高于最佳报价值*个百分点扣*分，最低零分；计算商务标报价评分不足一个百分点时，使用直线插入法计算（得分保留*位小数，第*位四舍五入）。二、招标文件“投标人须知前附表”第**项第*条修改为:技术标（即设计文本）暗标编制，封面见附件。技术标（即设计文本）的任何地方均不得加盖投标单位公章和法定代表人或委托代理人印鉴，不得有任何泄漏投标人及有关人员的信息，否则按废标处理。三、招标文件第*.*条修改为:招标人保证招标文件澄清（答疑）纪要和招标文件修改补充通知在规定的时间以书面（或公告）形式发给所有投标人，为使投标人在编写投标文件时有充分时间对招标文件的修改部分进行研究，招标人可以酌情延长递交投标文件的截止日期，具体时间将在修改补充通知中明确。但招标人可在投标截止前*天发布对潜在投标人编制投标文件不受实质性影响内容的澄清公告（或补充说明），其投标截止时间不予延长。四、招标文件第**.*条技术标装订、书写修改为:本工程技术标采用暗标编制，技术标内容中不得有任何泄漏投标人及有关人员的信息，否则按废标处理。其他具体规定建议为：五、招标文件第***.******.***条技术标文本部分第(*)点修改为:正文内容按白色A*复印纸规格单面打＜复＞印，左侧装订成册。六、招标文件“投标人须知前附表”第**项第*条及第*条分别修改为:*、投标人（注：不含分公司，下同）在投标截止期前应未被中华人民共和国最高人民法院列入失信被执行人（法人或其他组织）名单；若投标人在投标截止期前虽已被列入失信被执行人名单，但已执行完结者则需提供人民法院结案的有关法律文书原件；在中华人民共和国最高人民法院按http://***.******.***.cn,“进入网站首页→中国执行信息公开”的途径查询为准； *、投标人（注：不含分公司）未被列入经营异常名录或者严重违法企业名单，在国家企业信用信息公示系统http：//***.******.***.cn/index.html中查询为准。七、招标文件附件“信誉部分得分自评表”已修改,具体见本答疑附件“信誉部分得分自评表”。提问内容提问*： （一）、本项目整本标书都是为上海市政设计研究总院量身定做，项目***分值，技术分才占**分，资信分*分完全为上海院定做。无法体现竞争力，涉嫌串通招标、投标。（二）、资信分建议修改：（*）、 独立投标申请人资质注：联合体除外具有工程设计综合资质甲级的得*.*分；同时具备水利行业设计甲级资质和风景园林工程设计甲级资质的得*.*分；同时具备水利行业设计乙级资质和风景园林工程设计甲级资质的得*.*分。修改为：（*）、 申请人资质注：具有工程设计综合资质甲级或同时具备水利行业设计甲级资质和风景园林工程设计甲级资质的得*.*分；同时具备水利行业设计乙级资质和风景园林工程设计甲级资质的得*.*分；同时具备水利行业设计丙级资质和风景园林工程设计甲级资质的得*.*分；修改理由：既然是联合体，联合体资质应该均作为参考因素，同时联合体均具有相应甲级资质与综合甲级资质是一样的。（*）、投标人企业获奖情况（仅考虑单个获奖项目）****年*月*日以来，投标人所承担的园林景观设计项目获得中国勘察设计协会颁发的园林景观全国一等奖奖项的得*分；获得中国勘察设计协会颁发的园林景观全国二等奖奖项的的*分；获得中国勘察设计协会颁发的园林景观全国三等奖奖项的的*.*分。本项得分最多得*分。修改为：（*）、投标人企业获奖情况（仅考虑单个获奖项目）****年*月*日以来，投标人所承担的园林景观设计项目获得中国勘察设计协会颁发的奖项的得*分；获得省级勘察设计协会颁发的园林景观奖项的的*分；获得市级勘察设计协会颁发的园林景观奖项的的*分。理由：中国堪协发的一二三等奖作为标准不合理，一等奖只有上海市政院有吧，太明显了。修改国家级、省级、市级三个级别更为合理。（*）、拟任项目负责人参与获奖情况（仅考虑单个获奖项目）****年*月*日以来，拟任项目负责人作为设计项目组人员获得中国勘察设计协会颁发的园林景观全国一等奖奖项的得*分；获得中国勘察设计协会颁发的园林景观全国二等奖奖项的得*分；获得中国勘察设计协会颁发的园林景观全国三等奖奖项的得*.*分。本项得分最多得*分。修改为：（*）、拟任项目负责人参与获奖情况（仅考虑单个获奖项目）****年*月*日以来，投标人所承担的园林景观设计项目获得中国勘察设计协会颁发的奖项的得*分；获得省级勘察设计协会颁发的园林景观奖项的的*分；获得市级勘察设计协会颁发的园林景观奖项的的*分。理由：中国堪协发的一二三等奖作为标准不合理，一等奖只有上海市政院有吧，太明显了。修改国家级、省级、市级三个级别更为合理。（*）、拟任项目负责人职称拟任项目负责人具有园林专业教授级高工及以上的，得*.*分。修改为：拟任项目负责人具有园林专业正高级职称及以上的，得*.*分。理由：正高才是职称等级，正高包括教授级高工、研究员都是。（三）、能不能不要做的这么明显。答: 具体见本答疑修正书中的修正内容第一款。提问*：滨海湿地防洪排涝建设工程设计招标文件看似非常公平（技术标暗标，资信分只有*分，商务不竞争），但量身定做的痕迹非常明显，基本上为工可单位量身定做。既要有综合甲级（*分），企业又要园林获奖（*分），项目负责人又要获奖（*分），能得满分的单位经向全国了解只有一家，同时又存在重复加分（因为获奖的项目肯定涉及到单位和个人），所以看似*分，却分分要命，像景观园林实力强有园林获奖的单位又不是综合甲级资质，具有综合甲级资质的又没有获奖，请业主、招标监管部门认真慎重分析，以设计方案为重，降低或取消倾向性分值，给大家一个公平竞争的机会，更加有利于项目的实施。答:具体见本答疑修正书中的修正内容第一款。提问*：评分办法中企业获奖和项目负责人获奖满分的，同时又具备综甲资质的企业在国内就一家企业为上海市政设计总院，根据招标法，不具备充分竞争条件，存在人为操作行为。答:具体见本答疑修正书中的修正内容第一款。提问*：*、 招标文件中确定本项目以防洪蓄洪排涝为主，兼顾环境绿化。资格条件设置了水利资质和园林资质，但项目负责人却单独要求项目负责人须具有园林类高级职称及以上。这是一个以水利工程为主兼顾园林景观的项目，这样设置资格条件极不合理。*、评标办法中资信分部分获奖加分单独要求园林景观工程获奖加分。这是一个以水利工程为主兼顾园林景观的项目，这样设置评标办法极不合理，存在人为操纵，量身定制嫌疑。答:具体见本答疑修正书中的修正内容第一款。提问*：现在居然还有人胆子这么大，居然敢这样设置招标文件，真没把监察委放眼里。答:具体见本答疑修正书中的修正内容第一款。乐清经济开发区管理委员会 ****年**月**日