广东阳江关于阳江技师学院校企合作生产实训车间装修工程竞争性磋商采购项目的更正公告（项目编号：YJGPC2018001S）
查看隐藏内容（*）需先登录
阳江市公共资源交易中心于****年**月**日在中国政府采购网、广东省政府采购网、阳江市公共资源交易网上发布的阳江技师学院校企合作生产实训车间装修工程竞争性磋商采购项目（项目编号：YJGPC*******S）公开招标公告，根据有关规定，现将该项目招标文件及招标公告内容作如下更正： 一、磋商文件第**页**.*中“磋商小组根据符合采购需求、质量和服务且报价最低的原则确定成交供应商。”改为“磋商小组应当根据综合评分情况，按照评审得分由高到低顺序推荐*名以上成交候选供应商，并编写评审报告。评审得分相同的，按照最后报价由低到高的顺序推荐。评审得分且最后报价相同的，按照技术指标优劣顺序推荐。” 二、磋商文件第**页**.*条中“报价最低的供应商为预成交供应商。”改为“投标报价以供应商最后报价为准”。 三、在磋商文件第三部分供应商须知中G磋商的步骤增加“**评标标准和办法： **.* 综合评分法评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应。磋商文件中没有规定的评审标准不得作为评审依据。 **.* 评审时，磋商小组各成员应当独立对每个有效响应的文件进行评价、打分，然后汇总每个供应商每项评分因素的得分。 **.* 采用综合评分法来确定各供应商的排名。其操作程序为： （*）根据磋商文件和评标原则，按下表（评价指标和权重表）所列评价指标和各评价指标的权重进行评标。 （*）综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×价格权值×***。 （*）由评委独立地根据各项指标的评价标准，结合每个供应商的实际情况，分别就投标报价以外的各项指标对每个供应商独立打分。 （*）项目评审过程中，不得去掉最后报价中的最高报价和最低报价。 （*）将所有评价指标所得实际评价分数相加，即为该供应商的综合得分。 （*）磋商小组将推荐响应文件满足磋商文件全部实质性要求且按评审因素的量化指标评审得分最高的供应商为成交候选供应商”。 四、磋商文件第**页评价指标中拟投入技术、管理力量的评分细则第*点由“人员配备优于采购文件要求，配备合理、职责清晰、组织架构完善，拟投入技术人员满足上述要求前提下，技术人员数量 ** 人或以上的，得 * 分，技术人员数量 **-** 人的，得 *分，技术人员数量*-* 人的，得* 分，*人以下（含*人）的不得分；”改为“人员配备优于采购文件要求，配备合理、职责清晰、组织架构完善，拟投入技术人员满足上述要求前提下，技术人员数量 ** 人或以上的，得 * 分，技术人员数量 **-** 人的，得 *分，技术人员数量*-**人的，得* 分，*人以下（含*人）的不得分；” 五、磋商文件第**页评价指标中服务方案的分值由“*”改为“*”。 六、由于施工图纸中部分尺寸、位置、规格等资料不明确，现增加图纸的补充说明（详见附件）。 原磋商文件与更正公告有不相符的地方，以此更正公告为准。项 目 更 正公 告送 达 回 执下载。 其他内容不变，特此公告。 采购人：阳江技师学院 采购人联系人：林晓 采购人联系电话：****-******* 政府采购代理机构地址：阳江市江城区东风二路**号阳江市政务服务中心二楼 电话：****-******* 传真：****-******* 阳江市公共资源交易中心 ****年**月**日
