广东广州SCUT[2018]FW293 QS大学排名对比分析服务项目单一来源采购公示
查看隐藏内容（*）需先登录
一、采购人：华南理工大学二、项目编号：SCUT[****]FW***三、项目名称：QS大学排名对比分析服务四、项目采购的主要内容：采购QS大学排名对比分析平台，要求排名对比分析服务具备以下功能并提供相关内容的对比分析报告：*. QS具体排名和排名得分（总体得分和在所有的指标中的得分），包括所有不对外公布的信息；*. 比例数据（师均引用、师生比、国际学位生比、国际教职工比）-过去 * 年数据*. 分析研究所有对比院校过去 * 年的不同教职工和学生数的具体构成；*. 科研产出数据-论文数、引用、科研影响-整个大学的情况和各大学院；*. 大学的单项指标和全球以及所在国在平均值的对比；*. 对比所有参照大学在关键指标上的表现；*. 平台提供近五年学校及标杆校参与排名的所有内部原始数据的查询及可视化分析，支持PDF和EXCEL格式的数据导出，QS专业数据分析师全程提供支持。五、拟采用单一来源采购方式的原因及相关说明项目背景及单一来源采购必要性简述：随着“双一流”建设深入推进，国家教育部将适时启动中期评估，向建设成效不明显的高校、学科“亮黄牌”，结果将直接影响下一轮建设单位的遴选，而国内外第三方评价将作为成效评估的重要参考。因此，为促使我校“双一流”加快建设、特色建设、高质量建设，学校应充分掌握并运用第三方评价结果。目前，QS世界大学排行榜结果在全球范围内广泛应用，多个国家地区领导人引用QS排名结果作为高等教育发展的支撑数据；在****年“双一流”建设学校和学科遴选过程中，QS全球排名前**的学科也直接入选了“一流学科”，展现出QS排名结果的重要意义。利用QS排名数据来对我校及国内外对标高校的综合实力和整体水平进行全面了解、精准评判，可为下一步我校发展战略的制定提供具有较强针对性的参考。因此，获取QS有关数据是十分必要的。调查发现，QS排名仅公布其处理后的指标得分，指标原始数据未予公开，而由其独家掌握，如果缺乏原始数据的对比分析，势必严重限制校际对标和战略规划工作开展。此外，指标体系中占比较大的声誉类指标（学术声誉占**%、雇主声誉占**%）的调查工作亦由QS主持开展，其调查方法、对象和结果都有别于其他机构开展的同类工作。因此，为使所获数据与QS排名结果能有更高契合度，从QS获取相关数据是不二选择。综上所述，该项目符合学校单一来源方式采购有关规定，故申请以此方式采购。根据《华南理工大学分散采购限额标准以下货物、工程和服务采购实施细则》（点击下载查阅），本项目符合该细则第十七条以下情形：“购买科研、教学专业类软件(非通用类、定制类软件)”。 六、拟定的唯一供应商名称、地址：英国QS全球教育集团（地址：*Tranley Mews, Fleet Road,London,NW**DG）。备注：拟定供应商须登录华南理工大学招标中心网站在招投标系统完成注册后，制作响应文件。七、公示期限（不得少于*个工作日）：****年**月**日 至****年**月**日。 公示期内，任何供应商、单位或个人对采用单一来源采购方式公示内容有异议的，请在公示期内以书面形式（包括联系人、地址、联系电话）将意见反馈至华南理工大学招标中心（***-********）。八、采购机构联系信息： *.采购机构：华南理工大学招标中心； *.办公地址：广州市天河区华南理工大学南秀村物资大楼二楼招标中心，邮编：******； *.采购用户单位：华南理工大学发展战略与规划处（联系人：汪老师，电话：***- ********） *.供应商注册相关事宜的咨询电话：***-********（潘老师），传真：***-********， Email：******； *.招标中心联系电话：***-********，联系人：谢老师。 华南理工大学招标中心 ****年**月**日
