融资租赁"地震"，出了啥事？
查看隐藏内容（*）需先登录
今日，有媒体发布消息称：****年**月**日兴业银行内部文件显示，为切实防******"通道类"业务存在的信用风险、法律风险和操作风险，暂停各******（不包括银监******）开展各类型"通道类"银租业务合作。 另有消息爆出：至少已有*家银行全面收紧、甚至暂停类似业务。 实际上，融资租赁行业在近几年飞速发展，行业资产已超过*万亿。行业的高速发展不但引来社会越来越高的关注度，就连总理都数次提出要占领融资租赁的制高点，而且市场对通过"互联网金融+融资租赁"对行业发展寄予厚望。 然而，在这样的背景下融资租赁却被集体刹车，到底出了什么大事？笔者第一时间详解其中缘由： ******的风险点在哪？ 据媒体报道，此次事件缘起e******——******，因E租宝网贷平台出现资金问题，资产遭到冻结，其中包括承租人的租赁物。 这就涉及到融资租赁业的特性：传统模式中，******向厂商购买设备，拥有设备的所有权。但实际上，租赁公司往往不要设备，承租人将进行回购，具******按月支付本息，到期后获得设备所有权。 ******只是个通道，但是法律关系和实际上，租赁物的所有权在它那边，******对承租人的应收租金款发放保理资金，******的债权人有权冻结这块资产。 其实在设计业务之初，******和融资方（承租人）三方，银行考虑的是融资方的还款能力，而******的风险点。 从银行的角度，该业务模式源起突破异地授信的限制。从境外融入低成本资金，通过******，对接给该行兄弟分行的客户和项目。融资租赁通道业务模式帮各地分行降低资金成本，也是为客户降低融资成本，是很好的初衷。 在该模式中，融资方当地银行为承租人违约兜底，放款分行则几乎不承担风险。但令银行没有想到的是，出风险的环节不是融资方，而是并不承******，******本身的经营问题，******牵连。 期限错配从优势到风险 ****年以来，以融资租赁为通道的业务呈现快速增长的态势。 业内人士表示,，在这类融资租赁通道业务中，银行找的******，这也是为什么有银行总******合作的前因。 某国有大行甚至全面停止了该项业务，******也不做了，******本身不缺通道业务，要价也比民营的高得多，******的通道费大概在千分之一到千分之二，******市场价在千分之五到千分之六。 所谓"成也萧何，败也萧何"，融资租赁通道业务的兴起背景，乃境外低成本融资通道打开；而其没落，则与境内外价差减小，甚至倒挂有关。 从香港、新加坡融人民币进来，差不多*.*%-*%的利率，现在已经翻倍。但最大的一个风险在于期限错配，即"短贷长用"，资金对接的项目，一般是*-*年，但是银行从境外拆借的资金大概在*-*个月期限。
