重庆涪陵中国烟草总公司重庆市公司空调风机盘管更换项目质疑回复
查看隐藏内容（*）需先登录
问*.“*.投标人提供****年*月*日至今单个合同项目、末端设备（风机盘管、空气处理机组）金额不少于***万元的中央空调项目业绩，一个业绩得*分，最多得*分（提供中标通知书、施工合同及竣工验收报告、发票复印件加盖鲜章，原件备查）”本项以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，对潜在投标人实行歧视待遇。答：招标人根据《中华人民共和国招标投标法》第十八条“招标人可以根据招标项目本身的要求，在招标公告或者投标邀请书中，要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况，并对潜在投标人进行资格审查；国家对投标人的资格条件有规定的，依照其规定”之规定设置本项目业绩评分，以上业绩评分未限定特定行政区域或者行业，不存在排斥投标人的情况。问*“*.投标人近三年（****年至****年）来获得过省部级及以上建筑主管部门或建筑业协会颁发的先进企业荣誉证书（含AAA企业诚信证书），每个证书得*分，最高得*分”本项以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，对潜在投标人实行歧视待遇。答：招标人根据《中华人民共和国招标投标法》第十九条“招标人应当根据招标项目的特点和需要编制招标文件。招标文件应当包括招标项目的技术要求、对投标人资格审查的标准、投标报价要求和评标标准等所有实质性要求和条件以及拟签订合同的主要条款”之规定设置本项目奖项评分；为积极响应中央文明委《关于推进建设制度化的意见》文件指导精神，提高社会信用体系建设水平，本项目设置AAA企业诚信证书奖项；以上奖项评分未限定特定行政区域或者行业，不存在排斥投标人的情况。问*“*.投标人具备ISO****:****（含GB/T*****-****）质量管理体系、ISO*****环境体系、ISO*****职业健康体系认证的，且认证范围涵盖商用中央空调安装、销售及维修，全部满足得*分，任意一项不满足不得分”本项以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，对潜在投标人实行歧视待遇。答：本次招标内容涵盖空调安装、销售及维修。此项评分是招标人根据《中华人民共和国招标投标法》第十九条“招标人应当根据招标项目的特点和需要编制招标文件。招标文件应当包括招标项目的技术要求、对投标人资格审查的标准、投标报价要求和评标标准等所有实质性要求和条件以及拟签订合同的主要条款”之规定，按照项目本身的情况进行设置，不存在排斥投标人的情况。另，对ISO****质量认证的更改详见本项目补遗文件。问*“*.投标主要设备所使用的钣金、铜管、铝箔等主要材料具备RoHS认证证书得*分（提供相关证书复印件并加盖制造商鲜章）”本项以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，对潜在投标人实行歧视待遇。答：市面上空调设备所配套的钣金、铜管、铝箔等主要材料生产厂商众多，产品质量参差不齐，RoHS认证代表了市场上比较优秀的产品和品牌；烟草大厦的空调系统须保持长期运行，采用RoHS认证的产品可以降低重金属污染；本次招标设置RoHS认证并非资格条件，不存在排斥投标人的情况。问*：******重庆市公司空调风机盘管更换项目，即为风机盘管更换项目，只需具备机电安装资质即可，招标文件要求投标人资格必须同时具备机电设备安装工程专业承包及以上资质和消防设施工程专业承包三级资质。这样的要求是否是为了排除异己而设立的呢？答：因本项目空调风机盘管的更换涉及到烟草大厦原消防设施的拆除与还原，故设置消防设施工程专业承包三级资质。问*：招标文件中将RoHS认证作为评分点，标准是一系列技术参数的组合，目前市场充斥的各类标准和认证，可谓门类众多、五花八门，有些认证是国家明确要求投标人必须具备的，但更大一部分是国家没有强制要求的，属于市场牟利行为滋生出来的认证，或者仅仅只是建议性标准，如果以此类标准来衡量投标人的实力很难符合招标宗旨“择优”。建议取消该评分条款。答：市面上空调设备所配套的钣金、铜管、铝箔等主要材料生产厂商众多，产品质量参差不齐，RoHS认证代表了市场上比较优秀的产品和品牌；烟草大厦的空调系统须保持长期运行，采用RoHS认证的产品可以降低重金属污染；本次招标设置RoHS认证并非资格条件，不存在排斥投标人的情况。问*：招标文件评分部分要求投标人具备ISO****:****管理体系的三认证，该认证已有最新标准，****版本已作废，应执行新标准，GBT/*****-****/ISO****-****（含GB/T*****-****），另外认证范围是机电安装，都是带保修的，招标文件要求认证涵盖商用中央空调安装、销售及维修，该认证范围有排除其他潜在投标人的嫌疑，有违招投标法规定。答：本次招标内容涵盖空调安装、销售及维修，此项评分是按照项目本身的情况进行设置，不存在排斥投标人的情况。另，对ISO****质量认证的更改详见本项目补遗文件。问*：招标文件评分部分要求拟派项目经理为一级建造师得*分，二级建造师得*.*分。按照合同金额来划分，***.**万属于二级建造师执业范畴，招标文件中区别对待一级和二级建造师，这有违招标所要求的“公平、公正、公开”。答：本次招标为整个烟草大厦空调系统的风机盘管更换，工程量大，技术复杂。按照《重庆市房屋建筑与市政基础设施工程现场施工从业人员配备标准》（DBJ**-***-****）的规定，二级建造师仅为满足本项目拟派项目经理的基本要求。一级建造师等级更高，为保证项目顺利、有序、高效的实施，故设置投标人拟派项目经理具备更高等的执业资格作为加分条件，并非资格条件，不存在有违招标所要求的“公平、公正、公开”的情况。另，对拟派项目经理评分项的更改详见本项目补遗文件。问*：招标文件第五章 合同条款中，第“（五）工程量变更*、人材机价格采用****年*月重庆市涪陵区当期信息价”，请问本工程所在地是否在涪陵？答：本项目工程所在地为重庆烟草大厦（重庆市江北区五江路**号），招标文件合同为参考版本，具体以最终和招标人签订的为准。招标人：******招标代理机构：重庆******日期：****年*月**日
