湖南长沙2018年市级第一批农村公路安保工程项目招标公告招标文件澄清与修改
查看隐藏内容（*）需先登录
****年市级第一批农村公路安保工程项目投标人提出疑问时间已按招标公告的规定时间（****年*月**日**：**时）截止。本次澄清与答疑文件作为招标文件组成部分，招标文件的澄清和对投标人疑问的回复如下：? 问题*：本项目评分标准中信用等级以湖南省交通运输厅每年发布的公路工程施工企业信用评价结果为准。本项目是面向全国招标，设置这样不合理的条款限制了潜在投标人。招投标是公平公正且鼓励市场竞争的，而不是设置这种指向性条款来限制潜在投标人的，是否应调整信用等级的加分依据让更多有实力的企业能够公平竞争？答：按招标文件执行。问题*：*、本工程规模较小，且施工比较简单。根据招标文件第*页“工程规模较小、技术含量较低的工程，可以采用经评审的最低投标价法。”请问本项目评标办法可否采用“经评审的最低投标价法”？ *、招标文件第**页“*.*本项目招标人不组织现场踏勘、不召开投标预备会。投标人若对招标文件有任何疑问，应于****年*月**日（含）**:**时（北京时间）前以不署名的形式在长沙公共资源交易电子服务平台提出。”本项目是****年*月**发布的招标公告，答疑时间只有*个工作日，时间过短，以往的项目都是开标前的**个工作日答疑截止，是否考虑延长本项目的答疑时间？而且招标文件第**页“投标人若对招标文件有任何疑问，应于****年*月**日（含）**:**时（北京时间）前以不署名的形式在长沙公共资源交易电子服务平台提出。”请问到底以哪个时间为准？ *、招标文件第**页“（*）投标人或其法定代表人、拟委任的项目经理在近三年内有行贿犯罪行为的（行贿犯罪行为的认定以检察机关职务犯罪预防部门出具的查询结果为准）”与招标文件第**页“***.******.*** “近三年内投标人及其法定代表人、拟委任的项目经理均无行贿犯罪行为的查询记录提供相应的证明材料或中国裁判文书网查询的网页截图。”的要求不一致，请问到底以哪一条为准？ *、本项目评标的分值构成为评标价**分，其他因素分值*分。对于评标办法，我们的理解为：**分考虑的是市场竞争，*分是为了考量各投标单位的综合实力。如果从考量投标人信用的角度看，投标人获得了行政主管部门颁发的信用等级证书或者是其他权威部门颁发的信用等级证书是否也可以作为加分依据？ *、请问本项目投标报价工程量清单具体需要提供哪些表格？答：*、按招标文件执行。*、详见招标文件补充修改通知。*、详见招标文件补充修改通知。*、按招标文件执行。*、按招标文件执行。
