评 标 报 告(适用于综合评估法A、B)****年**月**日 评标报告****年*月*日，招标人(乐昌产业转******)及招标代理机构(广******)在韶关市公共资源交易中心乐昌分中心对乐昌产业转移工业园乐园大道北面延伸工程项目勘察、设计、施工总承包进行开标、评标。 一、项目概况 *、招标项目建设内容和规模：乐昌产业转移工业园乐园大道北面延伸工程由乐园大道及规划支路两部分组成，其中，乐园大道为城市主干道，路幅宽**m，双向*车道，线位与规划一致，大致呈南北走向，道路全长约*.**km；规划支路为城市支路，路幅宽**m，双向*车道，线位与规划一致，大致呈东西走向，道路全长约*.**km。建设范围包括道路工程、交通工程、排水工程、电力工程、照明工程、绿化工程等。*、招标范围：本项目所涉及的内容包括但不限于以下①、②、③：①本项目的勘察范围：项目建设内容的工程勘察(包括初步勘察、详细勘察)。②本项目的设计范围：确保项目顺利实施的规划、报建、施工等所需的所有建安工程等设计文件。包括：初步设计及概算，施工图设计(含施工图预算、施工图审查)、施工过程设计控制及设计跟踪、工程设计变更、施工现场配合服务、后期采购咨询服务、配合审核竣工图及质量缺陷处理等为达到本项目竣工投入使用所需的各项专业设计及其它配套工程的设计及后续设计服务工作。③本项目的施工范围：施工图设计文件中的所有建安工程等施工*、工期要求：***日历天*、招标控制价：￥********.**元。 二、评标过程及结果的公示 *、****年*月*日从广东省综合评标评审专家库韶关市区域随机抽取*位专家组成本工程的评标委员会。各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表：专家代码 已取得的职称 已取得的资质 从事专业 备注 专家一 工程师 / 工程造价 专家二 工程师 / 工程造价 专家三 高级工程师 / 市政工程 专家四 工程师 / 市政工程 专家五 高级工程师 / 市政工程 组长 专家六 高级工程师 / 市政工程 专家七 高级工程师 / 市政工程 *、****年*月*日*时**分本工程电子投标截止时间止，乐******，联合单位******】、******，联合单位【湖北******】、韶关******，联合单位【同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司******，联合单******】、韶******，联合单位【******】*家联合体投标人在电子投标截止时间前完成电子投标。 *、****年*月*日*时**本工程截标止，上述*家联合体投标人的法定代表人(联合体牵头人)或委托代理人、拟委派担任本工程的项目经理准时进行电子签到并递交纸质投标文件。*、由招标代理机构负责主持开标会，开标工作按招标文件规定的“开标程序”逐项进行。*家投标人的投标报价信息内容如下：序号 投标人名称 投标总报价(元) * 乐******，联合单位******】 ********.** * ******，联合单位【湖北******】 ********.** * 韶关******，联合单位【同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司】 ********.** * ******，联合单******】 ********.** * 韶******，联合单位【******】 ********.** *、开标结束后，投标文件在韶关市公共资源交易中心乐昌分中心工作人员见证和监督单位代表的监督下送交评标委员会评审。*、企业资格审查申报资料符合性评审*.*评委根据招标文件中投标人资格要求和企业资格审查申报资料的评审标准，对各投标人的企业资格审查申报资料符合性进行评审。具体评审意见详见下表：序号 投标单位名称 评委* 评委* 评委* 评委* 评委* 评委* 评委* 评审 结果 * 乐******，联合单位******】 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过 * ******，联合单位【湖北******】 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过 * 韶关******，联合单位【同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司】 不通过 不通过 不通过 不通过 不通过 不通过 不通过 不通过 * ******，联合单******】 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过 * 韶******，联合单位【******】 不通过 不通过 不通过 不通过 不通过 不通过 不通过 不通过 注：韶关******，联合单位【同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司】企业资格审查申报资料中未按招标文件要求提供项目经理、技术负责人、专职安全员近三个月(即****年**月至****年**月)在本单位所缴纳的社保证明；韶******，联合单位【******】企业资格审查申报资料中未按招标文件要求提供设计负责人、勘察负责人近三个月(即****年**月至****年**月)在本单位所缴纳的社保证明，*家投标人企业资格审查申报资料均符合招标文件***.******.***“资格审查申报资料评审出现下列情况中任何一项的，其资格评审不通过，并不再进入投标标书的评审。”第(*)项，其企业资格审查申报资料评审不通过。 *.*通过企业资格审查申报资料符合性评审的投标单位如下：序号 投标单位名称 * 乐******，联合单位******】 * ******，联合单位【湖北******】 * ******，联合单******】 *、投标标书的评审*.*评标委员会根据招标文件中投标标书的评审标准，对通过企业资格审查申报资料符合性评审投标人的投标标书进行符合性有效性评审。具体评审意见详见下表：序号 投标单位名称 评委* 评委* 评委* 评委* 评委* 评委* 评委* 评审 结果 * 乐******，联合单位******】 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过 * ******，联合单位【湖北******】 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过 * ******，联合单******】 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过 *.*通过投标标书符合性有效性评审的投标单位如下：序号 投标单位名称 * 乐******，联合单位******】 * ******，联合单位【湖北******】 * ******，联合单******】 *、商务技术部分评审评分评标委员会根据招标文件《综合评分表》中商务技术部分的评审内容和项目及招标答疑文件，对通过资格符合性评审和投标标书评审的商务技术部分进行评审评分，各投标人商务技术部分评审得分如下：序号 投标单位名称 商务技术部分得分(**分) * 乐******，联合单位******】 **.** * ******，联合单位【湖北******】 **.** * ******，联合单******】 **.** *、投标报价部分评审评分根据招标文件《综合评分表》中投标报价部分评审得分计算规定，由所有评标委员会成员随机抽取的下浮系数的算术平均值B为 *.** % ，计算评标基准价D值=********.** ，各投标人的投标报价部分评审得分如下： 序号 投标单位名称 投标报价(元)Di 投标报价部分得分F(**分) * 乐******，联合单位******】 ********.** **.** * ******，联合单位【湖北******】 ********.** **.** * ******，联合单******】 ********.** **.** **、评标委员会根据招标文件《综合评分表》约定的评审内容和项目，对各投标人的商务技术部分、投标报价部分评审得分汇总及排序如下：序号 投标单位名称 商务技术部分得分 投标报价部分得分 综合 得分 综合得分 排序 * 乐******，联合单位******】 **.** **.** **.** * * ******，联合单位【湖北******】 **.** **.** **.** * * ******，联合单******】 **.** **.** **.** * **、评标委员会根据招标文件规定的评标定标办法,按商务技术、投标报价综合得分由高到低推荐中标候选人。经评审推荐的中标候选人如下：中标候选人名次 中标候选人名称 投标报价(元) 第一中标候选人 乐******，联合单位******】 ********.** 第二中标候选人 ******，联合单******】 ********.** 第三中标候选人 ******，联合单位【湖北******】 ********.** 公示时间：****年*月**日至*月**日投 诉 电 话：乐昌市住房和城乡规划建设局：****-*******附件：《第一中标候选人：企业资格审查申报资料、投标标书》《第二中标候选人：企业资格审查申报资料、投标标书》《第三中标候选人：企业资格审查申报资料、投标标书》招标人：乐昌产业转******招标代理机构：广****** 日期：****年*月**日 &nbsp* 第一中标候选人：企业资格审查申报资料、投标标书.zip &nbsp* 第二中标候选人：企业资格审查申报资料、投标标书.rar &nbsp* 第三中标候选人：企业资格审查申报资料、投标标书.rar