美国《5G全球竞争》报告：中美领先全球“各有千秋”
查看隐藏内容（*）需先登录
*月*日报道 境外媒体称，美国无线通信和互联网协会（CTIA）*月*日发布调查报告称，在引进新一代通信标准*G的竞争方面，美国和中国并列第一。这个结论对于一直担心在*G建设方面落后于中国的美国有关方面来说，算不算得上一颗“定心丸”呢？
据《日本经济新闻》网站*月*日报道，这份题为《*G全球竞争》的报告称，此次有关*G全球竞争的调查将民营企业的*G实验及引入进度、电波分配情况、政府战略等转换成数值，对比了各国的“*G应对水平”。从****年度的评分来看，中国和美国并列第一，均为**分。随后是韩国**分、日本**分。
有舆论注意到，此前，美国不断流露出对*G发展滞后的“焦虑感”。
今年*月，美国总统特朗普曾在社交媒体上谈到了*G，称“美国公司必须加紧努力，否则就会落后。我希望尽快在美国推出*G甚至*G技术。它比现行标准更强大，更快速，更智能”。*月初，特朗普的****年竞选团队也重新启动了“将美国*G网络国有化”的话题。特朗普****竞选发言人凯莉表示，这符合特朗普对于让所有美国人受益的议程。特朗普****年竞选经理布拉德·帕斯凯尔也在推动一项涉及全美*G网络的计划。
如今，面对CTIA的这份最新报告，美国的成绩或许能让特朗普吃上“定心丸”。
然而，在*G领域，孰强孰弱，仍是仁者见仁智者见智。
香港《南华早报》*月*日就发表题为《美国是如何从电信领跑者成为******的*G失败者？》的文章称，一个多世纪以来，美国都以强大的电信实力而闻名。但随着****年的临近和世界*G网络的超快发展，美国发现自己还没有一个能与像中国的华为、芬兰的诺基亚和瑞典的爱立信等*G企业相抗衡的电信硬件领先企业。
文章称，美国对保持技术创新优势感到焦虑，甚至不惜采取行动阻止其他国家在其网络中使用中国企业的*G设备。
显然，《*G全球竞争》报告的调查结论依然无法改变这一现实。
事实上，即使这份调查报告也指出，尽管中美在*G网络建设方面“并列第一”，但实际上各有千秋。
据《日经亚洲评论》杂志*月*日关于这份报告的报道指出，根据CTIA的排名，中美在*G网络技术的成熟度方面并列排名第一，迎接*G时代的到来准备工作比任何国家都要充分。中国在基础设施建设方面领先全球，而美国则是得益于运营商加大投资和政府的相关举措。
也许正如瑞典于默奥大学计算机科学院教授维尔吉尼娅·迪格努姆所说的那样，用竞赛视角来看待新技术领域本身就是过时的。
“我们的目标不是赢得一场竞赛，而是要确保人类以及环境的福祉。”
至于有的美国人在*G领域把中国视为一场零和竞赛的敌人，就更没有必要了。
