湖北武汉湖北省农村信用社联合社同城光谷应用双中心（含基础硬软件）建设项目暂估价项目（数据中心IT系统相关设备及服务采购）湖北省农村信用社联合社同城光谷应用双中心（含基础硬软件）建设项目暂估价项目（关键和重要业务系统存储采购）第2次答疑(标段编号HBSJ-201806QT-303005001)
查看隐藏内容（*）需先登录
湖北省农村信用社联合社光谷数据中心建设和非生产环境设备采购等建设项目湖北省农村信用社联合社同城光谷应用双中心（含基础硬软件）建设项目暂估价项目（关键和重要业务系统存储采购）(HBSJ-******QT-*********)招标文件质疑函回复函
招标编号： HBSJ-******QT-*********
各投标人：
现对“湖北省农村信用社联合社光谷数据中心建设和非生产环境设备采购等建设项目湖北省农村信用社联合社同城光谷应用双中心（含基础硬软件）建设项目暂估价项目（关键和重要业务系统存储采购）(HBSJ-******QT-*********)招标文件”中质疑内容做如下澄清：
问题描述：
*.第三章评标办法中第***.******.***(*)-技术评审（**）-*投标产品实力中关于控制器数量的要求“控制器数量 :本次投标产品存储控制器可扩展 至*控得 *分，可扩展至 *控得 *分，可扩展 至 *控得 *分；（提供官网彩页链接及截图证明）该条款违反公平、公正原则 ？该评分标准没有评估业务生产所需要的控制器性能，只评估控制器个数，对以IBM DS****系列为代表的强双控制器设计产品非常不公平 ？IBM DS****系列，自发布以来一直就是双控制器的产品，而且在全球最关键的金融客户核心生产领域案例众多，应用极为普遍，绝非冷门或者特殊设计，不应在不考虑性能的情况下，以控制器数量以偏概全作为衡量性能的关键指标。 ？由于Power服务器的强劲性能， IBM DS****系列在双控情况下就能够达到***万 IOPS，例如对应的EMC满配置**控制器的VMAX***F虽然号称***万IOPS，但是在*控的时候就只有***万，*控的时候只有**万IOPS。 ？仅以控制器数量，而且是可扩展数量来评价技术得分，且最高得分和最低得分相差高达*分，该条款违反公平、公正原则，将严重影响最终的投标结果。 *.第三章评标办法中第***.******.***(*)-技术评审（**）-*投标产品实力中关于CPU核总数的要求“本次投标产品非ASIC存储控制器配置的CPU 核总数需求:CPU核总数＜** 核，得 *分； **
≤CPU 核总数 ＜** 核，得 *分； **
≤CPU 核总 数＜** 核，得 核，得 *分； CPU 核总数 ≥** 核，得 *分（提供官网彩页链接及截图证明）该条款违反公平、公正原则 ？存储性能有很多方面因素决定，仅磁盘控制器就包含了至少三种不同设计：x** 芯片， Power 芯片，ASIC 芯片 ？例如EMC VMAX设计是全x**芯片，而IBM DS****设计是 Power
+ ASIC 芯片 ？本次标书评分标准首先排除了对性能有巨大贡献的ASIC芯片，然后完全无视Power 芯片和普通x**芯片的巨大差异，仅仅对CPU个数进行衡量。对IBM DS****系列Power CPU+ASIC设计架构显得非常不公平 *.第五章发包人要求第三项技术要求第四条产品技术要求中第*.*、*.*关于指标项资质的要求“****年进入Gartner存储魔力四象限领导者位置，提供Gartner官方证明材料“，不够准确。因为此次项目投标存储产品全部为全闪存高端存储，贵司应直接要求投标产品进入****年全闪存高端存储魔力四象限领导者位置，而不是仅仅要求****年进入存储魔力四象限领导者位置。 *.第五章发包人要求第三项技术要求第四条产品技术要求中第*.*、*.*配置及技术参数要求的总体描述决定的不同投标人的投标产品会产生较大的偏差。 ？发标前项目业主方：湖北省农村信用社联合社网络信息中心要求IBM、HDS、EMC、华为按照各自全闪存高端存储的最高型号进行推荐配置、报预算价格，IBM是DS****F，对应EMC就是VMAX***F, HDS VSP F***** ？现从标书的实际技术要求看，EMC
VMAX ***F, HDS VSP F***，就可以满足 ？型号差别造成投标产品在可靠性、性能、可扩展性、成本上都有巨大差异
回复：
本项目的招标书第三章“评标办法”中“投标产品实力”的相关评分设置是从湖北农信核心系统实际情况出发，体现了业务和技术的需求特点，是衡量投标产品的重要指标。第五章“发包人要求”中“产品技术要求”第*.*、*.*章节提出的技术指标，是满足湖北农信核心系统现状及未来*-*年业务发展的基本技术要求，业界能满足标书第*.*、*.*章节的存储厂家及产品型号不少于*家，符合国家相关的法定要求。
湖北农信在业务分布、系统特点及监管要求上与其他企业和行业有所差异。本项目的技术指标及评分标准所要求的产品性能，不仅能够满足湖北农信核心系统的技术需求，还考虑了未来*-*年的业务发展规划，对投标产品的规格要求较高。
综上，请投标人选择符合招标需求的产品进行投标。
湖******
****年*月**日
