北京房山良乡大学城中央绿化带景观提升项目一期--智汇8号项目绿化提升工程(设计)更正公告
查看隐藏内容(*)需先登录
项目名称:良乡大学城中央绿化带景观提升项目一期--智汇*号项目绿化提升工程(设计)项目编号:ZYXY-****-*** 一、项目联系方式:项目联系人:李女士项目联系电话:***-******** 二、原公告名称及地址时间等:首次公告日期:****年**月**日本次变更日期:****年**月**日原公告项目名称:良乡大学城中央绿化带景观提升项目一期--智汇*号项目绿化提升工程(设计)原公告地址:http://***.******.***.cn/GS*/BidInfo/preview*?bidId=*c****a****ca******a*d*df*a**bdf 三、更正事项、内容:现将原招标文件中第五章评标标准和方法原文条款:表*、商务部分评审表(**分) 序号 评审项目及 权重 评审要素 分值 * 投标人实力 (**分) 根据投标人单位信誉、拟投入人员情况、与本项目匹配的履约能力等进行综合评定 完善 *-** 较完善 *-* 不完善 *-* * 投标人业绩 (**分) 近三年类似项目业绩(提供合同关键页或中标通知书复印件,并加盖投标人公章) *个(含)以上 ** *个 ** *个 * *个 * * 财务状况 (*分) 近三年经会计师事务所出具的审计报告或银行出具的资信证明 完善 * 较完善 * 不完善 * * 对投标文件 响应程度 (*分) 投标文件装订良好、投标文件目录页码对应准确、响应完整得*分。否则*分。 *-* **分 表*、技术部分评审表(**分) 序号 评分项目 分值 评审因素 * 项目合规性 * 设计符合相关法律、法规和技术规范要求;符合规划设计条件;满足设计任务书要求。 投标设计方案设计思路清晰,设计内容完整、细致,较好的满足招标文件要求,对各项要求进行了具体可行的设计和描述,所采用技术手段科学、合理得*-*分; 设计思路基本清晰,设计内容完整得*-*分; 设计方案内容不够完整,所采用技术欠合理得*-*分。 * 总体设计思路 ** 与项目建设要求的相符性、可行性;建设定位合理性; 设计方案的创新性。 投标设计方案设计思路清晰,设计内容完整、细致,较好的满足招标文件要求,对各项要求进行了具体可行的设计和描述,所采用技术手段科学、合理得**-**分; 设计思路基本清晰,设计内容完整得*-**分; 设计方案内容不够完整,所采用技术欠合理得*-*分。 * 设计方案的合理性 ** 总图及功能布局,竖向设计,建筑、构筑物及园林小品 ,道路及交通,植物种植设计,综合设施管网, 重要景区、景点。 投标设计方案设计思路清晰,设计内容完整、细致,较好的满足招标文件要求,对各项要求进行了具体可行的设计和描述,所采用技术手段科学、合理得**-**分; 设计思路基本清晰,设计内容完整得*-**分; 设计方案内容不够完整,所采用技术欠合理得*-*分。 * 绿色、环保、节能设计及新技术、新材料、新工艺的采用 * 绿色、环保、节能措施的合理性与可操作性;新技术、新材料、新工艺的采用的适宜性和合理性。 投标设计方案设计思路清晰,设计内容完整、细致,较好的满足招标文件要求,对各项要求进行了具体可行的设计和描述,所采用技术手段科学、合理得*-*分; 设计思路基本清晰,设计内容完整得*-*分; 设计方案内容不够完整,所采用技术欠合理得*-*分。 * 设计成果的完整性、设计图纸的规范性 * 设计成果满足相关规范及设计任务书要求,图纸全面表达性强。 投标设计方案设计思路清晰,设计内容完整、细致,较好的满足招标文件要求,对各项要求进行了具体可行的设计和描述,所采用技术手段科学、合理得*-*分; 设计思路基本清晰,设计内容完整得*-*分; 设计方案内容不够完整,所采用技术欠合理得*-*分 * 投资控制 * 与本项目投资及工程投资估算控制价的符合性。 投标设计方案设计思路清晰,设计内容完整、细致,较好的满足招标文件要求,对各项要求进行了具体可行的设计和描述,所采用技术手段科学、合理得*-*分; 设计思路基本清晰,设计内容完整得*-*分; 设计方案内容不够完整,所采用技术欠合理得*-*分 总分 ** 现变更为:表*、商务部分评审表(**分) 序号 项目 标准分 评分标准 分值 * 投标人实力 **分 项目负责人任职资格与业绩 具有高级职称 * 每个业绩*.*分,提供*个(含)以上*分 * 体系认证 具有质量管理体系认证 * 企业荣誉 相关获奖证书每个*分,最高得*分 * * 类似项目业绩 **分 每个业绩*分,提供*个(含以上)业绩**分 *-** * 服务承诺 *分 满足设计任务书总体要求 * 方案阶段的调研服务 * 实施期间的跟踪配合服务 * 现场及后期服务 * * 对招标文件 响应程度 *分 投标文件装订排版排序合理,内容应答完整、目录索引清晰,页码准确 *-* 表*、技术部分评审表(**分) 序号 评分项目 标准分 评分标准 分值 * 项目合规性 *分 符合相关法律、法规和技术规范要求 *-* 满足设计任务书要求 *-* 设计思路清晰内容完整 *-* * 总平面布局 *分 布局是否合理 *-* 是否合理利用土地 *-* 是否与周边环境协调 *-* * 总体设计思路 *分 项目要求的相符性、可行性 *-* 设计定位合理性 *-* 设计方案的创新性 *-* 设计思路清晰度 *-* * 设计方案 **分 总图及功能布局合理性 *-* 植物种植设计合理性 *-* 重要景区、景点设置合理性 *-* 设计方案的科学合理性 *-* 设计内容完整性 *-* * 绿色、环保、节能设计及新技术、新材料、新工艺的采用 *分 绿色、环保、节能设计的合理性与可操作性 *-* 新技术、新材料采用的适宜性和合理性 *-* * 场地功能 *分 场地功能满足设计任务书要求 *-* 实用性 *-* * 设计投资控制 *分 与本项目投资及工程投资估算控制价的符合性 *-* 其它内容不变!特此通知! 四、其它补充事宜:/ 五、联系方式:采购单位名称:北京市房山区良乡高教园区管理委员会采购单位地址:北京市房山区拱辰街道学园北街**号采购单位联系方式:韩老师 ***-********采购代理机构全称:北京众源******采购代理机构地址:北京市房山区良乡镇东关东南里采购代理机构联系方式:李女士 ***-********